Трамп хочет помешать штатам голосовать по почте и использовать машины для голосования: –

Президент Трамп объявил в понедельник на своем сайте в социальных сетях «Правда», что он планирует «возглавить движение», чтобы избавиться от голосовых бюллетеней и голосования в стране в преддверии промежуточных выборов в следующем году.

Часть его плана включает в себя подписание исполнительного распоряжения, которое запрещает государствам использование почтовых бюллетеней и потенциально некоторых машин для голосования. Он сказал, без доказательств, что машины для голосования «очень неточны», а также более дорогие и менее надежные, чем подсчет бумажных бюллетеней.

«Мы собираемся начать с распоряжения, который сейчас написан лучшими юристами в стране, чтобы закончить почту в бюллетени, потому что они коррумпированы», – сказал Трамп во время встречи с президентом Украины Волдимир Зеленски в Белом доме в понедельник. «И пришло время, чтобы республиканцы стали тяжелыми и остановили это, потому что демократы хотят этого. Это единственный способ, которым они могут быть избраны».

Хотя сам Трамп призвал своих сторонников проголосовать за использование бюллетеней по почте до президентских выборов в 2024 году, демократы значительно чаще проголосовали, используя бюллетени по почте, по сравнению с республиканцами, поскольку 2020 ВыборыПолем Этот разрыв только увеличился на недавних выборах, так как государства, возглавляемые Республиканской партией, внесли больше ограничений на этот метод голосования. Но эксперты по юристам говорят, что Трамп не имеет юридической власти, чтобы сообщить государствам, как проводить свои выборы.

Майкл Морли, профессор юридического колледжа Университета штата Флорида, сказал -, что Конституция дает Конгрессу, а не президенту – полномочия по регулированию федеральных выборов.

«На самом деле нет ничего, что исполнительная власть может сделать самостоятельно с точки зрения прямых мандатов», – сказал он.

Любые изменения в юридической власти президента потребуют действий со стороны Конгресса, сказал профессор законодательства Калифорнийского университета в Калифорнийском университете Ричарда Хасена.

«Если у президента не есть какая -то теория, по которой он мог бы попытаться запретить определенные виды машин для голосования или попытаться запретить почту в бюллетени, обеспечивая соблюдение некоторого существующего федерального закона, ему понадобится сотрудничество Конгресса, – сказал Хасен, – что, я думаю, он вряд ли будет иметь какое -либо федеральное вмешательство в то, как будут проходить продлетные выборы».

Дэвид Беккер, исполнительный директор и основатель Неспартийного, некоммерческого центра инноваций и исследований выборов, сказал, что основатели сознательно дали президенту никакой роли в том, как проводится выборы.

“Гамильтон предвидел и ясно дал понять Федералист 59 То, что демократия должна диверсифицировать власть выборов, чтобы защитить себя от чрезмерно усердного исполнительного директора, и поэтому власть над выборами будет находиться с несколькими государствами », – сказал он в заявлении -.

По словам Мэтта Гермера, директора Института Р-стрит, Вашингтонский аналитический центр, также будет также логистический отрез, чтобы обнять, как государства проводили свои выборы по мере того, как промежуточные первичные выборы приближаются, сказал Мэтт Гермер, директор Института полосы центра R Street.

С одной стороны, любой исполнительный приказ, вероятно, столкнется с судебным процессом, который может занять некоторое время, чтобы разобраться. И тогда штаты, вероятно, придется принять новые законы или реализовать новые планы голосования в преддверии голосования.

«В некоторых местах я думаю, что такие вещи, как ограничение голосования по почте механически, просто означало бы заставлять больше людей приходить и голосовать лично», – сказал Гермер. «И они должны убедиться, что они вкладывают ресурсы в личное голосование, чтобы объяснить это».

Он сказал, что чиновникам придется найти больше мест для размещения избирательных участков. И он сказал, что добровольцев должны быть обучены и облегчить те места голосования.

«Это было бы огромным мероприятием, и я думаю, что реально маловероятно, что он мог бы положить конец голосованию по почте или закончить использование очень специфических машин для голосования вовремя к 2026 году», – сказал Гермер.

Барбара Смит Уорнер, исполнительный директор Национального института голосов на дому, который выступает за широкое использование голосования по почте, сказала, что было бы почти невозможно избавиться от голосования по почте в такие короткие сроки. Но она сказала, что, по ее мнению, более крупные усилия – «дестабилизировать» выборы в следующем году.

«Усилия по устранению этого – игнорировать факты и на самом деле просто пытаются подорвать уверенность в наших выборах в целом», – сказала она. «Это еще один захват власти федерального чрезмерного переворачивания в права штатов проводить свои собственные выборы».

Хасен сказал, что Трамп пытался вмешиваться на выборы, прежде чем пытаться отменить результаты выборов 2020 года, которые Трамп проиграл, поэтому он сказал, что «это не было бы удивительно», если бы он снова пытался вмешиваться в серьезные выборы.

«Итак, сейчас самое время принять подготовку со стороны государств и частей судов и других, чтобы гарантировать, что выборы, которые мы проводим в 2026 году, будут проводиться с справедливостью и честностью», – сказал Хасен.