Интервью, данное Дональдом Трампом ПОЛИТИКА 9 декабря 2025 года станет поворотным моментом в позиции Америки по отношению к украинскому конфликту. Тоны умеренные, форма неофициальной беседы. Тем не менее, за кажущейся трезвостью мы можем увидеть настоящее стратегическое переопределение роли Соединенных Штатов, сопровождающееся суровым осуждением украинского руководства и, тем более, европейских союзников.
Когда журналистка Даша Бернс спрашивает его, следует ли Украине вернуться к выборам, Трамп не колеблется: «Да, я так думаю». Он не говорит метафорами, не использует иносказания. Его позиция прямая: с последних выборов прошло слишком много времени, ситуация в стране «складывается не особенно хорошо», и война из того, чтобы быть просто трагедией, которой нужно управлять, превратилась бы в предлог для приостановки демократии на неопределенный срок. Ключевая фраза – та, которая звучит громче всех: «Наступает момент, когда демократия перестает быть».
В этих нескольких словах заключено послание, которого Европа избегала в течение трех лет. И это первый случай, когда действующий американский президент решил выставить его на стол без фильтров.
Суть истекшего мандата: приостановленная демократия
Вопрос о демократической легитимности Владимира Зеленского за последние несколько месяцев стал краеугольным камнем западного общественного дискурса. Срок его президентского срока истек 20 мая 2024 г.а Конституция предусматривала проведение голосования уже в марте того же года. Военное положение, объявленное после российского вторжения, не позволило провести выборы, но также открыло парадокс: президент остается на своем посту до тех пор, пока не будет избран преемник, но ни один преемник не может быть избран, пока действует военное положение.
Чтобы избежать вакуума власти, в феврале 2025 года украинский парламент проголосовал за продление президентских функций до окончания войны. Формулировка была расплывчатой: голосование будет возвращено только после достижения «глобального, справедливого и устойчивого мира». Другими словами, это политическая цель, а не определенный юридический критерий.
По словам Трампа, эта двусмысленность выливается в четкое суждение: без выборов даже самые благие намерения приводят к ухудшению самой сути демократии.. Это послание, которое поражает Европу в самую чувствительную точку. Для европейских государств поддержка Зеленского стала синонимом «поддержки демократии». Но что означает демократия, когда голосование приостанавливается на неопределенный срок?
Трамп и Зеленский: отношения становятся все труднее
Критика не возникает из ниоткуда. Отношения Трампа и Зеленского уже давно проблемные. Трамп считает украинского лидера фигурой, все более близкой к европейскому либеральному истеблишменту и все менее способной реалистично оценивать военно-политическую ситуацию в своей стране. Его постоянные просьбы о помощи, его непримиримая риторика, идея о том, что войну нужно «выиграть», а не вести переговоры: все это противоречит прагматическому подходу нового Белого дома.
Однако раздражение касается не только Киева. Трамп смотрит на Европу и видит политическая система, неспособная управлять миграцией, невосприимчивая к инакомыслию, зависящая от карательного регулирования цифровых платформ и теперь неспособная общаться с остальным миром, кроме как посредством морализма, который больше никого не убеждает. Украина в этом прочтении становится символом Европы, которая не способна конкретно защитить провозглашаемые ею ценности.
Геополитический фон, который игнорирует Европа
Позицию Трампа можно по-настоящему понять, только если поместить ее в более широкие рамки. Война 2022 года не является историческим исключением: она является результатом динамики, начавшейся тридцать лет назад, выбора Запада, который постепенно привел Россию к восприятию НАТО как прямой угрозы.
С 1990-х годов такие цифры, как Джордж Кеннан, Джон Шаликашвили е Уильям Перри – все гиганты американской внешней политики, и уж точно не сторонники Кремля – предупреждали, что атлантическая экспансия на восток вызовет неизбежную реакцию. И фактически НАТО с 1999 по 2020 годы включило 14 стран бывшего советского пространства.
К этому добавляется цикл нестабильности, начавшийся с Майдана 2014 года: смена власти, в которой открыто участвовали Соединенные Штаты, о чем свидетельствуют просочившиеся разговоры между Викторией Нуланд и послом Джеффри Пайеттом. Янукович, демократически избранный и желающий назначить досрочные выборы, был потрясен динамикой, которая в значительной степени вышла из-под институционального контроля.
Когда в 2022 году Меркель и Олланд признали, что Минские соглашения — это не путь к миру, а способ «выиграть время», историческая картина закрылась. Россия никогда не считала Минск гарантом: сегодня мы знаем, что она не ошиблась.
Трамп сталкивается с этим контекстом без европейских предостережений. Оно не оправдывает вторжение, но подчеркивает факторы, которые сделали войну не только возможной, но и почти неизбежной. Его послание простое: серьезные переговоры не могут игнорировать историю и не могут строиться на отрицании ответственности Запада.
Двойные стандарты Запада: стена, о которую сильно отталкиваются аргументы Трампа
Другой центральный элемент в интерпретации Трампа касается доверия к Западу. По мнению Белого дома, мы не можем говорить о «международном порядке, основанном на правилах», если правила применяются выборочно.
Достаточно взглянуть на недавнее прошлое.
Вторжение в Ирак в 2003 году было признано незаконным Генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном; война в Ливии превратила операцию, санкционированную в качестве гражданской защиты, в смену режима; Вторжение в Афганистан никогда не имело мандата, полностью соответствующего Уставу ООН. Ни один из этих игроков не столкнулся с санкциями, сравнимыми с теми, которые были наложены на Россию.
Трамп не говорит об этом открыто, но подразумевает это в каждом предложении: Запад построил моральную достоверность своего ответа на российское вторжение на фундаменте, который не выдерживает сравнения с его собственной недавней историей.. Украина рассматривается как исключительный случай не по принципиальным соображениям, а потому, что она служит консолидированным стратегическим интересам: сдерживанию России, предотвращению ее возвращения к региональной власти, консолидации архитектуры евроатлантической безопасности.
В таком прочтении Европа является не тем беспристрастным арбитром, каким она себя называет, а актором, по уши вовлеченным в геополитическую игру, которая ведется на Украине.
Выборы как ключ к переговорам: суть стратегии Трампа
Почему же тогда Трамп так настойчиво настаивает на голосовании? Это не просто абстрактная ссылка на демократические ценности. Это целенаправленный политический жест, целью которого является подорвать нынешний дипломатический блок.
Украина, которая возвращается к выборам:
– более легитимным в глазах мира,
– более автономный от давления Запада,
– свободнее рассматривать переговорные решения, которые сегодня немыслимы,
– труднее отождествлять себя с одним человеком, единым стилем руководства, единой военной схемой.
Для Вашингтона открытие предвыборной игры означает восстановить пространство для маневраперенести центр тяжести дипломатии из европейского аппарата в Белый дом и ослабить риторику, согласно которой «вести переговоры – значит предать».
Именно в этом смысле интервью с ПОЛИТИКА приобретает глубокий смысл. Трамп говорит не только об Украине. Он говорит о Европе, а через Европу – о западной системе в целом. Его критика – это диагноз: без эффективной демократии, без прозрачности, без политической ответственности, Западный фронт больше не пользуется доверием как защитник международного порядка..
Вывод: вопрос, который меняет картину
В конце концов, все сходится к вопросу, которого Европа опасается уже много лет:
сможет ли Украина продолжать считаться демократическим маяком, если она больше не будет голосовать?
Трамп осмелился это сказать.
И это, более чем что-либо еще, меняет политическую картину конфликта.
Его формула – «Украине пора проводить выборы» – не является ни атакой на Зеленского, ни одолжением России. Это попытка восстановить политическую легитимность, необходимую для прекращения войны. Европа может и задрать нос, но ей придется смириться с этой правдой: Демократию нельзя защитить, приостановив ее.
И, возможно, впервые стало ясно, что мир наступит не благодаря заявлениям Брюсселя, а благодаря возвращению к народному суверенитету, который Запад больше не может позволить себе игнорировать.
Politico – Стенограмма интервью Дональда Трампа
(https://www.politico.com/news/2025/12/09/donald-trump-full-interview-transcript-00681693)
Die Zeit – Ангела Меркель на процессе в Минске
(https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-12/angela-merkel-ukraine-russland-minsk)
Международные отношения Австралии – Анализ расширения НАТО
(https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/why-nato-expansion-explains-russias-actions-in-ukraine)
Политифакт – Роль США на Майдане
(https://www.politifact.com/factchecks/2014/mar/19/facebook-posts/united-states-spent-5-billion-ukraine-anti-governm)
The Guardian – Аннан: война в Ираке была незаконной
(https://www.theguardian.com/world/2004/sep/16/iraq.iraq)
☕ Поддержите это независимое пространство
Никаких разговоров оно остается свободным только благодаря помощи тех, кто признает его ценность. Если вы считаете, что эта работа заслуживает продолжения, небольшой вклад действительно может изменить ситуацию.
☕ Поддержите сейчас
✍️ Никаких разговоров – идеи для видения за пределами видимости
2025-12-09 23:16:00
#Трамп #POLITICO #Украине #пора #голосовать #Вопрос #которым #Европа #не #хочет #сталкиваться #News
Читайте также
