Тревожные линии, которые рисует Колумбия

В 2005 году на веб -сайте Европейского мониторингового центра по расизму и ксенофобии было размещено «рабочее определение» антисемитизма, основанное Европейским Союзом. Он описал антисемитизм, несколько смутно, как «определенное восприятие евреев, которое может быть выражено как ненависть к евреям». Еще менее точными были одиннадцать примеров антисемитизма, которые последовали, многие из которых были сосредоточены на Израиле. Среди них было «лишение еврейского народа в их праве на самоопределение, например, утверждая, что существование состояния Израиля является расистским усилием» и «применением двойных стандартов, требуя от [Israel] Поведение не ожидалось и не требуется от какой -либо другой демократической нации ».

За два десятилетия с момента его введения, это определение не было одобрено большинством ведущих ученых антисемитизма, отчасти потому, что критики считают, что оно размывает грань между враждебностью по отношению к евреям и критикой Израиля. Это была другая история на политической арене, где прием определения был не чем иным, как удивительным. В 2016 году слегка измененная версия определения была принята Международным альянсом памяти Холокоста (IHRA), межправительственной организацией. На сегодняшний день более сорок правительств также приняли его, несмотря на отсутствие точности определения. В его предстоящей книге, «На антисемитизм«Историк Марк Мазоуэр утверждает, что для некоторых промоторов определения его неопределенность стала добродетели, а не недостатком. Определение появилось в то время, когда кампания против антисемитизма стала растущим приоритетом-и высокоэффективный инструмент для сбора средств-для таких организаций, как американский еврейский комитет, и лига антиразрешения. То, что все, что было все, что было все, что было связано с ними, не охватывало эти группы, которые не оправдали эти группы, не оправдали этого, что не оправдало эти группы. казалось, что снижается, но «новый антисемитизм», который проявлялся в том, что они считали демонизацией Израиля.

Это развитие шокировало бы основателей Израиля, многие из которых предполагали, что создание еврейского государства устранит антисемитизм. («Вы все еще в этом, спасая евреев от антисемитов?» Дэвид Бен-Гурион, первый премьер-министр Израиля, спросил одного из лидеров ADL в 1970 году, подразумевая, что проблема может быть решена, если евреи просто сделаны Алия.) Это также поразило бы организаторов конференции ADL по антисемитизму, которая произошла в 1962 году в Нью-Йорке, где участники обсуждали правый экстремизм, но не упомянули об Израиле. К началу двух тысяч политики изменились, поскольку крупные американские еврейские группы объединили свои усилия с такими адвокатами, как Натан Шаранский, израильский министр, который был назначен председателем израильского органа, называемого Координационным форумом для противодействия антисемитизму, для мобилизации вокруг этого вопроса-и реформирования идеологического боевого форума. Как отмечает Мазоуэр в своей книге, антисемитизм был отрезан от более широкой борьбы с другими формами дискриминации и сместился от связанного с политическим правом на быть связанным с левыми, где можно найти многие из самых громких критиков Израиля. По словам Мазоуэра, для тех, кто хочет заставить замолчать таких критиков, обширное определение антисемитизма, которое можно было бы применить к широкому спектру экспрессии, было особенно полезным.

Ни один политик не использовал определение антисемитизма IHRA, чем президент Дональд Трамп. В 2019 году Трамп подписал распоряжение, в котором указано, что Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года находится в базе «формы дискриминации, основанные на антисемитизме», и советование федеральным агентствам рассматривать определение IHRA при расследовании жалоб. Совсем недавно у администрации Трампа под угрозой Шестьдесят университетов с «потенциальными правоприменительными действиями», если они не могут защитить еврейских студентов от дискриминации. 23 июля Колумбия достигла урегулирования с администрацией, которая требовала, чтобы она выплачивала правительству двести миллионов долларов в течение следующих трех лет и расширила свою «приверженность борьбе с антисемитизмом» в обмен на сотни миллионов долларов в федеральных грантах. Десять дней назад Колумбия включила определение антисемитизма IHRA как в политику антидискриминации, так и в работу его Управления институциональной справедливости.

Mazower преподавал в Колумбии с 2004 года. Как и большинство преподавателей, с ним не консультировались о решении принять определение IHRA. Ни один не был Кеннет Стерн – это ведущий автор. В последние годы Стерн, адвокат, который с 1989 по 2014 год работал в качестве эксперта по антисемитизму в Американском еврейском комитете, выразил тревогу, что про-израильские группы обратились к определению, чтобы угрожать университетам с судебными процессами для предложения курсов и программ по таким субъектам, как оккупация Израиля, которые он считает в качестве нарушения академической свободы и грубых различий определения. В “Конфликт по поводу конфликта«Книга о том, как дебаты вокруг Израильской палестины разыгрываются в высшем образовании, он утверждает, что это определение было первоначально создано для того, чтобы помочь коллекционерам данных собрать статистику по антисемитизму и что его использование для подавления политической речи« представляет одну из самых значительных угроз для кампуса сегодня ».

Когда два года назад демонстрации против войны в Газе начали рисовать кампусы колледжа, многочисленные университеты пригласили строго посоветовать им, как ориентироваться в беспорядке. Одной из этих школ была Колумбия, где он выступил с презентацией по этому вопросу в библиотеке Батлера. При выступлении, как сказал мне Стерн недавно, он подчеркнул важность защиты академической свободы. «Я сказал, что если вы собираетесь принять решение, задайте себе этот вопрос», – вспоминает он. «Поможет ли это академической свободе, нанесет ли это академическую свободу, или это будет нейтрально? Если это поможет, это получит участие в преподавателях. Если это нанесет ущерб академической свободе, это будет иметь неприятные последствия». Когда Стерн узнал об урегулировании Колумбии с администрацией Трампа, он пришел к выводу, что его совет остался без внимания. «Я не вижу ничего хорошего из этого», – сказал он о соглашении, которое, по его мнению, сделает невозможным «для преподавателей выполнять свою работу».

Колумбия настаивала на том, что урегулирование было создано «для защиты ценностей, которые нас определяют». В недавнем статья в Колумбия зрительГил Эйал и Питер Берман, два социолога в университете, не согласны, отмечая, что ученые, проводя сравнительные исследования геноцида, могут оказаться обвиняемыми в антисемитизме за включение случая нынешней кампании Израиля в Газе. В соответствии с определением IHRA «проведение сравнения современной израильской политики с политикой нацистов» считается антисемитским. Они отметили, что без такого сравнения будет трудно даже обсудить, является ли война в Газе геноцид. За несколько дней до публикации их статьи Рашид Халиди, автор «Столетняя война с ПалестинойИ почетный профессор современных арабских исследований, опубликовал открытый письмо в Хранитель Обратился к исполняющему обязанности президента Колумбии Клэр Шипман, в которой он объявил, что не будет преподавать лекционный курс на Ближнем Востоке этой осенью из -за принятия школы определения IHRA. «Простое описание дискриминационной природы израильского закона национального государства 2018 года, в котором говорится, что только еврейский народ имеет право на самоопределение в Израиле, половина которых являются палестинскими или апартеидными характерами его контроля над миллионами палестинцев, которые находятся под военной оккупацией в течение 58 лет, было бы невозможным в истории по истории Ближнего Востока по определению ИГРА». Марианна Хирш, ученый -геноцид и дочь выживших Холокоста, есть указано То, что она больше не учит, потому что не уверена, сможет ли она продолжать назначать такие тексты, как «Эйхман в ИерусалимеКнига Ханны Арендт – критик сионизма и, возможно, самый влиятельный еврейский мыслитель двадцатого века.