Три способа скандала Эпштейна могли бы пойти на Трамп

Если лидеры республиканцев в Вашингтоне надеялись, что месячный перерыв в Конгрессе поможет спору Джеффри Эпштейна уйти, безумие на этой неделе деятельности разбило эти надежды – по крайней мере, на данный момент.

В прошлую пятницу Министерство юстиции опубликовало более 33 000 страниц документов, связанных с расследованием Эпштейна в отношении торговли детьми. К понедельнику консенсус сформировался в том, что большая часть информации была уже доступна публично или представляла небольшой интерес.

В начале недели республиканец Томас Масси из Кентукки и демократ Ро Ханна из Калифорнии возобновил свои усилия по получению поддержки «ходатайства об увольнении» в Палате представителей, которые заставили бы голосовать по публичному выпуску всей информации правительственного дела Эпштейна.

В среду группа жертв Эпштейна и их семьи провела пресс -конференцию на этапах Капитолия, чтобы поддержать петицию об увольнении и призвать к полному раскрытию в деле Эпштейна.

Взятые вместе, это тот вид внимания, который помог истории выйти в осознание более крупной общественности. Но останется ли он там? Вот возможные сценарии для того, что произойдет дальше.

Пресс -конференция жертв может ознаменовать драматический поворот в саге Эпштейна.

Отсутствует в Вашингтонском диалоге, который был сосредоточен на списках клиентов и возможном участии богатых и могущественных, были лица тех, чьи жизни были повреждены или уничтожены как дети в результате преступлений Эпштейна.

Собрание в Капитолии в среду поставило этих жертв и центр – с дополнительным обещанием, что их не заставит замолчать.

Дональд Трамп в течение нескольких месяцев пытался оттолкнуть критику о том, как его администрация занималась делом Эпштейна как «обмана», совершенного его политическими врагами.

Эта стратегия, хотя и эффективна в прошлом, становится все труднее в этом случае.

И если Масси и Ханна преуспеют в том, чтобы заставить дому голосовать публично выпустить все оставшиеся файлы Эпштейна – и в них появилась новая, политически разрушительная информация с участием Трампа или других громких политических деятелей – плотина может сломаться.

Белый дом отрицал сообщение Wall Street Journal, что Трамп в мае сказал его генеральному прокурору Трампу, что его имя появилось в файлах, связанных с расследованиями против Эпштейна, который покончил с собой в тюрьме в ожидании суда.

Он дружил с Эпштейном в 1990 -х и начале 2000 -х годов, но название не является доказательством какой -либо преступной деятельности. Трамп никогда не обвинялся следователями в отношении правонарушений в связи с Эпштейном.

Даже если нет «списка клиентов» богатых и мощных Эпштейна, выявится, жертвы могут возникнуть. Они пообещали собрать имена тех, которые, по их словам, имели тесные связи с Эпштейном и были связаны с его проступками.

«Я не боюсь назвать имена», – сказала Майори Тейлор Грин из Джорджии, один из республиканцев Конгресса и обычно лоялист Трампа. «И поэтому, если они захотят дать мне список, я пойду в эту столицу на полу дома, и я скажу каждое чертовское имя, которое злоупотребляло этими женщинами».

Это такие ингредиенты, которые могут раздувать пламя в истории Эпштейна, когда лето поворачивается к осень.

Может быть, нет ничего нового в каких-либо новых документах, связанных с Эпштейном, которые попадают в общественное достояние. Или, может быть, усилия Конгресса по обеспечению общественного раскрытия не хватает. Даже когда жертвы и их семьи становятся более заметными, новые откровения или информация – это то, что движут новостные циклы и существенно перемещают общественное мнение.

В этом сценарии история Эпштейна не исчезает полностью, но никогда не становится тем кризисом, который наносит длительный политический ущерб администрации Трампа. Это отвлечение, а не нарушение.

По мере того, как Республиканская партия готовится к промежуточным выборам в Конгресс в следующем году, которые сформулируются, чтобы быть тщательно оспариваемыми, даже скромное сопротивление их общественного одобрения – диверсию, которое не дает им сосредоточиться на более полезных посланиях кампании – может иметь значительные последствия для голосования.

Как отметил Трамп во вторник, трудно раздавить теорию заговора. Он прошел параллели с убийством Джона Фенеди в 1963 году и его недавние приказы освободить больше правительственных документов.

«Вы знаете, что это напоминает мне о ситуации Кеннеди», – сказал он. «Мы давали им все снова и снова, все больше и больше и больше, и никто не удовлетворен».

Трамп будет более знаком с недавним заговором вокруг места рождения бывшего президента Барака Обамы. Белый дом выпустил сертификаты с коротким и длинным формированием, показывающие, что Обама родился на земле США, но сомневающиеся, особенно сам Трамп, никогда не были удовлетворены.

Поворота, как говорится, это честная игра.

Если есть одна неоспоримая сила, которую Трамп продемонстрировал за свои 10 лет в национальном политическом центре внимания, это способность переживать каждый скандал и споры, которые приходят на его пути. В то время как история Эпштейна имеет токсическую смесь власти, злоупотребления, секса и влияния, нет никаких признаков того, что это будет отличаться.

«Он делал это раньше, и он сделает это снова»-это мантра, которую может захотеть повторить Белый дом, ищущий наилучший сценарий. Без новых откровений публика в конечном итоге устанет от этой истории – или она будет похоронена новым скандалом, конфликтом или безумием СМИ.

Если это так, то сага Эпштейна вернется к уголкам Интернета и политических полос, присоединившись к убийству Кеннеди, посадке на луну США и, да, свидетельством о рождении Обамы как в центре внимания лишь немногих одержимых.

Это может быть не справедливость – может быть, для этого может быть слишком поздно – но это не будет незнакомым финалом в современной американской политике.