В течение следующих нескольких дней мы услышим политики, комментаторы и другие напоминают нам, что политическое насилие никогда не бывает в порядке, и никогда не ответ.
Это правда.
В здоровой демократии нет места или морального общества для убийств, основанных на мести или убеждениях – политических, религиозных, что угодно.
Но грустная реальность такова, что наша демократия не здорова, и насилие является симптомом этого. Не насилие, насилие с перегревом городов, которое привело к военным на наших улицах, но реальное, нацеленное на политическое насилие, которое проникло в общество с растущей частотой.
Наше снижение не началось с Ужасная убийство в среду Чарли Кирка31-летний отец и суперзвезда консервативных СМИ, и это не закончится с этим. Мы находимся в момент борьбы, с двумя конкурирующими взглядами на то, куда должна идти наша страна и какой она должна быть. Только один может победить, и обе стороны считают, что это битва, которую стоит сражаться.
Будь так. Борьбы в демократии не являются чем -то новым и ничего плохого.
Мы можем обвинить жаркую политическую риторику любой стороны в насилии, как многие уже являются, но слова не являются пулями, и сильные демократии могут противостоять даже самым уродливым речам, самым ненавистным должностям.
Болезненный и тяжелый призрак большего количества насилия имеет меньшее отношение к крайне правой или крайне лево, чем крайняя полоса в любом политическом направлении. Время от времени это идеологическое, но чаще это не мага, коммунистическая или социалистическая, а не путаница и ярость вливают себя в политическое удобство. Насилие происходит там, где доверие к системе уничтожено, и где надежда направлена на пыль.
Это места, где мы находим изолированные, лишенные права гражданских прав, красного или синего укора
Это не основные люди. Как и все убийцы, они живут вне правил общества и, вероятно, нашли бы свой путь за пределы наших границ с политикой или без него. Но политика нашла их, и предоставила то, что могло казаться ясностью в водовороте чего -либо, кроме.
В последние несколько лет мы видели, как люди, подобные этому, делают две попытки в жизни Дональда Трампа. Одним из них был 20-летний студент, Майкл Томас Крукс, все еще почти ребенок, чьи мотивы, вероятно, никогда не будут известны.
Американский флаг в Белом доме опускается в среду после убийства Чарли Кирка.
(Алекс Брэндон / Ассошиэйтед Пресс)
Несколько месяцев назад мы увидели политическую резню в Миннесоте, нацеленную на демократических законодателей. Спикер дома в Миннесоте Эмерита Мелисса Хортман и ее муж Марк были убиты тем же нападающим, который застрелил сенатора штата Джона Хоффмана и его жены Иветт и попытался застрелить их дочь надежды. Власти обнаружили в его владении состав из 45 целей.
Пенсильвания губернатор Джош Шапиро Дом был бомбардирован в этом году. Мичиганский губернатор Гретхен Уитмер столкнулся с несколько неуклюжим сюжетом похищения в 2020 году. В 2017 году стрелок ударил четырех человек в игре в софтбол Конгресса, в том числе тогда США Стив Скализ и Полиция Капитолия США Офицер Кристал Гринер.
Дом бывшего спикера дома Нэнси Пелоси в Сан-Франциско был разбит в 2022 году, и ее муж Пол подвергся нападению нападавшего с костюмом единорога в его рюкзаке.
Несмотря на то, что эти случаи насилия были направлены как на демократов, так и на республиканцев, мы в настоящее время живем под республиканским правительством, который имеет беспрецедентную власть.
Уже эта структура власти звонит не для спокойствия или справедливости, а возмездие.
«У нас есть транс -стрелки. У вас есть беспорядки в Лос -Анджелесе, они воюют с нами, хотим ли мы принять это или нет. Они на войне с нами», – сказал комментатор Fox News Джесси Уоттерс вскоре после того, как Кирк был застреленПолем «Что мы будем с этим поделать? Сколько политического насилия мы собираемся терпеть? И это вопрос, что нам просто придется задать себе».
На этом последнем, я согласен с Watters. Нам нужно спросить себя, сколько политического насилия мы собираемся терпеть.
Интернет гудит с цитатой от Кирка о насилии с применением оружия: «Я думаю, что это того стоит. Я думаю, что стоит затратывать, к сожалению, некоторые смерти от оружия каждый год, чтобы мы могли иметь вторую поправку, чтобы защитить наши другие ориентированные на Бога права».
Как и Кирк, я думаю, что некоторые вещи стоят уродливых цен. Я не думаю, что оружие является одним из них, но я думаю, что демократия.
Мы не можем позволить политическому насилию быть причиной, по которой мы сдерживаем демократию. Даже если это насилие продолжается, мы должны найти способы борьбы с ним, которые сохраняют конституционные ценности, которые делают Америку исключительной.
«Чрезвычайно важно предостерегать политиков США в этой жаркой среде, чтобы действовать ответственно, а не использовать призрак политического насилия в качестве оправдания для подавления ненасильственных движений, обуздания свободы собрания и выражения, поощрять возмездие или иное близкое. Гражданские пространства– написала трио института Брукингса, написавших в рамках своей «Мониторинг столпа демократииСерия. «Вооруженные призывы к стабильности и миру в ответ на политическое насилие – реальная угроза в демократических и ненемократических странах во всем мире.
Убийство Чарли Кирка предосудим, и его семья и друзья понесли потерю, которую я не могу себе представить. Соболезнования не покрывают это.
Но наследие его смерти и политического насилия не может быть разжиганиями – потому что, если мы это сделаем, мы навсегда навмеем страну, которую мы все утверждаем, любим.
Если мы заберем что -нибудь из этого трагического дня, пусть это будет приверженностью демократии и Америке во всей ее хаотичной и некорректной славе.
По теме
