Предприятие может быть признано виновным в причинении вреда окружающим шумом в результате своей обычной деятельности, даже если оно не является непосредственным источником шума.
В недавнем деле соседи подали в суд на компанию, обвинив ее в шумовом загрязнении, вызванном шумом рефрижераторов, которые регулярно доставляли продукты питания для ее бизнеса. Суд посчитал, что она фактически нарушила правила, касающиеся шума в районе, и приговорил ее к штрафу в размере 5000 евро.
Затем компания оспорила свой приговор на том основании, что не компания была источником шума, на который жаловались ее соседи, а ее поставщики, чьи грузовики были припаркованы на дороге общего пользования в ожидании погрузки и разгрузки. И что ей нельзя было упрекнуть ни в каком личном поступке, поскольку она не имела права контролировать и направлять водителей рефрижераторов своих поставщиков, когда они находились на дорогах общего пользования.
Но Кассационный суд оставил в силе приговор компании. Действительно, судьи отметили, что шумовое загрязнение, вызванное рефрижераторами, является результатом обычной профессиональной деятельности компании, так что нельзя отрицать, что он был источником. Кроме того, менеджер компании, хотя и провел работу по планировке погрузочных платформ таким образом, чтобы они были расположены таким образом, чтобы максимально снизить шумовое загрязнение, не продемонстрировал, что он сделал достаточно усилия по решению проблемы. А для судей компания смогла предотвратить шумовое загрязнение или положить ему конец имеющимися в ее распоряжении средствами.
2023-08-08 08:00:00
1691523700
#Уголовная #ответственность #компании #за #шумовое #загрязнение #Налогообложение #корпоративное #право
