Угрожает ли «система ответов» Perplexity Google?

Вткурица Аравинд Шринивас был принят в Калифорнийский университет в Беркли для выполнения пчасД, его мать была разочарована. Как и многие индийские родители, она хотела, чтобы он поступил в Массачусетский технологический институт. Но в конце концов все обошлось; на западном побережье он стажировался в OpenИИ и DeepMind от Google, обе из которых стали лидерами в области генеративного искусственного интеллекта (ИИ). Имея этот опыт, он стал соучредителем Perplexity, генеративной компании.ИИ стартап, недавно оцененный в $1 млрд, который обеспечивает быстрые ответы на поисковые запросы, подобные Википедии. Он скромный собеседник, но амбициозный. Его «система ответов» призвана конкурировать с поиском Google, одной из лучших бизнес-моделей всех времен. Вспомните Мартина Лютера, выступающего против католической церкви.

Г-н Шринивас — ученик революционных преобразований. Когда подкастер недавно попросил его сравнить культуры OpenИИ и DeepMind, он объяснил, как свободный подход первой под руководством инженеров разрушил то, что он назвал одержимой исследованиями «очень британской» иерархией второй (которая была основана в Лондоне). Он прибегает к теории подрыва, когда обсуждает Alphabet, материнскую компанию Google. Вместо того, чтобы объяснять, как бизнес-модель Perplexity позволит атаковать поискового гиганта, он использует знаменитую концепцию, изложенную в «Дилемме инноватора», бестселлере по менеджменту 1997 года Клейтона Кристенсена, чтобы определить, что он считает ахиллесовой пятой Alphabet. Он не одинок. Дилемма новатора была призвана объяснить, почему Google угрожает OpenИИчатGPT и другими генеративнымиИИ такие сайты, как You.com. Аргумент соблазнительный. Но это не совсем так.