Тдолгожданное контрнаступление в прошлом году провалилось. Россия отбила Авдеевка, это самый большой военный успех за девять месяцев. Президент Владимир Зеленский был вынужден спокойно признать Новая военная реальность. Стратегия администрации Байдена теперь заключается в том, чтобы поддерживать оборону Украины до окончания президентских выборов в США в надежде истощить российские силы в длительной войне на истощение.
Эта стратегия кажется достаточно разумной, но содержит одну чрезвычайно важную импликация и один потенциально катастрофический недостаток, который пока серьезно не рассматривается в публичных дебатах на Западе или в Украине. Если Украина будет постоянно находиться в обороне (даже если она будет делать это успешно), то это означает, что территории, оккупированные в настоящее время Россией, будут потеряны. Россия никогда за столом переговоров не согласится отдать земли, которые ей удалось удержать на поле боя.
Читать далее: Как на самом деле обстоят дела в Украине
Это не означает, что Украине следует предложить формально отказаться от этих земель, поскольку это было бы невозможно для любого украинского правительства. Но это означает, что – как сказал Зеленский предложенный В начале войны в отношении Крыма и восточного Донбасса территориальный вопрос придется отложить до будущих переговоров.
Как мы знаем по Кипру, который с 1974 года разделен между международно признанной Греческой Республикой Кипр и Турецкой Республикой Северного Кипра, такие переговоры могут продолжаться десятилетиями без решения или возобновления конфликта. Ситуация, в которой Украина сохранит свою независимость, свободу развиваться как западная демократия и 82% своей законной территории (включая все ее основные исторические земли), рассматривалась бы предыдущими поколениями украинцев как настоящая победахотя и не полный.
Как и я найденный В прошлом году в Украине многие украинцы в частном порядке были готовы принять потерю некоторых территорий как цену мира, если Украине не удастся вернуть их на поле боя и если альтернативой будут годы кровавой войны с небольшими перспективами на успех. Администрации Байдена необходимо привлечь и Америку.
Тем не менее, сторонники полной победы Украины питают надежды, которые варьируются от чрезмерно оптимистичных до волшебных. На магическом конце спектра находится понятиеизложенный, среди прочего, генералом армии США в отставке Беном Ходжесом, что Россию можно победить и даже вытеснить из Крыма с помощью ракетных бомбардировок большой дальности.
Это глупость. Украинцы добились некоторых заметных успехов в борьбе с российским Черноморским флотом, но чтобы вернуть Крым, им нужно будет иметь возможность высадить массированный десант — исключительно сложную операцию, далеко превосходящую их возможности с точки зрения кораблей и людей. Нападения на российскую инфраструктуру — это серьёзный удар, учитывая размеры и ресурсы России.
Более реалистичным является предположение о том, что, заняв оборонительную позицию в этом году, украинцы могут нанести русским такие потери, что, если им будет предоставлено больше западного вооружения, они смогут успешно контратаковать в 2025 году. Однако это зависит от того, как русские будут вести игру таким образом. Киев и Вашингтон хотят в это сыграть.
Российская стратегия в настоящее время выглядит иной. Они втянули украинцев в длительные бои за небольшие территории, такие как Авдеевка, где они полагались на русских. превосходство в артиллерии и боеприпасах, чтобы изнашивать их постоянным бомбардировка. Они есть стрельба по три снаряда каждому украинцу; и отчасти благодаря помощи Ирана Россия теперь смогла развернуть очень большое количество дроны.
Военная история предполагает, что для того, чтобы украинцы имели шанс, им потребуется преимущество 3 к 2 в живой силе и значительно большая огневая мощь. Украине это понравилось преимущества в первый год войны, но сейчас они лежат у России, и очень трудно представить, как Украина сможет их вернуть.
Читать далее: Опасность нехватки боеприпасов в Украине
Администрация Байдена совершенно права, говоря предупреждать что без дальнейшей масштабной военной помощи США украинское сопротивление, скорее всего, рухнет в этом году. Но официальные лица США также должны признать, что даже если эта помощь продолжится, не существует реального шанса на полную победу Украины в следующем году или через год. Даже если украинцы смогут нарастить свои силы, Россия сможет еще больше углубить свою оборону.
У администрации Байдена есть сильный стимул проверить президента Владимира Путина на искренность или неискренность его высказываний. заявления что Россия готова к мирным переговорам. Успешный мирный процесс, несомненно, потребует некоторых болезненных уступок со стороны Украины и Запада. Тем не менее, боль будет скорее эмоциональной, чем практической, и мирное урегулирование должно будет потребовать от Путина отказа от плана, с которым он начал войну, превратить всю Украину в вассальное государство России и признать территориальную целостность Украины внутри страны. его де-факто нынешние границы.
Потерянные украинские территории потеряны, и членство в НАТО бессмысленно, если альянс не готов послать свои войска воевать за Украину против России. Прежде всего, каким бы болезненным ни было мирное соглашение сегодня, оно станет гораздо более болезненным, если война продолжится и Украина потерпит поражение.
