ФРАМСЕНТЕРЕТ, ТРОМШЕ (Nettavisen): В субботу появилась новость о том, что президент России Владимир Путин разместит российское ядерное оружие в соседней Беларуси.
Позже Путин заявил, что десять самолетов, способных быть оснащенными тактическим ядерным оружием, уже переброшены в Беларусь. Путин заявил, что в этом нет ничего особенного, и указал, что у США есть тактическое ядерное оружие, развернутое в странах Западной Европы. Несколько мировых лидеров резко отреагировали на это, но министерство иностранных дел Норвегии и министр иностранных дел Анникен Хюитфельдт хранят молчание. До настоящего времени.
– Пока рано говорить о том, будет ли это реализовано. Но это было бы нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия. Основой независимости Украины было то, что они добровольно отказались от своего ядерного оружия, чтобы добиться уважения к своим границам. Так что посмотрим, воспримет ли он эти угрозы серьезно, — сказала Анникен Хюитфельдт Неттависену в Тромсё во время презентации приоритетов правительства для Арктического совета.
Если Путин отвернется: – Если они исчезнут, это большая проблема
– Безответственный
По данным американского аналитического центра «Федерация американских ученых», Россия обладает 5900 ядерными боеголовками, а США — около 5400 единиц. Из американских меньшинство будет размещено в европейских странах НАТО Бельгии, Нидерландах, Германии, Италии и Турции.
– То, что они потом хотят сделать и заявляют, – это нарушение соглашения о нераспространении. Это было бы безответственной формой эскалации.
– Насколько серьезно вы к этому относитесь?
– Посмотрим, удастся ли это осуществить, от Путина исходило много угроз, которые не оправдались, – говорит Хюитфельдт.
– Символизм
Ни один из ведущих исследователей российской внешней политики не считает угрозы настолько серьезными.
– В основном это символический акт. Война России в Украине оказалась менее эффективной, чем ожидалось, а поддержка со стороны Запада оказалась больше, чем ожидалось. Тогда это ядерное оружие — это карты, с которыми должна играть Россия, — говорит Якуб Годзимирски, исследователь из Норвежского института внешней политики (Nupi), Nettavisen.
Он более 20 лет работал с российской внешней политикой и политикой безопасности в NUPI и считает, что размещение ядерного оружия в Беларуси не имеет большого стратегического значения.
– Это не имеет значения и никак не меняет имидж. Применится ли ядерное оружие, совершенно неважно, из Беларуси оно или из России. Если посмотреть на разницу в расстоянии между европейскими странами и Беларусью или Россией, то она очень маленькая, говорит Годзимирский.
– Чем ядерное оружие Путина в Белоруссии отличается от ядерного оружия США в Турции?
– В военном отношении нет такой большой разницы. Если вы видите друг в друге врагов, вы используете их для сдерживания. Так что с чисто стратегической точки зрения разницы никакой. Большая разница в том, что Россия вовлечена в незаконную и кровавую агрессивную войну, а США нет, говорит он.
Не в первый раз
Вместо этого политолог считает, что Путин стремится запугать Европу и НАТО. Он указывает, что по сути это то же самое, что было сделано, когда Советский Союз разместил ракеты на Кубе в 1962 году или ракеты средней дальности СС-20 в Европе в 1980-х годах.
– Ядерное оружие – деликатная тема, и Путин знает, что это единственное, чем он может бить по столу. После того, как Европа перестала импортировать нефть и газ из России, единственное, что Путин может экспортировать, — это страх, и это бряцание оружием является частью этого.
Но это «бряцание оружием» должно быть важно не только для путинской России. По словам Годзимирского, от этого выиграют и Беларусь, и президент Александр Лукашенко.
– Это дополнительная гарантия для Лукашенко, который полностью зависит от поддержки Путина. По его словам, все в Европе и на Украине опасаются, что Россия использует Беларусь, чтобы начать новое наступление и отрезать Украину от Польши, через которую переправляется большая часть украинского оружия.
Путин спешит после встречи Си: – Это замечают
