И реалисты, и идеалисты понимают, что политика карт-бланша Байдена в поддержку Нетаньяху наносит ущерб Америке.
Антивоенные движения могут набрать обороты только в том случае, если они представляют собой народные фронты, объединяющие фракции с несопоставимыми программами и идеологиями. Всегда есть люди, которые выступают против вооруженного конфликта, руководствуясь пацифистскими принципами, основанными ли на религии или философии. Но преданных пацифистов очень мало, и их никогда не бывает достаточно, чтобы повлиять на истеблишмент национальной безопасности. Более широкая организация борьбы против войны обусловлена множеством факторов: страхом быть призванным, желанием избежать смерти солдат по ненужной причине и отвращением к конкретным тактикам, которые запятнают репутацию нации, а также разумными опасениями по поводу финансовых и дипломатических издержек военных авантюр. .
Антивоенные движения, завоевавшие национальную аудиторию, всегда объединяли уличную элиту, неряшливых протестующих, выражающих народный гнев, и хорошо продуманных политиков, в чьи ролодексы входят сотрудники Пентагона и Белого дома. Протест против войны во Вьетнаме потряс национальную политику, поскольку в нем участвовали не только радикалы «Новых левых», но и такие элитные деятели, как обозреватель Уолтер Липпманн, дипломаты Джордж Кеннан и Джордж Болл, а также сенаторы, такие как Дж. Уильям Фулбрайт. Эти завсегдатаи коридоров власти были в состоянии добавить дополнительный слой к критике войны, а их хладнокровный анализ стратегической глупости давал дополнительные боеприпасы для морального негодования простых граждан.
Джо Байден принял политику, предлагая Израилю фактически карт-бланш в его нынешней кампании возмездия против палестинского гражданского населения (которая преподносится как война с ХАМАС). Конечно, Байден время от времени высказывался о чрезмерных жертвах среди гражданского населения, но он также неоднократно заявлял об этом. указано что в этой войне между правительством Соединенных Штатов и Израилем нет единого мнения.
Текущая проблема
С самого начала политика Байдена столкнулась с препятствием со стороны левых сил его собственной партии: массовые протесты в крупных городах сочетались с критикой со стороны левых в Конгрессе. Представители Ильхан Омар и Рашида Тлайб, к которым присоединились другие члены Отряда, стали лицо политической оппозиции на безоговорочную поддержку Израиля со стороны Байдена.
Но во вторник письмо от очень разнородной когорты Конгресса, выступившей совершенно другим тембром, также упрекнуло Байдена. Письмо было написано центристские демократы которые имеют давние связи с военно-промышленным комплексом и спецслужбами: Сет Моултон (Массачусетс), Джейсон Кроу (Колорадо), Мики Шерил (Нью-Джерси), Крисси Хулахан (Пенсильвания), Эбигейл Спанбергер (Вирджиния) и Элисса Слоткин. (Мичиган). В политическом отношении эти представители находятся на противоположном конце демократического спектра от Отряда. Это центристы, глубоко укоренившиеся в органах безопасности. Спанбергер и Слоткин — бывшие агенты ЦРУ. Кроу был командиром парашютиста в Ираке. Хулахан — ветеран ВВС, дослужившийся до звания капитана. Шерил — ветеран ВМФ, бывший пилот вертолета.
Их письмо является свидетельством того, что военно-промышленная элита теперь испытывает серьезные опасения по поводу почти безоговорочной поддержки Байденом войны Израиля.
Письмо, краткое и убедительное, стоит прочитать до конца:
Мы глубоко обеспокоены нынешней военной стратегией премьер-министра Нетаньяху в секторе Газа. Растущее число погибших среди гражданского населения и гуманитарный кризис неприемлемы и не соответствуют американским интересам; они также не способствуют обеспечению безопасности нашего союзника Израиля. Мы также считаем, что это ставит под угрозу усилия по уничтожению террористической организации Хамас и обеспечению освобождения всех заложников.
С наших позиций в комитетах по разведке, вооруженным силам и иностранным делам мы последовательно настаивали на том, чтобы Израиль изменил свою военную стратегию – существенных изменений не произошло.
Мы посвятили свою жизнь национальной безопасности и считаем, что ценности нашей страны являются источником авторитета и силы. Некоторые из нас также провели годы, сражаясь в войне Америки с террором. Мы знаем из личного и зачастую болезненного опыта, что идеологию терроризма невозможно уничтожить одной лишь военной силой. И на самом деле это может сделать еще хуже.
Соответственно, мы призываем вас продолжать использовать все наши рычаги для достижения немедленного и значительного изменения военной стратегии и тактики в секторе Газа.
Это очень консервативное письмо. Оно основано на языке реальной политики, а не прав человека. Оживляющее беспокойство вызывает эффективность военной стратегии, а не моральное пятно на Соединённых Штатах за союз с режимом, устроившим одну из величайших кровавых событий этого столетия. Однако сам консерватизм этого письма является обнадеживающим знаком. Это указывает на то, что сейчас внутри Демократической партии существует широкая оппозиция войне, которая простирается от демократов национальной безопасности до отряда. Это открывает возможность создания в партии подлинного народного фронта, достаточно широкого и глубокого, чтобы оказать давление на Байдена и заставить его фактически изменить политику.
В письме ясно говорится, что президент все больше изолируется в своей партии. Карт-бланш Байдена Израилю коренится в его собственной идеологической воинственности и давних произраильских симпатиях. На недавнем мероприятии Байден сказал«Я сионист». Заместительный сионизм Байдена может быть подвергнут критике со стороны левых как бессердечный безразличие к жизни палестинцев. Но его также можно критиковать со стороны старомодного консерватизма в области национальной безопасности, который признает, что у Соединенных Штатов есть свои собственные интересы, которые часто не совпадают с целями израильского правительства.
Консервативные демократы начинают отражать опасения своих избирателей. Война Израиля глубоко и все более непопулярна среди демократов и независимых (хотя она по-прежнему пользуется сильной поддержкой среди республиканцев). Недавний опрос Quinnipiac шоу что 58 процентов демократов выступают против политики Байдена по отправке большего количества военной помощи Израилю, против 36 процентов, которые ее поддерживают. Среди широкой общественности поддержка увеличения военной помощи тоже падал. 17 октября 64 процента американцев поддержали увеличение военной помощи, а 28 процентов выступили против. Два месяца спустя, 20 декабря, только 45 процентов поддержали увеличение военной помощи, а 46 процентов выступили против. Другими словами, поддержка военного финансирования быстро превратилась из чрезвычайно популярной в вызывающую поляризацию всего за восемь недель. Эта нисходящая траектория поддержки, вероятно, продолжится.
И реалисты, и идеалисты могут объединиться в противодействии этой войне, поскольку гуманитарная катастрофа на самом деле вредна для национальных интересов Америки. 20 декабря Хьюман Райтс Вотч. опрошенный внутренний кризис беженцев в секторе Газа. По данным правозащитной организации: «13 октября израильские власти заказал более миллиона человек на севере Газы эвакуируются из своих домов. Два месяца спустя почти 1,9 миллиона человек — 85 процентов населения Газы —перемещеныоколо наполовину забит внутри Рафаха, самой южной провинции анклава с довоенным населением в 280 000 человек». Среди этого огромного перемещенного населения не хватает «еды, воды и лекарств». «По данным Министерства здравоохранения Газы, в секторе Газа проживает не менее 19 600 человек, в основном женщины и детибыли убиты с момента начала боевых действий, в том числе в районах, куда им приказали бежать израильские военные».
В дополнение к этим неизбирательным убийствам появляются новые тревожные обвинения в убийствах с целью казни. В среду Управление ООН по правам человека сообщил «получив тревожную информацию о том, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) убила по меньшей мере 11 безоружных палестинцев на глазах у членов их семей в районе Аль-Ремаль в городе Газа». ООН призвала к расследованию предполагаемого убийства.
Популярный
«проведите пальцем влево ниже, чтобы просмотреть больше авторов»Проведите →
Действия Израиля рискуют спровоцировать более широкую региональную войну. Американские войска, дислоцированные по всему Ближнему Востоку, станут подходящей мишенью в случае такой войны. Даже если эскалации удастся избежать, репутация Америки была запятнана немодулированной поддержкой Байденом войны Израиля. Способность Соединенных Штатов приобретать союзников среди подавляющего большинства стран мира, где эта война непопулярна, будет притуплена.
Помимо письма Конгресса, есть и другие признаки того, что истеблишмент национальной безопасности начинает нервничать по поводу политики Байдена. Дэвид Игнатиус, Вашингтон Пост обозреватель, который часто передает настроения внутри Пентагона и спецслужб, был очень критично относится к стратегии Израиля.
В Белом доме прекрасно понимают, что политика Байдена расходится с демократами. С самого начала конфликта Байден демонстративно не встречался и не разговаривал с вокалист военного критика Рашида Тлайб. Но Байден с гораздо большей вероятностью склонит свое ухо к Эбигейл Спанбергер, Элиссе Слоткин или даже Дэвиду Игнатиусу. Теперь, когда и улица, и элита восстают против войны, существует реальная возможность применения клещей, чтобы сжать Байдена и положить конец его опасной и катастрофической внешней политике.
История, которую вы только что прочитали, стала возможной благодаря преданному своему делу сообществу читателей-сторонников Nation, которые жертвуют на поддержку нашей прогрессивной, независимой журналистики. Щедрый спонсор согласился выплатить все пожертвования в размере до 100 000 долларов с настоящего момента и до конца года. Внесите свой вклад до 31 декабря и удвойте свое влияние. Пожертвуйте сегодня!
Другие работы Джита Хира 
Опальный бывший мэр был авторитарным расистом – даже тогда, когда его прославляли ведущие СМИ.
Премьер-министр Израиля следовал многолетней стратегии «разделяй и властвуй», которая подпитывает бесконечную войну.
Любимец плутократов и основных средств массовой информации проводит глубоко обманчивую кампанию.
Возобновившиеся боевые действия между Израилем и Хамасом показывают бессвязность сочетания гуманитарных слов и более крупных бомб.
В попытках убить американских граждан на американской земле нет ничего страшного — пока вы нравитесь внешнеполитической элите.
2023-12-22 15:33:27
1703472234
#Улица #элита #могут #объединиться #чтобы #положить #конец #преступной #войне #Израиле