Урок президентства Джо Байдена? Харизма и красноречие переоценены – The Irish Times

Есть три вещи, от которых Джо Байден не может избавиться: его охрана Секретной службы, его собственная тень и фраза «…со времен Линдона Джонсона». Его называют самым влиятельным президентом-демократом со времен Линдона Джонсона. Говорят, что он добился крупнейшего расширения федерального правительства со времен Линдона Джонсона. Историческое сравнение сделано с благими намерениями. На самом деле, это продает его дешевле.

Превращая идеи в закон, LBJ имел огромные преимущества. Демократы превосходили республиканцев по численности примерно два к одному в обеих палатах Конгресса на протяжении большей части 1960-х годов. Заменив убитого Джона Ф. Кеннеди, он начал с доброй воли нации и мог представить свои реформы как незавершенную работу своего предшественника. У Байдена не было ни цифр, ни морального преимущества. Тем не менее, на прошлой неделе пакет помощи Украине присоединился к Американскому плану спасения, Закону о снижении инфляции и обширному инфраструктурному проекту в каноне важных (или, по крайней мере, дорогостоящих) законов Байдена.

Чему мы можем научиться у этого плодовитого деятеля? В чем состоит урок этого поразительно плодотворного президентского срока, приближающегося к концу?

Прежде всего одно: красноречие переоценено. То же самое относится и к харизме, постановке видения и всем остальным аспектам политики. Байден был коммуникатором среднего и плохого уровня даже до своего возрастного ухудшения. У него нет ни фирменной речи, ни даже эпиграммы, которую можно было бы продемонстрировать за полвека в передовой политике. Что у него действительно есть, так это больше внутреннего опыта Вашингтона – его деталей, его неписаных кодексов – чем любой другой президент когда-либо. В результате получается наследие на один срок, превосходящее то, что такие красноречивые люди, как Билл Клинтон, смогли получить за два срока.

Торг по поводу Украины был поучительным. В течение нескольких недель Байден оказывал частное давление на спикера Палаты представителей Майка Джонсона, показывая ему брифинги разведки, но никогда не приставая к нему в присутствии избирателей или коллег-республиканцев. Байден понимал, в отличие от его более внешне одарённых предшественников, важность лица. И еще кое-что: он умеет считать.

Лидер не может быть настолько некомпетентным в плане презентации, чтобы его нельзя было избрать. Но как только этот низкий стандарт будет соблюден, отдача от звездной силы будет уменьшаться. Двумя величайшими послевоенными лидерами Британии были молчаливый Клемент Эттли и трудолюбивая ораторша Маргарет Тэтчер. (Оглядываясь назад, ей приписывают большую часть ее харизмы.) Их качества, способные изменить нацию – выносливость, целеустремленность, уверенность – находились в частной стороне политики, а это большая часть политики.

Либералам нужно услышать это больше, чем большинству людей. Американские, в частности, могут быть снобами по поводу образования и речи. В Западном крыле им предстоит создать своего идеального президента. Результат? Гипервыраженный янки-брамин. Точно так же потребовались десятилетия, чтобы исправить переоценку Кеннеди с его блеском и беглостью речи по сравнению с Джонсоном. (Камелот. Какая красноречивая аристократическая метафора.)

Но главным бенефициаром этой либеральной одержимости риторикой стал Барак Обама. Это даже не была глубокая риторика. «Ни в одной другой стране на Земле моя история даже невозможна». Что? Ни в одной другой стране сын африканского иммигранта не может стать провинциальным законодателем? (Обама был сенатором от штата Иллинойс, когда сказал это.) Это красивая чушь. Но этого было достаточно, чтобы закрыть глаза на недостатки администрации, которая сейчас подвергается пересмотру в сторону понижения. Байден для Обамы — то же самое, что Джонсон для Кеннеди.

В далеком прошлом, когда государство мало что делало, кроме войны, вдохновение людей было основной задачей руководства. Отсюда изучение риторики в классическом образовании. Как только правительство взяло на себя роль благосостояния и экономики, механизм законотворчества стал иметь большее значение. Но восприятие того, что представляет собой лидер, никогда не догоняло. Поскольку люди переоценивают то, в чем они сами хороши, образованный класс политиков и СМИ переоценивает красноречие.

Я говорю все это как не особый поклонник внутренних законопроектов Байдена. Если он проиграет переизбрание, виновником станет инфляция, чему, вероятно, способствовали его расходы. Его протекционизм почти гарантирует огромные растраты и фрагментирует мировой торговый порядок, который позволил послевоенным США привязывать к себе страны. Что теперь она предлагает странам, тяготеющим к орбите Китая? И пока работа Джонсона продолжалась – да поможет Бог политику, который прикасается к Medicare – работа Байдена может и не продолжаться. Долговая позиция США не позволит продолжать бесконечные субсидии.

Тем не менее, есть и другие моменты для обсуждения того, как Байден использует свои политические навыки. Просто осознайте этот навык и то, как мало он зависит от слов. Если «великий» лидер — это тот, кто меняет ситуацию, к лучшему или нет, то это администрация бормочущего, косноязычного величия. – Авторские права The Financial Times Limited, 2024 г.

2024-04-30 19:15:38


1714514750
#Урок #президентства #Джо #Байдена #Харизма #красноречие #переоценены #Irish #Times