В пятницу последовала последняя громкая критика, когда фармацевтический гигант Bristol Myers Squibb — производитель популярного разжижающего кровь препарата Eliquis — подал в суд на администрацию Байдена в связи с ее предстоящей программой по снижению цен на лекарства, отпускаемые по рецепту, для пожилых людей. Это дело стало третьим подобным судебным иском против правительства США в этом месяце, что повышает вероятность того, что пожилые американцы никогда не увидят более дешевые аптечные счета.
Тем временем на Капитолийском холме республиканцы в Палате представителей на прошлой неделе обнародовали ряд мер, которые позволят финансировать правительство — и предотвратить федеральный шатдаун — при условии, что Конгресс отзовет миллиарды долларов для финансирования других инициатив Закона о снижении инфляции. Отдельно лидеры Республиканской партии также предприняли первый шаг к прекращению налоговых льгот, которые позволили бы расширить использование экологически чистой энергии и продвигать электромобили, что потенциально подорвало планы Байдена по сокращению выбросов углерода.
Некоторые законодательные усилия сталкиваются с серьезными политическими препятствиями, поскольку демократы контролируют Сенат, а Байден может наложить вето на любую отмену. Но усиление оппозиции подчеркивает хрупкость повестки дня президента в условиях разделенного правительства — и ставки на успех Байдена на следующих выборах.
«Они вышли прямо из ворот и приступили к работе», — сказал сенатор Рон Уайден (штат Орегон), лидер финансового комитета Сената, занимающегося вопросами налогообложения, имея в виду противников закона. «У каждого есть конституционное право быть глупым, но отчасти это просто экономический саботаж».
Но Уайден сказал, что демократы будут оправданы в своих попытках защитить свои достижения: «Люди уже получают помощь, они получают прямую помощь в своих карманах».
Для демократов принятие Закона о снижении инфляции в прошлом году закрепило последний компонент обширной экономической программы Байдена. Это привело к крупнейшему единовременному всплеску финансирования борьбы с изменением климата в истории США и представило множество долгожданных программ доступности здравоохранения, ориентированных на пожилых людей, включая ограничение цен на инсулин для получателей Medicare.
Тем не менее, закон остановился перед первоначальным переосмыслением Байденом роли правительства в жизни американцев стоимостью около 2 триллионов долларов после того, как демократы не смогли преодолеть свои внутренние разногласия и единогласные возражения республиканцев. Законодатели также столкнулись с натиском лоббирования: в 2022 году крупнейшие компании и лоббистские группы потратили в общей сложности 2,3 миллиарда долларов на формирование или отмену ключевых компонентов разрабатываемого закона, согласно обзору раскрытия федеральной этики и данных, собранных Финансовой службой. наблюдатель за политикой OpenSecrets.
Согласно документам, среди самых яростных критиков была фармацевтическая промышленность, которая за тот период потратила более 375 миллионов долларов на лоббирование. Многие пытались, но не смогли помешать Конгрессу предоставить правительству новые полномочия по ведению переговоров о цене на отдельные лекарства, отпускаемые по рецепту, в рамках Medicare.
Работа по реализации этой программы продолжается: администрация Байдена должна определить первые 10 лекарств, по которым она нацелена на переговоры, к сентябрю, продолжить формальный процесс до 2024 года и увидеть, как цены будут введены в 2026 году, а в последующие годы последуют другие лекарства. . Производители лекарств, которые отказываются выполнять требования, будут подвергаться суровым финансовым санкциям.
Однако фармацевтические гиганты уже подали в суд на этот план.
В своем судебном иске в пятницу компания Bristol Myers Squibb заявила, что переговорный процесс нарушает конституционные права компании, в частности, вынуждая ее продавать свои лекарства с большими скидками. В прошлом году компания заработала 46,2 миллиарда долларов дохода, в том числе около 11 миллиардов долларов от Eliquis, одного из препаратов, которые могут быть предметом переговоров с Medicare.
В отдельном заявлении Bristol Myers Squibb говорится, что Закон о снижении инфляции «изменил то, как мы смотрим на наши программы развития», особенно в отношении лекарств от рака. Он добавил, что любой торг с правительством нанесет ущерб «миллионам пациентов, которые рассчитывают на то, что фармацевтическая промышленность разработает новые методы лечения».
Иск перекликается с аргументами, выдвинутыми другим фармацевтическим гигантом, Merck, который ранее в этом месяце подал в суд на администрацию Байдена, пытаясь защитить свои прибыльные лекарства от диабета и рака от потенциального снижения цен. К борьбе также присоединились ведущие лоббисты отрасли: Торговая палата США, в состав которой входят производители лекарств AbbVie и Eli Lilly, объединилась с местными бизнес-группами в судебном процессе от 9 июня, пытаясь помешать Medicare запустить программу в Интернете.
Некоторые топ-менеджеры дали понять, что ожидают дополнительных юридических проблем в ближайшем будущем. Например, на вопрос о своих планах на конференции инвесторов Bloomberg в начале этого месяца исполнительный директор производителя лекарств Biogen ответил: «Думаю, мы это рассмотрим».
«В иске Merck говорится о «вымогательстве», и я думаю, что это правильно», — сказал Крис Вихбахер ранее в ходе разговора. «Я лично не удивлен судебным процессом. Я не удивлюсь, если вы увидите больше».
Первые выступления против закона напоминали прием, оказанный предшественнику Байдена-демократу более десяти лет назад, когда президенту Бараку Обаме пришлось отражать головокружительное количество судебных исков в страховой отрасли и усилия Республиканской партии по отмене Закона о доступном медицинском обслуживании. Основные принципы закона остались в основном невредимыми, но только после многих лет дорогостоящих, сложных юридических и политических споров, которые могут предвещать новую битву за цены на лекарства, ожидающую Белый дом.
«Когда вы боретесь с фармацевтической промышленностью, вы боретесь с одним из самых влиятельных институтов в стране», — сказал сенатор Берни Сандерс (I-Vt.), один из архитекторов программы ценообразования на лекарства, который возглавляет сенатский комитет по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям. «Они очень, очень могущественная сущность».
На Капитолийском холме законодатели Республиканской партии временами вставали на сторону отрасли, даже вводя законы, которые отменяли бы новые полномочия Medicare до того, как они вступят в силу. Однако в последнее время республиканцы пытались нейтрализовать Закон о снижении инфляции, прежде всего, отменив его финансирование.
В двух мерах по финансированию правительства, опубликованных в среду, законодатели Республиканской партии во главе с членом палаты представителей Кей Грейнджер (республиканец от штата Техас), председателем комитета по ассигнованиям Палаты представителей, предложили ликвидировать около 13 миллиардов долларов, предназначенных для повышения энергии в сельской местности, помочь американцам позволить себе энергию. эффективные приборы и внедрить новые стандарты зеленого строительства.
«Наконец-то пришло время стать ответственными распорядителями долларов налогоплательщиков, отменив эти новые правительственные раздачи», — сказал член палаты представителей Энди Харрис (республиканец от штата Мэриленд), член ультраправого собрания свободы Палаты представителей, который возглавляет ключевой подкомитет Конгресса, контролирующий часть средств.
Другие республиканцы пытались сузить или отменить набор налоговых льгот, предназначенных для стимулирования внедрения более чистой энергии, включая солнечную и ветровую энергию, даже несмотря на то, что их избирательные округа выигрывают от притока новых инвестиций.
Республиканцы в Комитете по путям и средствам Палаты представителей недавно выдвинули три законопроекта, снижающих налоги для предприятий, оплачиваемых за счет отмены ключевых частей Закона о снижении инфляции, призванного стимулировать развитие чистой энергии и чистой электроэнергии. Законодатели Республиканской партии также сократят налоговую программу, призванную помочь американцам покупать новые электромобили, и отменят налоговые льготы для подержанных электромобилей.
Член палаты представителей Джейсон Т. Смит (республиканец от штата Миссури), председатель комиссии, охарактеризовал положения в заявлении как «сотни миллиардов долларов в виде специальных налоговых льгот на зеленые проценты для богатых и имеющих хорошие связи». Когда он завершил работу над законопроектом, он пообещал, что партия отменит «худшие из этих подачек».
Законопроект стал вторым разом за два месяца, когда республиканцы приняли такую отмену. Первоначально они пытались отменить большую часть закона 2022 года в рамках своего апрельского законопроекта о сокращении расходов и повышении потолка долга. В конечном счете, республиканцы добились только одного из предложенных сокращений — сокращения миллиардов долларов, предназначенных для помощи IRS в взыскании неуплаченных налогов — в рамках соглашения о потолке долга, заключенного в этом месяце между Байденом и спикером палаты представителей Кевином Маккарти (республиканец от штата Калифорния).
«Республиканцы подвергают себя политической опасности, пытаясь атаковать ИРА, положения которой невероятно популярны», — сказал Бен Лаболт, директор по связям с общественностью Белого дома.
Всплеск активности на Капитолийском холме возник после того, как администрация Байдена доработала правила, которые позволят местным органам власти и некоммерческим организациям воспользоваться новыми налоговыми льготами на экологически чистую энергию. Джон Д. Подеста, старший советник президента по экологически чистой энергии, предсказал журналистам, что эта политика может открыть двери для местных властей, чтобы они могли электрифицировать свой автопарк, построить местные солнечные сети на крышах и развернуть другие проекты, направленные на сокращение выбросов.
«Мы уже видим массовый отклик со стороны частного сектора», — сказал он.
Некоторые из этих инвестиций принесли большую пользу избирательным округам, контролируемым республиканцами. Чтобы подчеркнуть ставки, левый Центр американского фонда действий по прогрессу обнаружил в анализе, опубликованном в пятницу, что примерно 100 000 рабочих мест в этих сообществах могут быть затронуты, если законодатели сотрут положения о климате в Законе о сокращении инфляции.
На рисунке представлены объявления компаний, производящих аккумуляторы для электромобилей, солнечные панели и топливные элементы, некоторые из которых были сделаны до и после принятия закона, поскольку фирмы почувствовали возможность для бизнеса.
В ожесточенных законодательных дебатах некоторые демократы поддержали эту точку зрения. Член палаты представителей Ричард Э. Нил (штат Массачусетс), главный депутат от партии в Комитете по путям и средствам, во вторник раскритиковал подход Республиканской партии как «аферу», прежде чем рекламировать Закон о снижении инфляции как «чрезвычайно популярный среди американского народа, включая республиканскую базу».
2023-06-18 10:00:00
1687114450
#Усилия #по #блокированию #программ #Закона #снижении #инфляции #набирают #обороты
