Об этом свидетельствует решение, обнародованное в пятницу окружным судом Северной Голландии в Харлеме.
Правила ужесточены
Женщина проработала в ABN Amro восемнадцать лет, последние несколько лет из которых в филиале в аэропорту Схипхол. Там она обрабатывала около пятидесяти сделок в день.
В 2020 году ANB Amro решил больше не обменивать деньги после того, как De Nederlandsche Bank ужесточил правила, отчасти из-за рисков отмывания преступных доходов.
своп-трюк
В июле того же года портье обслуживал клиента, который хотел обменять купюру в 500 евро. Она посоветовала мужчине купить купюру в 1 доллар, чтобы она могла дать ему сдачу более мелкими купюрами.
После того, как банк узнал о сделке, работодатель обратился в суд с требованием уволить женщину. По данным банка, имело место преступное поведение, дисфункция и нарушение трудовых отношений.
Обслуживание клиентов
По словам женщины, банк не разрешил ее уволить, потому что правила были ей недостаточно разъяснены. Кассир также подчеркнула, что сама уловка с раздачей не сделала ее лучше, а только хотела обслужить покупателя.
В начале 2021 года окружной суд Харлема вынес решение в пользу работодателя. ABN Amro понравилась женщина без перехода или выходного пособия на улице делать.
хвост
Стало общедоступным с пятницы произношение Теперь из суда Северных Нидерландов стало известно, что у мыши все еще есть хвост. При рассмотрении апелляции Амстердамский апелляционный суд в апреле 2022 года постановил, что, хотя женщина действовала серьезно виновно, он все же присудил ей переходный платеж в размере 12 500 евро на основании «разумности и справедливости».
Однако на этом хорошие новости для женщины закончились. Постановление показывает, что в 2021 году UWV постановил, что, несмотря на восемнадцать лет работы в ABN Amro, она не получала пособия по безработице, поскольку стала безработной по вине. В знак протеста против этого решения женщина обратилась в суд.
Свисток на WW
UWV обязан сформировать свое собственное мнение о том, стал ли заявитель на пособие по безработице безработным по вине, независимо от решения суда, а также должен обосновать свое мнение.
Новый образ действий в суде не помог бывшему кассиру. Суд недавно постановил, что UWV справедливо пришел к выводу, что женщина потеряла работу по собственной вине и, следовательно, может потребовать пособие по безработице.
По мнению суда, женщина должна была знать, что обменный трюк не допускается и что к сотрудникам банка предъявляются повышенные требования порядочности. «Неполучение пособия по безработице может иметь серьезные последствия для работника, но это не перевешивает серьезность поведения».
