Home » Успех реформы – это не реальная история дополнительных выборов

Успех реформы – это не реальная история дополнительных выборов

Разблокируйте дайджест редактора бесплатно

Писатель — профессор политологии Лондонского университета королевы Марии.

Если верить более восторженным комментариям, сопровождавшим новости из Кингсвуда и Веллингборо, то реальная история дополнительных выборов на этой неделе — это не столько ужасное поражение консерваторов и обнадеживающая победа лейбористов, сколько выступление радикально правой популистской партии Reform UK.

До четверга, как гласит история, Ричард Тайс и его коллеги льстили обману, и на реальных выборах, будь то парламентских или местных, они добились далеко не таких успехов, как в последнее время в опросах общественного мнения. На этот раз, однако, все было по-другому: последний опрос FT дает им 10 процентов голосов по всей стране — цифра, с которой они по сути сравнялись в Кингсвуде, где их кандидат набрал 10,4 процента голосов, и превзошли в Веллингборо, где сопредседатель партии -заместитель лидера Бен Хабиб набрал ровно 13 процентов.

Сигнал предсказуемой паники в Консервативной партии — частично реальной, частично сфабрикованной в том смысле, что результаты будут использованы правыми тори, которые, даже если они не хотят замены Риши Сунака, хотят, чтобы он продвинулся дальше в своей ( и направление реформы. Это будет означать снижение налогов, замедление прогресса до нулевого уровня и принятие еще более жесткой политики в отношении иммиграции.

Шансы на то, что что-либо из этого убедит достаточное количество избирателей вернуться в лоно консерваторов и обеспечить им пятый срок подряд, невелики – не тогда, когда приоритетом для большинства британцев сейчас является прекращение как кризиса стоимости жизни, так и кризиса в экономике. здравоохранение страны.

И прежде чем сделать что-то слишком опрометчивое, встревоженные депутаты-консерваторы должны также помнить, что результаты реформ на этих дополнительных выборах даже близко не соответствуют результатам, достигнутым ее предшественником, Партией Партии Партии Партии Партии Партии Партии Партии (Ukip).

Read more:  4. Израильские союзники прекращают помощь учреждениям ООН в Палестине. Почему?

В местных выборах, предшествовавших всеобщим выборам 2015 года (когда она набрала 12,6 процента голосов), партия, возглавляемая тогда Найджелом Фараджем, регулярно занимала второе, а не третье место — и делала это с долей голосов, превышающей 20 процентов. цент. Более того, ей удалось занять первое место в двух избирательных округах (Клэктон, Рочестер и Струд), за которые она боролась после того, как осенью 2014 года два депутата-консерватора перешли на сторону Партии независимости Партии свободы.

Тем не менее, то, что мы видели в Кингсвуде и Веллингборо, — это не пустяки. Если реформам удастся сохранить двузначные цифры в течение всего предстоящего года, то консерваторы окажутся в еще более серьезной проблеме, чем кажется сейчас. Это потому, что опросы показывают, что большая часть тех, кто перешел из партии в партию реформ, проголосовала за Тори еще в 2019 году. Из более маргинальных округов легко увидеть, как десятки кандидатов от Тори проигрывают своим соперникам из Лейбористской партии и Либерал-демократов.

Более того, «Реформа» достигла нынешнего уровня поддержки под руководством относительно неизвестного Ричарда Тайса. Бог знает, какие цифры могли бы появиться, если бы Найджел Фарадж решил вернуться в бой и возглавить партию, в которой он (это зарегистрированная компания, а не более традиционная членская организация) является мажоритарным акционером.

Риши Сунак, должно быть, надеется, что соблазн больших денег, которые Фараж, как друг Дональда Трампа, мог заработать в качестве говорящей головы в президентской кампании в США, гарантирует, что этот случай не произойдет. Ему также следует скрестить пальцы, чтобы никто из нынешнего контингента консерваторов в Вестминстере не покинул корабль, чтобы присоединиться к реформам, особенно если у перебежчика хватит смелости отказаться от своего места, чтобы бороться на дополнительных выборах.

Read more:  В Алжире журналиста посадили в тюрьму за «ложные новости»

Но, посреди всех этих спекуляций, давайте не упускать из виду более важную историю как из Кингсвуда, так и из Веллингборо, а именно, что они подтверждают результаты опроса общественного мнения за опросом общественного мнения, предполагая, что избирателям надоели Тори и теперь они кажутся готовы дать Кейру Стармеру и лейбористам презумпцию невиновности.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.