Усугубляет ли это неравенство, с которым не может сравниться никакой успех на рабочем месте? – Ирландские времена

Унаследованное богатство, подарки из поколения в поколение: это щекотливые темы. Многие считают, что они создают фундаментальное неравенство в обществе, с которым не может сравниться никакой успех на рабочем месте. И все же именно труд облагается налогом больше всего, на что государство опирается в финансовом плане, а не налоги на богатство.

Представление о том, что дети из трастовых фондов все еще богаче молодых предприимчивых людей из-за действий предыдущего поколения, является провокационным и во многих случаях, несомненно, верным. Но унаследованное богатство — его распространение, его влияние — более сложно и многогранно.

Центральный банк на прошлой неделе вступил в дебаты с новым исследованием, озаглавленным «Длинное и короткое: наследство и богатство в Ирландии», которое дает некоторые, возможно, ожидаемые выводы и один менее очевидный. Это показывает, что более трети домохозяйств в Ирландии (примерно 690 000) получили какое-либо наследство или подарок за последние 20 лет. Накопленная стоимость этих межпоколенческих трансфертов оценивается в 97 миллиардов евро. Деньги были наиболее распространенным типом получаемого имущества (57 процентов), за ними следовали жилища (33 процента) и земля (19 процентов).

По данным авторов, средняя стоимость таких переводов в пересчете на 2020 год составила 229 335 евро, а медиана — 80 913 евро.

[ Inherited wealth in Ireland nears €100bn ]

Исследование, проведенное во второй половине 2020 года, показало, что домохозяйства, получившие наследство или подарки, были «значительно богаче», чем те, которые этого не сделали. Их средний доход, как правило, был на 17% выше, а их чистый капитал — на 155% выше.

Домохозяйства, получившие наследство, также, как правило, владеют большим количеством домов и предприятий, чем их коллеги, не получившие наследство. В исследовании также отмечается, что доля унаследованного богатства в Ирландии от общего богатства растет, при этом в 2020 году большая доля домохозяйств унаследовала богатство за последние 20 лет, чем когда-либо прежде.

Это, пожалуй, ожидаемые результаты. Удивительно было то, что эти трансферты не приводят к повышению уровня неравенства, что на первый взгляд может показаться нелогичным.

Исследование показало, что унаследованное богатство составляет большую долю общего чистого богатства для домохозяйств, находящихся в середине кривой распределения богатства, чем для самых богатых домохозяйств.

В результате, исследование пришло к выводу, что это мало способствовало имущественному неравенству, «и, возможно, даже уменьшило его с течением времени».

Другими словами, наследство для сверхбогатых не имеет существенного значения, потому что они уже богаты, в то время как наследство для тех, кто находится в середине распределения доходов, действительно имеет значимое влияние, поднимая тех, кто находится в середине. Другими словами, наследство важно для приобретения богатства, но оно не имеет большого значения для общего распределения богатства здесь.

[ Trying to maximise inheritance using the small gift exemption rule ]

Если не наследство является здесь основной причиной неравенства, то что?

Корпус. Несколько исследований подтверждают это. Недавний от Институт экономических и социальных исследований (ESRI) пришли к выводу, что домовладение является основным фактором, определяющим богатство в Ирландии, и что снижение уровня домовладения совпало с повышением уровня неравенства.

Однако уравнение богатства сложно распутать. Мы знаем, что примерно 40% покупателей, впервые покупающих жилье, получают в дар деньги, чтобы помочь им внести залог для покупки дома. Если жилье является главной движущей силой богатства, это, по-видимому, связывает эти дары с неравенством. Тем не менее, исследование ЦБ говорит об обратном.

французский экономист Томас Пикеттиаргумент состоит в том, что богатство, полученное от прибыли на активы — финансовые, имущественные — всегда будет превышать заработанное богатство. Поэтому он утверждает, что унаследованное богатство будет в среднем «с большим отрывом преобладать над богатством, накопленным в результате труда на протяжении всей жизни». В Ирландии жилье приносит высокую прибыль, намного превышающую ту, которую вы могли бы сберечь из своего трудового дохода для инвестирования. Отсюда его центральное место в дебатах о равенстве здесь.

Авторы исследования Центробанка также отмечают, что их исследование не фиксирует переводы человеческого капитала или нематериальных активов, как они их называют.

«Есть свидетельства того, что передача человеческого капитала из поколения в поколение носит постоянный характер и что семейная среда также важна для этой передачи», — говорят они. Другими словами, если ваши родители лучше образованы, если у них хорошие связи, если они предлагают своим детям работу в семейной компании, это неудивительно приводит к лучшему благосостоянию их потомков. У нас нет возможности измерить этот тип передачи.

Перенос бремени налогообложения с труда на собственность уже давно пропагандируется на том основании, что труд более производительен и полезен для общества, а собственность — в меньшей степени. Есть веский аргумент в пользу того, чтобы предоставить труду лучший бросок налоговых костей. Комиссия по налогообложению выступает за именно такое смещение акцентов, отмечая в недавнем отчете, что налоги на богатство и имущество здесь слишком низкие и должны быть увеличены, чтобы расширить налоговую базу и защитить налоговую систему от будущих проблем.

Большинство людей склонны поддерживать повышение уровня налога на наследство при условии, что он ложится на людей, которые богаче их.

Где бы люди ни находились на кривой распределения доходов, те, у кого более богатые родители, унаследуют больше, чем те, у кого более бедные. Насколько это вредит социальной мобильности — вопрос открытый.