Компания и ее генеральный директор доктор Ананд Лаладжи должны выплатить федеральному правительству 2,7 миллиона долларов. Федеральные претензии связаны с обманом федеральных программ здравоохранения путем выставления счетов за услуги, которые не соответствуют федеральным стандартам. Они также должны выплатить около 400 000 долларов штатам, у которых были отдельные претензии к компании.
Иск начался с жалобы двух информаторов. Информации о количестве потенциально пострадавших пациентов нет. Но клиентами компании являются больницы, клиники и медицинские практики во многих штатах.
В комментариях к The Atlanta Journal-Constitution и заявлении, опубликованном на ее веб-сайте, компания и Лаладжи заявили, что нарушения имели место с 2012 по 2018 год, и обвинили в них нечестного сотрудника, который не следовал указаниям и в конечном итоге был уволен. Но правительство предположило, что компания должна была знать, что отчеты утверждаются слишком быстро.
Компания и ее генеральный директор
Группа радиологии, базирующаяся на Пичтри-роуд, имеет лицензии более чем в 40 штатах. Провидцем-основателем компании был генеральный директор д-р Ананд Лаладжи. Группа заявляет, что это «оптимизирует общение, увеличивая скорость и уровень удовлетворенности клиентов». Там также говорится, что они отдают приоритет точности. На веб-сайте компании рекламируются средние скорости для четырех типов проверок: минимальное время обработки 8,43 минуты для оценки изображений пациента, перенесшего инсульт в больнице, и максимальное время обработки 24,35 минуты для интерпретации компьютерной томографии ER.
Фото: Харт, Ариэль (AJC-Атланта)
Фото: Харт, Ариэль (AJC-Атланта)
По данным Федерации медицинских советов штатов, Лаладжи — радиолог, имеющий лицензию на практику примерно в 20 штатах. В ответах AJC он сообщил, что у него 19-летний опыт работы. Но по крайней мере в одном штате были подняты вопросы о том, что он сам неправильно интерпретировал результаты сканирования, и о его реакции на решение проблемы.
В ноябре Медицинский совет Кентукки сообщил, что Лаладжи неправильно прочитал несколько изображений в больнице этого штата в 2022 году, в том числе пропустил опухоль головного мозга. По его словам, даже после того, как больница работала с Лаладжи над решением проблем, беспокойство за безопасность пациентов сохранялось.
Затем, отвечая на отзыв правления Кентукки, Лаладжи заставил эксперта совета задуматься, «относится ли Лаладжи к этому вопросу серьезно», сказал он. Эксперт добавил: «Честно говоря, отсутствие внятного или полного ответа меня беспокоит». Кентукки экстренно приостановил действие его лицензии. Лаладжи сообщил AJC, что правление действовало несправедливо и назначено повторное слушание.
В федеральном урегулировании также упоминается группа радиологии, которая указала, что Лаладжи писал отчеты, которых он не делал, но на самом деле были сделаны другим радиологом, живущим в Соединенном Королевстве. Medicare не оплачивает услуги, оказанные за пределами США. Вместо этого в отчетах был указан Лаладжи, и группа выставила счет Medicare.
Лаладжи и компания говорят, что они полагались на плохие советы биллинговой компании о том, что является законным. Что касается обвинений совета директоров Кентукки, Лаладжи сказал, что они «не имеют никакого отношения к этому соглашению». По его словам, они касаются одной больницы в Падуке, где не хватает персонала, и он категорически не согласен с их выводами. Он готовится к последующим слушаниям в мае со своими экспертами. « [Kentucky] Вопрос будет решен в ближайшее время», — сказал он.
Пациенты
В соглашении об урегулировании не перечисляются штрафные деньги пациентам, которым мог быть причинен вред, а также не указывается, идентифицированы ли в нем какие-либо конкретные пациенты, которым был причинен вред.
Если пациенты хотят узнать, когда возникают опасения по поводу их поставщиков медицинских услуг, это непросто. Регулирующие органы, как правило, держат обвинения в секрете, пока собирают материалы дела и ищут закономерности. Они имеют тенденцию быть медленными.
Группа радиологии аккредитована Объединенной комиссией, организацией, которая оценивает больницы и другие медицинские учреждения по всей стране. Любой, кто найдет группу радиологии на веб-сайте Комиссии, просто увидит, что группа занимается общенациональными проблемами и аккредитована стандартным «Золотым знаком одобрения» Объединенной комиссии.
На вопрос об урегулировании и отдельных проблемах с лицензией Лаладжи пресс-секретарь Совместной комиссии Морин Лайонс отказалась от комментариев. «Поскольку аккредитация в Совместной комиссии является добровольной, некоторая информация остается конфиденциальной», — сказала она.
Американский колледж радиологии, группа врачей, которая выпускает рекомендации по соответствующей радиологической практике, также отказалась комментировать, какие правила нарушила или не нарушила группа радиологии. В целом Колледж считает, что использование иностранных подрядчиков может быть целесообразным при определенных обстоятельствах. Но говорят, что человек, интерпретирующий экспертизу и сдающий заключение, должен быть одним и тем же.
AJC спросил The Radiology Group, продолжает ли она передавать сканирование людям в Индии или людям из других стран, и если да, то имеют ли они соответствующую квалификацию.
Лаладжи ответил: «Все снимки TRG официально интерпретируются на территории Соединенных Штатов сертифицированными радиологами США».
ПРАВА ПАЦИЕНТОВ НА ЗНАНИЕ
Медицинская помощь все чаще предоставляется независимыми подрядчиками, а не одной больницей или клиникой, в которой работают все работники цепочки поставок. Для пациентов, которые хотят понять, кто несет ответственность за их лечение, вот несколько советов.
- Пациенты имеют право на информацию, содержащуюся в их медицинских записях, в соответствии с федеральным законом.
- Сюда должны входить записи, показывающие, какой врач какую услугу оказал, сказал Лайл Уоршауэр, адвокат из Атланты, который представлял интересы пациентов в судебных процессах по поводу отчетов о радиологических исследованиях.
- Если пациент хочет это выяснить, он может начать с обращения к своему лечащему врачу.
- При предоставлении копии медицинской документации медицинская практика имеет право взимать разумную плату за расходы на копирование.
1712313836
publish_date]
#Уход #за #пациентами #под #вопросом #поскольку #компания #из #Джорджии #урегулирует #федеральный #иск
