У западных банков нет оправдания финансированию военной машины Путина

Независимо от того, намеренно ли это или, что еще хуже, случайно, ряд крупных банков сейчас генерируют в России гораздо больше денег, чем до начала войны, а это означает, что еще большие суммы направляются в налоговую казну Кремля.

Семь крупнейших европейских банков по размеру активов — Raiffeisen, UniCredit, ING, Commerzbank, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo и OTP — заработали в 2023 году совокупную прибыль более 3 миллиардов евро (4,9 миллиарда долларов). Это в три раза больше, чем в 2021 году. Налоги доходы Москвы сейчас составляют 800 миллионов евро, что в четыре раза больше довоенного уровня.

Некоторые из этих крупных кредиторов, такие как Deutsche Bank, его крупный немецкий конкурент Commerzbank и венгерский OTP, по крайней мере, сократили свое присутствие. Итальянская Intesa находится ближе всего к выходу, но, несмотря на то, что несколько месяцев назад Путин получил необходимое одобрение на продажу своего российского бизнеса местному руководству, “бюрократические шаги” до сих пор не позволяют ей закрыть сделку, заявил Карло Мессина в феврале.

Особо следует упомянуть австрийскую Raiffeisen, организацию, которая заработала в России 1,8 миллиарда евро в период с 2021 по 2023 год, что эквивалентно половине общей прибыли австрийской группы.

До войны она составляла около трети – все еще поразительная цифра для любого крупного западного финансового учреждения и напоминание о том, в какой степени некоторые компании были готовы отказаться от любого понятия о моральном компасе в бесконечном и единственном мире. стремление к прибыли, несмотря на смелые заявления об обратном.

Райффайзен утверждает, что является «горным пионером ответственного банковского дела в Австрии». Она даже подписала «Принципы ответственной банковской деятельности» ООН – еще одно доказательство, если таковое было необходимо, того, что движение за этические инвестиции – это обман, а ООН больше не является серьезной организацией.

Компании испробовали все возможные оправдания, чтобы оправдать свое пребывание в стране, где погибло около 70 000 украинских солдат и более 10 000 гражданских лиц, но ни одно из них не выдерживает реальной критики.

Распространенным рефреном является то, что уйти невозможно. Но это неправда – существует множество примеров того, как это делается успешно, в том числе во французском Societe Generale, владельце крупнейшего российского банка с иностранным капиталом. Ему удалось выбраться менее чем через два месяца после вторжения.

Москва, возможно, усложнила ситуацию. Но, как отметил архикремлевский критик и американский финансист Билл Браудер, некоторые банки надеялись, что им удастся сохранить спокойствие, и все пойдет наперекосяк, поэтому жаловаться на то, что они сейчас зашли в тупик, — это немного богато.

Многие говорят, что не хотят продаваться, потому что деньги идут напрямую в Кремль. Но, конечно же, разовая непредвиденная прибыль лучше, чем повторные налоговые поступления? Тот же аргумент выдвигается против простого ухода – аргументация в том, что еще худшим сценарием было бы позволить активам попасть в чужие руки. Но ведь Москва в любом случае выигрывает?

Некоторые просто пожинают то, что посеяли, в первую очередь оказавшись в постели с Путиным. Статус бандитского режима России был прочно установлен задолго до вторжения на Украину.

Загрузка

Браудер предположил, что европейские банки могли бы передать свои российские операции в траст и разрешить любые льготы, которые получаются для финансирования жертв войны на Украине. Другой вариант — компенсировать каждый рубль налогов, уплаченных Москве, рублем на помощь Киеву в защите.

В конце концов, преодолевать препятствия слишком легко и удобно. Вместо того, чтобы придумывать бесконечные оправдания, чтобы остаться, те, кто все еще нагло торгует своим товаром в России, должны делать все возможное, чтобы выбраться оттуда.