Депутаты от лейбористской партии ждали этого несколько месяцев: момента «Реальной любви», когда сэр Кейр Стармер наконец выступил против Дональда Трампа, точно так же, как Хью Грант выступил против запугивающего президента США в знаменитой сцене фильма.
«Это правительство не верит в смену режима с неба», — заявил Стармер Палате общин, дистанцируясь от заявленных Трампом военных целей в Иране.
Кроме того, добавил Стармер, Британия не принимала участия ни в каких военных действиях, которые не были бы ни законными, ни имели бы «продуманную» цель. Депутаты от лейбористской партии едва могли поверить своим ушам.
«Я была очень рада находиться в зале заседаний и услышать, как премьер-министр называет нападение Трампа на Иран тем, чем оно является: незаконным и без какого-либо плана», — сказала дама Эмили Торнберри, председатель лейбористской комиссии по иностранным делам Палаты общин.
Джон МакТернан, бывший советник лейбористской партии на Даунинг-стрит, пошутил: «Это был момент Кейра Стармера «Реальная любовь» — это был самый близкий к международному праву момент «Реальная любовь» за всю историю».
Было почти архаично слышать, как Стармер спорит по вопросу международного права, концепции, которую, по-видимому, отвергли многие в трампианском мировом порядке.
Но лорд Ричард Гермер, генеральный прокурор и, как и Стармер, известный юрист по правам человека, одобрительно наблюдал с балкона палаты общин, как его старый друг занимал свою позицию.
Напряженность между Стармером и Трампом нарастала уже несколько месяцев, при этом президент США неоднократно и публично нападал на премьер-министра Великобритании.
Трамп, который изначально установил хорошие отношения со Стармером, отказался от торгового соглашения между США и Великобританией и раскритиковал премьер-министра за то, как он решает будущее совместной военной базы в Диего-Гарсии в Индийском океане.
В понедельник Трамп пошел еще дальше, заявив Daily Telegraph, что он «очень разочарован» в Стармере за отказ позволить американским бомбардировщикам нанести удар по Ирану с острова Диего-Гарсия в ходе первых американо-израильских ударов.
Тем временем Пит Хегсет, министр обороны США, вывернул нож, раскритиковав «очень многих наших традиционных союзников, которые заламывают руки и сжимают жемчуг, бормоча и бормоча по поводу применения силы».
К тому времени, когда Стармер прибыл в палату общин, чтобы сделать свое заявление по Ирану в понедельник, он подвергся нападкам со стороны консерваторов и реформаторов Великобритании за то, что он не смог обязать британские войска поддержать США в их воздушных бомбардировках.
Ему также пришлось успокоить некоторых депутатов от Лейбористской партии, которые опасаются, что Великобритания втягивается в конфликт по типу Ирака, после того как премьер-министр предоставил США разрешение на проведение «оборонительных» бомбардировок иранских ракетных объектов с британских баз.
Его игра была необычайно сильной, когда он пытался провести линию между двумя сторонами.
Стармер заявил, что Великобритания будет защищать своих союзников и интересы в регионе, но не будет играть никакой роли в нападениях на Иран. Один депутат от Лейбористской партии сказал: «Сегодня он был особенно хорош».
Гермер и Стармер, которые когда-то вместе работали юристами по делу, касающемуся предполагаемых военных преступлений, совершенных британскими войсками в Ираке, подвергаются критике со стороны некоторых политиков и комментаторов правого толка за то, что они «юристы по правам человека» — распространенный термин для политических оскорблений.
Кеми Баденоч, лидер консерваторов, отметил в Палате общин, что Тори поддержали бы удары США независимо от международного права, в интересах свержения отвратительного режима в Тегеране.
Но Стармер по-прежнему верит в международное право. Один из союзников сказал: «Я не уверен, что заявление о том, что Великобритания действует в своих национальных интересах и в соответствии с законом, должно показаться моментом, но, слушая оппозицию, я в этом не уверен».
Мактернан сказал, что в данном случае Стармер был в курсе общественного мнения. Опрос YouGov показал, что 21 процент британцев считают, что правительство Великобритании должно осудить удары Ирана, а 12 процентов заявили, что оно должно их похвалить.
«Общественность Великобритании уже давно устоялась в своем убеждении, что избиратели не хотят использовать силы для смены режима», – добавил он.
«Поддержка Тони Блэром смены режима в Ираке сделала его непопулярным, Дэвид Кэмерон обнаружил, что в Ливии невозможно добиться смены режима с воздуха, а Палата общин отказалась поддержать действия в Сирии».
Баденоч заявил, что нежелание Великобритании поддержать американо-израильские удары было мотивировано политическими, а не юридическими соображениями, предполагая, что Стармер пытался не расстраивать избирателей-мусульман.
«По всей Великобритании есть группы, чья политическая лояльность, когда дело доходит до конфликтов на Ближнем Востоке, не совпадает с британскими национальными интересами», — сказала она, добавив, что лейбористы считают людей такого происхождения ключевыми избирателями.
Лейбористская партия столкнулась с крахом своей поддержки среди мусульманских общин – отчасти из-за приглушенной критики Стармером Израиля во время конфликта в Газе – и Партия зеленых воспользовалась этим на дополнительных парламентских выборах в Гортоне и Дентоне на прошлой неделе.
Многие депутаты от лейбористской партии, обеспокоенные тем, куда движется иранская война, с облегчением увидели, что их лидер выступил против предвыборной кампании, возглавляемой Трампом, и одобрительно хлопнули столами в понедельник вечером, когда он прибыл на частное заседание парламентской партии.
Стармер сказал своим депутатам, что «вы не можете бомбить себе путь к смене режима», подчеркнув, что «это позиция Великобритании», по словам его представителя.
На вопрос, можно ли ожидать, что Стармер будет чаще критиковать Трампа, представитель добавил: «В Палате представителей были люди из других политических партий, которые… говорили: «Следуйте позиции США», независимо от того, что в наших интересах… Но он является британским премьер-министром, определяет британскую внешнюю политику и действует в британских интересах».
Ещё по этой теме
