У «Янкиз» и «Мец» проблемы с принятием решений, а не с расходами

Есть законные жалобы на бейсбольные команды Нью-Йорка. Но единственное, что, кажется, имеет жизнь, чего я просто не понимаю, так это то, что они дешевы.

Они могут быть некомпетентны и тратить плохо. Там есть аргумент. Но дешево?

В пятницу фанат «Янкиз» буквально подошел ко мне на улице и сказал, что они продешевили, и именно поэтому они подписали Маркуса Стромана на два года за 37 миллионов долларов. Я только покачал головой, потому что думаю, что никакие факты не разуверят этот образ мышления, если он закрепился. Тем не менее, я все равно попробую здесь.

Они переключились на Стромана после того, как предложили Ёсинобу Ямамото 300 миллионов долларов. Что, с учетом сборов за размещение и последствий налога на роскошь, составило бы около 370 миллионов долларов. Они проиграли, потому что Ямамото предпочел Западное побережье, а Доджерс, подписавшие правшу в 12 лет, – 325 миллионов долларов. Это затмило самый крупный контракт, когда-либо заключенный с питчером — это сделка на 324 миллиона долларов, которую Геррит Коул заключил с «Янкиз».

«Янкиз» также обладали крупнейшим контрактом свободного агента за всю историю – пактом Аарона Джаджа на 360 миллионов долларов, пока «Доджерс» также не превзошли его своим 10-летним контрактом на 700 миллионов долларов со значительной отсрочкой с Шохеем Отани. Джадж был подписан в прошлом межсезонье, как и Карлос Родон, чьи 162 миллиона долларов были на тот момент 11-м по величине показателем, когда-либо получавшим питчера.

Опять же, вы можете возразить, что это глупое использование денег. Если вы читаете это место, видите меня по телевизору или слушаете наш подкаст, вы знаете, что я ненавидел это подписание. Вы знаете, я тоже не фанат подписания Стромана. Но подписание контракта со Строманом на самом деле вынуждает «Янкиз» выплатить зарплату более чем в 300 миллионов долларов для целей налога на роскошь. Помните, когда Хэл Стейнбреннер говорил, что для победы не обязательно иметь зарплату в 200 миллионов долларов, и увеличил свое заявление до 300 миллионов долларов.

Что ж, он все равно превысил эту сумму, и я не думаю, что «Янкиз» закончили с суммой примерно в 305 миллионов долларов. Я считаю, что они будут продолжать следить за рынками таких питчеров, как Дилан Киз (торговля) и Блейк Снелл (свободный агент), чтобы увидеть, опускаются ли они до более комфортного уровня. Думаю, они добавят хотя бы одного питчера.

Послушайте, бывают случаи, когда «Янкиз» слишком мило танцуют с налогом на роскошь — например, когда они продлили контракт ди-джея ЛеМахье на шесть лет вместо того, чтобы сделать это, скажем, за четыре года, но платить больше в год. Но в целом инвестиции были значительными, и не только в фонд заработной платы.

Как заметил Джеймсон Тайлон в подкасте «Foul Territory» на прошлой неделе: «Янкиз» — это «организация, которая правильно относится к игрокам и их семьям». Вы всегда останавливаетесь в лучших отелях. У вас всегда будет наибольший доступ к ресурсам».

Стив Коэн пытается сделать то же самое с «Мец». Оба нью-йоркских клуба знают, что при найме свободных агентов им приходится преодолевать такие элементы, как высокие налоги города/штата, представления о дорожном движении и безопасности жизни здесь, а также жесткие средства массовой информации и фанатов. А это часто означает: 1) платить больше, чтобы убедить кого-то прийти, и 2) пытаться создать комфортную среду для игроков и их семей, чтобы распространилась молва о том, что это первоклассное место для игры.

Давайте вспомним, что даже в это межсезонье «жесткой экономии» «Мец» соответствовали заявке «Доджерс» на Ямамото. То, что их не просили подняться выше, кричало, что, как только дело дойдет до этого диапазона, Ямамото отправится в Лос-Анджелес по своему усмотрению.

Коэн пытался провести последние несколько лет на высшем уровне, чтобы замаскировать многолетнюю работу, необходимую для создания такой инфраструктуры, как Доджерс, которая регулярно выводит значимых игроков из системы для их использования или использования в сделках. В середине прошлого сезона Коэн сделал то, о чем, я думаю, ни один другой владелец даже не подумал бы: взял на себя несколько лет существенных мертвых денег с Максом Шерцером и Джастином Верландером, чтобы разобраться с планом, который, по его мнению, не работал, и попытаться купить больше. перспективы в торговле.

Были ли это хорошие или плохие шаги, остается предметом споров. Но это были не дешевые шаги. Шерцер, Верландер и Джеймс Макканн представляют собой примерно 62 миллиона долларов мертвых денег для Mets в этом году для целей налога на роскошь. Это приблизится к 20 процентам их фонда заработной платы. Этот фонд заработной платы, кстати, будет самым большим в этом году и вторым по величине за всю историю после «Метс» в 2023 году (в настоящее время «Янки» и «Доджерс» идут на втором месте в 2024 году).

Даже несмотря на то, что сделки позволили сэкономить немного денег, счет Коэна между фондом заработной платы и налогом на роскошь за 2023 год составил 475,5 миллиона долларов. В этом сезоне, вероятно, он приблизится к 400 миллионам долларов или превысит их. И верит ли даже самый скептически настроенный критик Mets, что, если они будут утверждать в июле, что Коэн не будет увеличивать заработную плату? Вы действительно верите, что президент по бейсбольным операциям Дэвид Стернс приехал из Милуоки и хочет заниматься только небольшими рынками?

Стернс родился и вырос в Нью-Йорке как фанат Mets. Он настаивал на Ямамото. Между прочим, человек, отвечающий за «Доджерс», который настаивал на Отани и Ямамото, — это их президент по бейсбольным операциям Эндрю Фридман, приехавший десять лет назад из Тампа-Бэй.

Это умные, конкурентоспособные люди. Они будут использовать средства, доступные им в Милуоки, Тампа-Бэй или Нью-Йорке, чтобы попытаться поправиться. Как вы думаете, Стернс на самом деле скажет Коэну: «Нет, я не хочу тратить деньги?»

Что отличает Фридмана, так это то, какую огромную работу он проделал, привлекая игроков во всех аспектах – от отказа от прав до самого крупного контракта за всю историю. Посмотрим, сможет ли Stearns повторить это. «Янкиз» и Брайан Кэшман допустили больше ошибок на высшем уровне, чем «Доджерс».

Но дело было не в заработной плате. Аргумент о том, что «Янкиз» и «Мец» должны тратить больше, кажется, что он исходит от подгруппы людей, которая никогда не почувствует, что им уделяется достаточно внимания – что каждое новое дополнение просто создаст спрос на еще больше.

И, в конечном итоге, у нью-йоркских клубов не было проблем с зарплатой. У них были проблемы с принятием решений.