Бывшие руководители Twitter на этой неделе признали (не меньше, чем Конгрессу), что блокирование истории 2020 года с участием Хантера Байдена было неправильным шагом, но бывший глава отдела доверия и безопасности Йоэль Рот, возможно, уже получил чрезмерное наказание, поскольку он описал «волну» онлайн-угроз, когда новый генеральный директор Twitter Илон Маск решил решить проблему на своих условиях.
Бывшие руководители Твиттера созван в среду перед комитетом Палаты представителей, вникающим в детали решения социальной сети в 2020 году заблокировать New York Post история об электронных письмах с ноутбука Хантера Байдена. Одним из них был Йоэль Рот, бывший глава отдела доверия и безопасности, сыгравший ключевую роль в решении о покупке ноутбука. Он сказал Конгрессу, что Илон Маск «принял решение поделиться клеветническим утверждением о том, что я поддерживаю педофилию или оправдываю ее, и эта ложь привела непосредственно к волне гомофобных и антисемитских угроз и преследований в мой адрес, из которых Twitter удалил исчезающе мало».
Слушание, на котором выступил Рот, было созвано новым республиканским большинством в Палате представителей, которое сосредоточилось на истории, касающейся электронной почты 2015 года между тогдашним вице-президентом Джо Байденом, его сыном Хантером и украинским бизнесменом, как часть более масштабное расследование в деловых отношениях семьи Байденов, инициированных Республиканской партией в прошлом месяце. С момента восстановления контроля над Палатой представителей в прошлом году законодатели-республиканцы призвали к более тщательному изучению Байдена и Демократической партии и обвинили крупные технологические компании, включая Twitter, в цензура консервативных голосов В сети. И они нашли союзника в лице все более правого Маска.
В 2020 году Твиттер воспрепятствовал распространению истории Нью-Йорка на платформе, что было спорным решением. позже перевернутый. Маск и республиканцы предполагаемый что решение о запрете этой истории было приказом правительства сверху вниз, хотя ФБР отклонен это утверждение. С момента прихода к власти в Палате представителей республиканцы удвоил претензии что крупные технологические компании вступили в тесный сговор с демократами, в качестве яркого примера сославшись на цензуру истории Нью-Йорка.
Когда Маск принял бразды правления Twitter в прошлом году, он потребовал полной ответственности за инцидент, санкционировав публикацию «файлов Twitter» в декабре, которые, по его словам, являются доказательством «замалчивания истории Хантера Байдена» бывшим руководством Twitter.
На этой неделе республиканцы в Палате представителей допросили людей, отвечающих в то время за Twitter, многие из которых обвинили Twitter в настроен против консерваторов и выступали за поглощение Маска. Но в то время как республиканцы и Маск приветствовали файлы Twitter как победу справедливости и прозрачности, бывшие руководители Twitter, которые стали мишенью файлов, описали мучительный опыт и шквал оскорблений, некоторые из которых были усилены самим Маском.
«Волна» онлайн-преследований
Рот, покинувший Twitter в ноябре, сказал, что стал мишенью кампании гомофобных и антисемитских преследований после того, как Маск поделился тем, что Рот назвал клеветнические твиты в декабре, подразумевая, что Рот был сторонником сексуализации детей на основании диссертации 2016 года, которую он написал в Пенсильванском университете.
В Твиттере Рот играл ключевая роль во многих важных решениях платформы, касающихся безопасности контента, включая призывы заблокировать историю Хантера Байдена и приостановить действие учетной записи бывшего президента Дональда Трампа в Твиттере в 2021 году.
В прошлом году Маск часто критиковал Рота и других бывших руководителей. письмо В декабре руководство компании часто принимало «спорные решения», не консультируясь с бывшим генеральным директором и основателем Twitter Джеком Дорси, давним другом и соратником Маска. «Заключенные управляли приютом, — писал он.
По словам Рота, после твитов Маска о нем на него обрушился шквал угроз убийством, и в конце концов он был вынужден бежать из его дома вместе со своим партнером после того, как британский таблоид раскрыл его личный адрес, практика, известная как доксинг.
«После решения – опубликовать, где я живу, в конечном итоге мне пришлось покинуть свой дом и продать его. Таковы были последствия такого рода преследований и высказываний», — сказал он во время слушаний в Палате представителей.
Рот добавил, что он был не единственным руководителем, пострадавшим от публикации файлов Twitter, поскольку многие другие сотрудники Twitter по всему миру подверглись доксированию и стали жертвами личных угроз.
«Файлы Twitter, я хотел бы отметить в первую очередь, затронули не только меня, но и гораздо больше младших сотрудников Twitter», — сказал он. «Сотрудники даже в Маниле на Филиппинах подвергались доксированию, их семьям угрожали, и им был причинен вред, равный или больший, чем я испытал».
Делегат Элеонора Холмс Нортон, демократ от округа Колумбия, заявила, что угрозы в его адрес были «очень реальными последствиями» онлайн-преследований, исходящих из файлов Twitter. Нортон также подверг критике республиканцев в Палате представителей, которые рисковали распространять безосновательные и опасные теории заговора в ходе своих допросов.
«Узаконивая необоснованные теории заговора о глубинном государстве, больших технологиях и государственной цензуре ради политической выгоды, республиканцы из комитета подстраховывают пороховую бочку», — сказала она.
В то время как республиканцы, Маск и Twitter Files нацелились на крупные технологические компании и демократов из-за обвинений в сговоре и цензуре, бывшие сотрудники Twitter и правительственные чиновники также утверждали, что администрация Трампа регулярно просила Twitter удалить определенные сообщения, Rolling Stone сообщил На этой неделе.
Известный случай был, когда известная модель Крисси Тейген оскорбил Трампа в Твиттере в 2019 году, после чего Белый дом обратился к Твиттеру с просьбой удалить комментарий. По данным Rolling Stone, это был один из многих подобных случаев, когда администрация Трампа и республиканцы в Конгрессе «регулярно просили Twitter удалить посты, против которых они возражали».
Аника Коллиер Навароли, еще один бывший руководитель, показала, что Белый дом обратился в Twitter с просьбой удалить пост Крисси Тейген. «Они хотели, чтобы это было снято, потому что это было уничижительное заявление в адрес президента», — сказала она. Она также заявила, что Twitter изменил свои правила, которые автоматически помечали бы твиты Трампа как нарушение правил компании, в том числе в связи с подготовкой к беспорядкам в Капитолии 6 января, на что демократ из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес ответила: «Так много для предвзятости против правых в Твиттере».
Тем временем бывшие руководители Twitter отклоненные претензии что семья Байдена или какая-либо политическая организация были причастны к решению заблокировать историю Нью-Йорка в 2020 году.
Узнайте, как ориентироваться и укреплять доверие к своему бизнесу с The Trust Factor, еженедельным информационным бюллетенем, в котором исследуется, что нужно лидерам для достижения успеха. Подпишите здесь.
