Фантазия Трампа смена режима включает в себя возвращение шаха

Мохаммад Реза Пахлави родился, чтобы унаследовать трон, ухаживающий за управлением нацией, но в итоге провели почти всю свою взрослую жизнь в качестве претендента, потенциального монарха в амбициях по восстановлению изгнания. Судьба Пахлави может быть жалкой, если его политические цели не были такими непристойными. Более века его семья находилась в толстых империалистических интригах и попытках переворота, которые работали, чтобы лишить его родную землю демократии и прав человека. Нынешние заговоры Пахлави сделать его правителем Ирана привели его в альянс с неприятной командой авторитаристов, возглавляемой президентом США Дональдом Трампом, наследным принцем Саудовской Аравией Мохаммедом бин Салманом и премьер -министром Израиля Бинджамина Нетаньяху. Именно этот альянс поднимает Пахлави от жалкой подражания до угрозы мира на Ближнем Востоке и надежды на демократическую революцию в Иране.

По мере того, как уходят королевские династии, Пахлавис – Парвенус. Отец -основатель, Реза Шах Пахлави (1878–1944), был военным офицером, который угнал демократическое движение, чтобы укротить абсолютистскую династию Кагар и превратить страну в конституционную республику. Патриарх Пахлави погасил эту мечту в 1925 году, объединив централизованную власть как недавно коронованный шах. Он был вынужден отречься в 1941 году, когда его про-германские симпатии заработали гнев союзников. Его сын, Мохаммад Реза Пахлави, принял власть в этом году.

В 1951 году еще одно движение по демократизации Ирана во главе с премьер -министром Мохаммадом Мосаддегом снова попыталось ограничить власть монарха. Мосаддег также настаивал на национализации нефтяной промышленности, чтобы прибыль могла принести пользу иранскому народу. Это было неприемлемо к имперским покровителям Мохаммада Резы Пахлави, Великобритании и Соединенным Штатам. В 1953 году Мосаддех был свергнут в результате переворота ЦРУ. который имел желаемый эффект укоренившегося правления Пахлави как соответствующей диктатуры. Внутренняя история переворота ЦРУ, написанная в 1954 году, описал переворот С лиризмом, обычно зарезервированным для ностальгических уважения о романтическом успехе: «Это был день, который никогда не должен был заканчиваться. Потому что это несло с собой такое чувство волнения, удовлетворения и ликования, что сомнительно, может ли кто -нибудь прийти к нему».

Говорящая радость американских иностранных планировщиков в 1953 году превратилась в горький галл в 1979 году, когда жестокая диктатура семьи Пахлави была смещена в революции, которая в конечном итоге была захвачена исламскими теократами. Революция положила конец десятилетиям доминирования запада над Ираном. По этой причине даже иранцы, которые презирают правило аятоллы и жаждут более демократического режима, не хотят делать общее дело с проектом монархического восстановления Pahlavi, который по праву рассматривается как испорченные не только авторитаризм, но и запись подставки иностранным державам.

Реза Пахлави родилась в 1960 году, уже жила в Соединенных Штатах, когда началась иранская революция. Он не жил в Иране с 1978 года. Несмотря на эту ответственность, он предложил себя Спасителем своей страны с 1980 -х годов.

Притворство Пахлави в настоящее время должно быть воспринято более серьезно из -за нападения Израиля на Иран в июне, которая была зеленой администрацией Трампа. Несмотря на явное Трамп Отказ от смены режима в Иране и его частых дезавуирование интервенционистской внешней политикиНа практике администрация президента поддерживает фантазию о восстановлении Пахлави.

Написание в Бостонский обзорантрополог Алекс Шамс документы подробно Институциональная поддержка реставрационного проекта Pahlavi получила как от Соединенных Штатов, так и от его союзников на Ближнем Востоке:

Правительства Израиля, Саудовской Аравии и Соединенных Штатов, наряду с частными актерами, потратили миллионы, наращивавшие настроение Пахлави и настроения по смене режима в более широком смысле, одновременно продвигая нападения на тех, кто противостоит ему или на нас и Израиля на атаки на Иран. Пропагандистская работа принимает две формы. Во-первых, покровители Пахлави обязывали финансирование на монархистских телевизионных магазинах персидского языка, где он регулярно появляется. Во-вторых, они создали цифровую сеть учетных записей в социальных сетях для распространения дезинформации и нацеливания голосов про-демократии в социальных сетях-этих иранцев, дома и за рубежом, которые выступают против режима, но также отвергают королей и перевороты, поддерживаемые иностранными. Сторонники Пахлави – это в первую очередь изгнанники, покровители шаха или их потомков, но с помощью роялистских вещателей, вспомогательных центров округа Колумбия и онлайн -троллей он получил позиции среди иранцев, отчаянно нуждающихся в альтернативе Исламской Республике.

Шамс убедительно различает органические продемократические движения внутри Ирана, которые получили силу от законных жалоб против авторитаризма и женоненавистничества Исламской Республики, а также проекта Пахлави, который имеет все признаки производственной программы манипуляции. Опираясь на пожертвования от иностранных правительств для создания камеры Echo Media, монархистское дело – это массовое движение потемкина. Как отмечает Шамс, наличие монархистов в качестве общественного лица движения демократии только укрепляет руки Исламской Республики.

Один простой способ судить о добросовестности монархистов – по качеству их спонсоров. Соединенные Штаты, Саудовская Аравия и Израиль не имеют никакого доверия, когда дело доходит до демократии. Соединенные Штаты в течение десятилетий поддерживали автократии в регионе, находя их гораздо более подчиненные, чем демократии. Сама Саудовская Аравия – теократическая монархия, опасающаяся массовых движений. Израиль это Герренволк Демократия, которая неоднократно стремилась укрепить свою позицию в регионе, дестабилизируя своих соседей. В настоящее время он ведет свирепый бой гражданских лиц в Газе, который поддерживается нападениями на многие соседние страны (включая Йемен, Ливан, Сирию и Иран). Учитывая насилие, которое Соединенные Штаты и их союзники уже распространяются в регионе, новый толчок к смене режима в Иране только добавит топлива в огонь.

Проект Pahlavi далеко от первого случая движения изгнания с ограниченной популярной поддержкой, представляющей себя агентом смены режима и освобождения. Шамс приводит пример иракского изгнания Ахмед Чалаби, чье Изготовление помогает Затем – пропагандистская кампания Джорджа Буша, за вторжение в Ирак. Аналогичная роль сыграла кубинские изгнания во время вторжения в бухту свиньи и китайских изгнанников на Тайване, которые намеревались представлять подлинное правительство материкового Китая.

В его классической работе История Англии от вступления Джеймса второго (1848), викторианский историк Томас Бабингтон Маколей Были несколько разъясняющих мыслей О иллюзиях, которые изгнанные сообщества склонны. Маколей писал о группе вигов, которые бежали из Англии во времена царствования Карла II и построили злополучные Рай -домашний заговор 1683 года, чтобы убить короля и его брата. По словам Маколея:

Эти беженцы были в целом люди с огненным характером и слабым суждением. Они также находились под влиянием этой особой иллюзии, которая, по -видимому, принадлежит их ситуации. Политик, ведущий изгнание в ходе враждебной фракции, обычно видит общество, которое он покинул ложную среду. Каждый объект искажен и обесцвечен его сожалением, его желаниями и его обидами. Каждый маленький недовольство кажется ему предложить революцию. Каждый бунт – это восстание. Он не может быть убежден, что его страна не подходит для него так сильно, как он сосны для своей страны. Он воображает, что все его старые партнеры, которые все еще живут в своих домах и наслаждаются своими поместьями, мучаются теми же чувствами, которые делают жизнь нагрузкой для себя. Чем дольше его экспатриация, тем больше станет этой галлюцинацией.

Конечно, шаблон, который описывает Маколей, не универсален. Было много изгнанников, начиная от Владимира Ленина до аятоллы Хомейни, которые успешно застроили революции во время жизни за границей. Тем не менее, аккаунт Маколея звучит правдоподобно для конкретного типа безрассудного авантюриста: тот, кто отделен от опыта обычных людей и полагается на покровительство имперских союзников. Трагедия заключается в том, что при поддержке империи и диктатуры галлюцинации слабых людей приводят к убийствам и бомбам.