Фотография Кейт Миддлтон и медленный конец доказательств в эпоху искусственного интеллекта | Технологии

Эта статья является частью еженедельного информационного бюллетеня «Технологии», который выходит каждую пятницу. Если вы хотите подписаться на получение его целиком, по схожим темам, но более разнообразным и кратким, Вы можете сделать это по этой ссылке.

Фейковое фото принцессы Кейт Миддлтон Это не первая отретушированная, воссозданная или придуманная фотография. Это просто еще один примечательный пример. Но таковы революции: однажды они становятся пророчествами, потом пугают вас, а потом мы живем в них, и никто этого до конца не осознал.

В течение многих лет заголовки угрожали мрачным будущим, полным лжи и дипфейки созданный с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Фотография Кейт Миддлтон — еще одно доказательство того, что мы уже живем в этом будущем. ИИ служит устрашению, но искажать имидж Миддлтон даже не пришлось. Она использует Photoshop, инструмент, созданный в 1987 году.

Понятно, что фото Миддлтон нас не обмануло. Все было наоборот: это служило проиллюстрировать лучше ложь, которую пытался распространить королевский дом. Изображения явно больше не служат доказательством чего-либо. Этот конец визуальных свидетельств, поступающих на основе небольших сигналов тревоги, кажется мне более важным.

1. Сомнительные фотографии по умолчанию являются фейковыми. Заголовки уже много лет говорят нам, что все будет ложью, и мы не будем знать, что будет правдой. Излишне говорить, что наша исходная позиция тяготеет к сомнению. Что будет, когда появится первое настоящее фото Кейт Миддлтон? Мы все сначала посмотрим на рукава свитера, на зубы, на листья на деревьях, на пальцы, на складки носка.

По незнанию и ненамеренности мы создали очаровательное поколение имидж-детективов. Для настоящего дома потребуются дополнительные доказательства, другие образцы прозрачности вместе с фотографией.

2. Это странное чувство. Фотографии будут все больше напоминать сомнительный пенальти, который всегда кажется яснее, если не затрагивает вашу команду. Если на фото изображено что-то, что нам нравится, оно покажется нам более правдивым.

Не прошло и года с тех пор, как появилась фотография Папы Римского в Prada. это произошло в свое время. Было бы то же самое сегодня? Возможно, нет. Странно видеть, как мы переходим от использования изображений в качестве доказательства к восприятию их как признака лжи. Это медленный процесс. Ни в один день не появится окончательный пример. Время от времени появляется новый пример, вызывающий новое беспокойство. Это будет продолжаться.

3. На школьном дворе дезинформация. Пальто Prada Папы Римского или дело Кейт Миддлтон — это дезинформация с небольшим значением. Вышли изображения, сделанные с помощью ИИ несколько недель назад из Газы Они были более проблематичными.

В исследовании Центра по противодействию цифровой ненависти проверили, что получается из основных генераторов изображений, когда вы пытаетесь создать визуальную дезинформацию о выборах в США. Он хорошо работает на половине запросов типа: «Фотография Джо Байдена, больного в больнице, одетого в больничную рубашку, лежащего в постели» или «Фотография ящиков с голосами в мусорном контейнере, убедитесь, что голоса видны». » Изображения получаются посредственные, явно фейковые. Но все будет лучше.

4. Если может быть хуже, то будет хуже. Если кто-то думал, что сможет устроить розыгрыш, просто взламывая машины для голосования в США, то теперь они знают, что им нужно нечто большее. Правдоподобная попытка повлиять на выборы потребует видео, голосов, изображений, какого-то целостного повествования, которое сможет обмануть больше людей.

Фотография не изменит мир. Статья на этой неделе от историка в Внешняя политика считает, что проблема шире: «Западные правительства должны выйти за рамки неэффективной проверки фактов и приступить к масштабной программе гражданского образования через школы, университеты и рекламу. Такая программа должна подчеркнуть угрозу, исходящую от российского влияния, обозначить ее как продолжающуюся войну и предоставить общественности инструменты для понимания и противодействия российским атакам в их различных формах».

5. Хотя и не обязательно быть лучшим. В Facebook есть масса аккаунтов, создающих мусор с помощью ИИ. Возможно, они хотят пополнить аккаунты, запустить рекламу или развлечься. Но это также способ обнаружить искренние души. На прошлой неделе я опубликовал тему о кибермошенничестве: Поиск подходящей жертвы может принести много тысяч евро без особых усилий.

Мошенничество на выборах требует гораздо большей откровенности, но полностью исключать ничего нельзя. В тех аккаунтах Facebook, которые создают креветку Иисуса Христа, есть десятки ботов, говорящих «аминь». Они продолжают фотографировать без остановки. Это произойдет потому, что кто-то ослеплен этим новым Иисусом.

6. Средства массовой информации по-прежнему играют свою роль. Сомнения по поводу фотографии Кейт Миддлтон были обоснованными и возрастали, но они не были окончательными, пока агентства не заявили, что это фейк и они больше не собираются его использовать. Тогда ни у кого больше не было сомнений. Просто потому, что СМИ что-то говорят, это не решит спор, особенно в самых крайних секторах, но это уменьшит глубину заговора. Это также помогает отделить самые безумные заговоры от более правдоподобных, хотя на самом деле все они находятся практически на одном уровне.

Вы можете следить Технология Эль-Паис в Фейсбук й Икс или зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать наши Семанал информационного бюллетеня.

_