Джакарта –
Владелец ресторана в Кеманге, Мампанг Прапатан, Южная Джакарта (Яксель), Пророк О’Брайенрассказывает о начале дела о предполагаемой краже еды супружеской парой. Дело началось, когда пара заказала еду в ресторане Набилы.
Адвокат Набилы Голди Натасия Сваровски сообщила, что дело произошло 19 сентября 2025 года в 22.51. В это время в ресторан вошла пара с инициалами Z и E и заказала 14 продуктов питания и напитков.
«Не так давно эти два человека совершили запугивающие действия, ворвавшись на кухню, которая является зоной ограниченного доступа для клиентов. Ограниченное означает запрещенное, верно? И также вызвало волнение», — сказала Голди на пресс-конференции в Кеманге, Южная Джакарта, в пятницу (03.06.2026).
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ С СОДЕРЖАНИЕМ
Далее Голди сказала, что Z и E попали в правую руку. главная кухня ресто, Абдул Хамид, и ударил охладитель угрожая снести ресторан. Кроме того, утверждается, что Z и E прибегали к словесному насилию.
“В 12 часов ночи они ушли, не заплатив ни копейки. Наш сотрудник Рахмат привел EDC, чтобы преследовать их, чтобы произвести оплату, но оказалось, что они не обратили никакого внимания”, – пояснил он.
После этого 20 сентября Набила загрузила в свой личный аккаунт в социальной сети кадры с камер видеонаблюдения, касающиеся обращения с Z и E. Голди сказала, что эта загрузка получила положительную реакцию от многих людей.
«Есть так много деловых людей, которые также благодарны нашим клиентам за то, что они разместили это сообщение, чтобы они могли быть осторожны. Оказывается, что размещение этого сообщения имело очень, очень положительные результаты, более или менее подобные этому», – сказал он.
После этого поста 24 сентября Набилан направил повестку в суд с требованием открытых извинений. Он хочет, чтобы Z и E извинились перед персоналом и признали все свои действия.
«Итак, наш клиент просто просит извинения неважно публично и лично нашим офицерам”, – сказал он.
25 сентября Набила подал заявление в полицию Мампанг Прапатан о преступлении, заключающемся в краже. Два дня спустя, а точнее 27 сентября, Набилу снова вызвали З. и Е.
“Тогда они ответили повесткой в суд, признав, что действительно взяли ее. Еще раз передаю и подчеркиваю, в ответной повестке они признались, что взяли еду и питье”, – сказал он.
В повестке Голди заявила, что Z и E требовали рупий. 1 миллиард. Потому что Z и E утверждают, что понесли убытки из-за загрузки Набилой записей с камер видеонаблюдения.
«Однако здесь есть что-то забавное, потому что они предъявили встречный иск нашему клиенту с требованием 1 миллиарда рупий из-за убытков, которые они понесли на посту г-жи Набилы», – продолжил он.
Кроме того, 30 сентября Z и E сообщили о Набиле в отдел уголовных расследований полиции по поводу предполагаемых нарушений Закона ITE, клеветы и клеветы. Затем, 30 сентября и 17 ноября, полиция Мампанга и Барескрим провели посредничество для обеих сторон.
«Затем мы дважды проводили посредничество при содействии Барескрима, а также секторальной полиции, и мы не смогли найти какой-либо общей точки зрения. Потому что последнее, что мы знали, это то, что они заключили мирное соглашение, которое было необоснованным по их желаниям», – сказал он.
Голди заявила, что Z и E требовали компенсацию в размере 1 миллиарда индонезийских рупий в качестве условия мира. Затем, 18 ноября, партия Набилы направила текст мирного соглашения без материальных условий, одновременно отозвав отчет в Департаменте полиции и уголовных расследований.
«Помимо 1 миллиарда рупий, нашего клиента попросили извиниться перед общественностью, перед семьей и даже признали, что мой клиент посягнул на честь господина Трампа.
Без единого слова о мире расследование продолжалось до тех пор, пока 24 февраля Z и E не были названы подозреваемыми на основании названия дела полиции Мампанг Прапатан.
«Мы предоставили до 6 свидетелей, камеры видеонаблюдения, а также копию повестки в суд.
Всего несколько дней спустя, 28 февраля 2026 года, Набила был назван подозреваемым. Голди сказала, что это странно, потому что имя подозреваемого было названо очень быстро, хотя дело было рассмотрено всего двумя днями ранее.
«Оказывается, дело произошло 26 февраля, а письмо с определением подозреваемого моему клиенту было отправлено в субботу, 28 февраля 2026 года. Это странно, потому что это очень быстро. Мы знаем, что процесс идет одобрение “Определить подозреваемого не так-то просто”, – добавил он.
См. также видео: Тенденция краж на Бали растет, где преобладают оставленные ключи
Страница 2 из 4
(нет/многочисленные)
2026-03-06 11:49:00
1772826950
#Хронология #кражи #ресторана #Кеманге #по #сведениям #подозреваемого #владельца #версия #Набилы #ОБрайен
Читайте также
