яВ споре о введении промышленной цены на электроэнергию социал-демократы более щедры, чем зеленые: они хотят снизить цену промышленной электроэнергии до пяти центов за киловатт-час, в мае зеленые ввели в дискуссию ограничение в шесть центов. . Крупным покупателям в настоящее время приходится платить на бирже около девяти центов за киловатт-час.
По мнению СПД, разницу должны компенсировать как «электроемкие компании», так и компании «ключевых промышленных направлений трансформации», то есть производителей аккумуляторов, ветряных турбин, солнечных систем и тепловых насосов. Отсюда и название: «Трансформационная цена на электроэнергию». Зеленые называют свое ограничение «переходной ценой на электроэнергию».
Едва ли не интереснее, чем перекупная конкуренция по срокам и прежде всего по объему госсубсидий, откуда именно берется пятицентовый спрос со стороны СДПГ. В Эрлангене, Бавария, исполнительный совет парламентской группы СДПГ принял решение по позиционному документу, который вся парламентская группа должна принять в следующий понедельник на своем закрытом заседании. По крайней мере, один депутат вряд ли будет в восторге от этого: депутат Потсдамского Бундестага Олаф Шольц, основная должность которого – канцлер.
В последнее время он неоднократно выступал против субсидируемого государством тарифа на электроэнергию. «Мы не можем позволить себе долгосрочное субсидирование цен на электроэнергию с помощью лейки и поэтому не будем ее давать», – сказал он на прошлой неделе предпринимателям в Дюссельдорфе.. Ранее в летнем интервью ZDF он сказал, что цена на электроэнергию на мосту только спровоцирует «вспышку на котле, финансируемую за счет долга».
В документе парламентская группа попыталась хотя бы развеять опасения своего канцлера. «Не может и не должно быть постоянной субсидии», – говорится в нем. Однако они не могут опровергнуть обвинение в бесконечных субсидиях.
Ходят разговоры о том, что цена на трансформационную электроэнергию первоначально будет действовать в течение пяти лет. Всего через два года цена в пять центов за киловатт-час должна быть пересмотрена и «приведена в соответствие с уровнем цен на возобновляемые источники энергии, который можно ожидать в долгосрочной перспективе, и профилем ее производства».
Цена на электроэнергию не упадет в обозримом будущем
Однако расширение правила пяти центов должно быть явно возможным. Согласно документу, через четыре года будет рассмотрено – также с учетом «международной конкурентной ситуации» – необходимо ли «ограниченное продление» сниженной цены на электроэнергию. Таким образом, не существует конкретной даты окончания действия целевых субсидий, и предполагаемые конкурентные недостатки можно легко обнаружить по отношению к любому человеку.
Авторы рассчитывают на то, что цена на электроэнергию заметно упадет при более быстром распространении возобновляемых источников энергии. В документе говорится: «В любом случае цена трансформационной электроэнергии заканчивается при достаточной мощности возобновляемых источников энергии на рынке электроэнергии».
Однако степень, в которой даже более быстрое расширение вообще приведет к низким ценам, остается спорным. Даже Роберт Хабек не предполагает, что цена на электроэнергию существенно снизится в обозримом будущем – по крайней мере, для частных конечных потребителей.
О списке вопросов парламентской группы ХДС/ХСС сказал только что министерство Хабекачто конечные потребительские цены в 2035 году по-прежнему составят 38,89 цента за киловатт-час, несмотря на всю неопределенность прогнозов; текущий показатель составляет 41,94 цента.
Реакция внутри светофорной коалиции на предложение СДПГ была разной. Лидер зеленых Катарина Дрёге приветствовала требование о субсидируемой государством цене на промышленную электроэнергию. “Я очень рада, что парламентская группа СДПГ поддержала идею Роберта Хабека о промышленной цене на электроэнергию”, – сказала она.
Критика, однако, исходила от СвДП. «Постоянная субсидия, финансируемая за счет долга для исправления запутанного энергетического перехода, не является жизнеспособным решением для промышленности, бизнеса и людей в целом», – сказал заместитель лидера парламентской группы Кристоф Мейер.
Семейные предприниматели критикуют перевес конкурентов
Правительство должно устранить причины роста цен на энергоносители, а не его симптомы. Председатель СвДП и министр финансов Кристиан Линднер в последние месяцы неоднократно выступал против государственного вмешательства на рынок электроэнергии.
Представители малого и среднего бизнеса также настроены скептически. «Групповое предложение — старое вино в новых бутылках. Концепция не станет лучше, если вы дадите ей новое название и добавите еще более высокую субсидируемую цену», — сказала Мари-Кристин Остерманн, президент семейного бизнеса. Даже под названием «трансформационная цена на электроэнергию» предложение СПД остается неизменным. цена на промышленную электроэнергию, искажающая конкуренцию.
Конкуренцию по перекупу с целью «победа дешевле» она считает сомнительной. В конечном итоге разницу платит налогоплательщик. “СДПГ справедливо называет высокие цены на электроэнергию риском расположения Германии, но стабильные государственные финансы и бюджетная политика, справедливая по отношению к поколениям, также являются решающими факторами для будущего этой страны”, – сказал Остерманн, тем самым согласившись с Шольцем и Линднером. .
Парламентская группа СДПГ оставляет открытым вопрос, во сколько должна обойтись налогоплательщикам «трансформационная цена электроэнергии». Хабек оценивает затраты на реализацию своего лимита в шесть центов к 2030 году в 25–30 миллиардов евро. Таким образом, затраты на предложение в пять центов, вероятно, превысят 30 миллиардов евро – особенно с учетом того, что придется учитывать больше секторов.
Он будет финансироваться из Фонда экономической стабилизации (WSF), из которого финансируется поглощение Uniper, а в настоящее время оплачивается торможение цен на газ и электроэнергию. В конце июля в фонде в 200 миллиардов евро все еще оставались неиспользованные средства. кредиты на сумму 140 млрд евро. И СДПГ, и «Зеленые» теперь хотят получить деньги, чтобы заплатить за ограничение цен на электроэнергию.
Помимо того, что эти кредиты придется погашать в ближайшие годы, юристы спорят о том, возможно ли вообще их использование конституционно. Хотя юристы Федерального министерства финансов считают это невозможным, другие видят в этом жизнеспособный вариант.
Парламентская группа СДПГ видит «узкие правовые рамки»
Александр Тиле, профессор Школы бизнеса и права в Берлине, недавно рассказал WELTчто все средства кредита могут быть использованы только для целей ВСФ, уже предусмотренных в законе, но в данном случае это может подойти.
“На первый взгляд кажется разумным предусмотреть введение промышленной цены на электроэнергию”, – сказал он. В настоящее время Тиле представляет федеральное правительство в качестве представителя в споре по поводу дополнительного бюджета на 2021 год в Федеральном конституционном суде.
В парламентской группе СДПГ видят «узкие правовые рамки», но хотят «обеспечить юридически безопасное использование WSF в качестве инструмента финансирования трансформационной цены на электроэнергию с помощью соответствующих парламентских резолюций», как говорится в позиционном документе.
Понятно, что сейчас тема снова набирает обороты в светофорном правительстве. Тот факт, что ваша собственная парламентская группа находится в оппозиции к вашему канцлеру, делает ситуацию еще более взрывоопасной.
2023-08-24 17:52:05
1692903051
#Цена #на #промышленную #электроэнергию #парламентская #группа #СДПГ #выступает #против #собственного #канцлера
