Цифровые настольные игры так же увлекательны, как и настоящие? Оказывается: абсолютно нет | Игры

я не играйте в видеоигровые версии настольных игр. Почему бы вам? Весь смысл видеоигр в том, чтобы быть быстрее, более зрелищно и менее зависеть от других людей, чем старые игры, в которые играли в кости и карты. Но недавний семейный вечер настольных игр был сорван из-за несовпадения графиков и гражданской войны в семье, поэтому вместо этого я провел субботний вечер, пробуя их на iPhone.

Я начал с Uno, потому что это старый семейный продукт. Мы до сих пор используем набор «Симпсоны Уно», который получили несколько десятилетий назад. Это просто и приятно, куриный суп из карточных игр. Версия для iOS — это совсем другое консоме. Ограничение по времени в три минуты на каждый раунд означает, что речь идет не только о тактике, но и о том, как избежать ошибок. Мне нравится такое развитие событий, но я скучаю по семейному подшучиванию (и безжалостной смене пристрастий) в нашей реальной семейной версии. Это не то же самое, что спамить глупое лицо на MoshOnion933. Поверьте мне. Я пытался.

Я с удовольствием загружаю Yahtzee With Buddies, потому что Yahtzee — редкая игра, которую я люблю, а остальные члены семьи — нет. Мне понравились вращения оригинала с множителями, появляющимися в определенных категориях очков. Мне даже нравилось открывать дополнительные прибамбасы разных игральных костей и сундуков, пока я не понял, что это всего лишь ворота к неизбежным микротранзакциям, которые включают в себя прыгающую вам в лицо графику с предложением купить дополнительный бросок, если вы находитесь в одной шестерке от Ятзи. Последней каплей стало то, что мне начали предлагать скретч-карты — самую гнусную форму азартных игр за пределами старых пакетов FIFA.

Монополия Го еще хуже. Вы просто кружите по доске с таким количеством звуковых сигналов и рвотной графикой, что у вас болит голова. Вы приземляетесь на клетку, что означает, что вы можете атаковать ориентир другого игрока разрушительным шаром, но он защищает вас чем-то похожим на Малыша Йоду. Это похоже на монополию лихорадочной мечты: своего рода Монополия что вас заставляет играть подлый серийный убийца, который вас похитил.

Выбор опции «Тройной» съедает три броска кубиков, но дает вам тройное вознаграждение, так что вы быстрее исчерпаете выигрыш и можете подвергнуться еще большему количеству злоупотреблений микротранзакциями. Он ничем не отличается от игрового автомата. Вы даже можете настроить его на автоматическое воспроизведение, пока вы пассивно наблюдаете за водоворотом ярких глазных радостей, как будто вы оказались в ловушке внутри стиральной машины 1970-х годов. У вас даже не возникает ощущения, что вы играете в игру. Вы всего лишь пятно в красочной афере, где вы тратите реальные деньги, чтобы наблюдать, как фальшивые цифры растут и падают. Единственные люди, которые думают, что это игра, — это те же люди, которые думают, что «Мальчики миссис Браун» — это комедия.

Я ожидал, что «Игра жизни» будет такой же. Но это было великолепно!

Старый знакомый выбор снова ожил: карьера или университет? Женат или одинок? Один ребенок или четверо? Стоимость выросла, и теперь люди должны платить вам 20 тысяч долларов, когда вы выходите замуж – у нас только что появилась макаронная мастерская – и вы платите налог только в том случае, если приземлитесь на определенном квадрате, а это означает, что вы платите налог только в том случае, если вам не повезло. Ух ты! Вот какова жизнь миллиардеров! Мне очень хочется почувствовать в своих руках спиннер из оригинальной игры, второе по величине аналоговое устройство для настольных игр (потому что ничто не сравнится с Pop-O-Matic, эквивалентом пузырчатой пленки для настольной игры).

Во второй игре я сосредоточился на карьере, а не на детях, и в итоге стал вдвое богаче! Это не столько игра, сколько самый детализированный научный симулятор жизни, когда-либо созданный. Я перестаю играть в нее только потому, что меня угнетает то, насколько легче добиться успеха в игровой версии жизни. Кроме того, мне уже за 50, и мне следует сыграть что-нибудь более серьёзное.

Это подводит меня к шахматам: настольной игре, в которой компьютеры, как известно, лучше всего. Я хотел посмотреть, сможет ли кто-нибудь действительно внести свой вклад в величайшую игру в мире в 2025 году. Поэтому я скачал «Really Bad Chess» Зака Гейджа.

Мне понравился его Pocket Run Pool, который добавлял сумасшедшие трюковые мячи, лузы и многое другое к достойному стремлению сбивать мячи друг о друга. Его версия шахмат обманчиво проста: случайные числа и начальные позиции каждой фигуры. Это означает, что некоторые игры начинаются с четырех ферзей, выстроенных в ряд перед тремя конями и пешкой, что освобождает шахматы от строгой жесткости стандартных дебютов и гамбитов.

Он достигает невозможного, предоставляя вам версию шахмат, в которой вам нужно думать. более. На более поздних уровнях львиная доля силовых фигур принадлежит ИИ-противнику, поэтому кривая сложности велика. Вы играете с улыбкой на лице.

Возможно, компьютеры лучше подходят для того, чтобы служить нам менее социальными настольными играми: единственные люди, которые действительно разговаривают во время игры в шахматы, – это плохие парни в фильмах. Хотя я подозреваю, что существует микротранзакция Chess Go! чудовище где-то там, готовое все разрушить.