Эи тайно записывал на свой мобильный телефон, разговор Алена Делона и его дочери Анушки, прежде чем опубликовать это в воскресенье 7 января в своем аккаунте в Instagram, нарушил ли Ален-Фабьен Делон, третий ребенок актера, закон об уважении частной жизни? Не идя на неосмотрительный риск, представляется, что на этот вопрос можно ответить утвердительно, что касается частной беседы, проводимой в уединенном, недоступном для третьих лиц месте – на кухне – на строго семейное дело.
Статья 9 Гражданского кодекса – «каждый имеет право на уважение своей частной жизни» – предназначена для применения ко всей частной переписке и обменам, будь то письменные, электронные или телефонные. Следствием защиты частной жизни является тайна переписки и частных разговоров, являющаяся фундаментальной свободой, также защищаемой Уголовным кодексом и Европейская конвенция о защите прав человека (статья 8: «Каждый имеет право на уважение его частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции»). В Декларации прав человека 1789 года об этом не упоминается.
Гражданский или уголовный: «жертвам» такого рода нарушений доступны два пути.
Уголовный кодекс (статья 226-1) наказывается лишением свободы на один год и штрафом в размере 45 000 евро за деяние, «добровольное посягательство на частную жизнь других лиц путем захвата, записи или передачи без согласия их автора произнесенных слов». Такое же наказание налагается, если автор «доводит до всеобщего сведения» полученную таким образом запись (статья 226-2).
Когда захват производился «на виду» заинтересованных сторон, «без их возражений, даже если они были в состоянии сделать это», согласие «предполагается», но не похоже, что это исключение может найти применение. в этом случае. С поразительной искренностью Ален-Фабьен Делон объясняет в своем аккаунте в Instagram, как тайно активировал микрофон своего смартфона, чтобы записать разговор между отцом и сестрой в пятницу, 5 января. «До того, как она [Anouchka] не заходит на кухню, кладу телефон в салфетку [en prenant soin d’activer l’enregistrement vocal] », – раскрывает он в своем посте. «Через две секунды после выхода из комнаты вот что там написано…».
Захват частных слов без согласия, передача этих же слов публично: на материальном уровне практически нет сомнений в том, что преступление было совершено. Что касается умышленности преступления – осознания нарушения закона – то она, по-видимому, вытекает из описания, которое Ален-Фабьен дает своему «маневру».
«За исключением случаев, когда закон или судебная практика позволяют это [contrôle des correspondances d’un mineur par ses parents, nécessités d’une enquête judiciaire, droits de la défense…]«Запись разговора без разрешения собеседника является противоправной и сама по себе нарушает уважение частной жизни, каково бы ни было содержание рассматриваемых высказываний», – постановил 31-й суд. Май 2017 г., Апелляционный суд Парижа. «Таким образом, телефонный разговор по своей природе подпадает под конфиденциальность частной жизни, независимо от способа прослушивания и содержания разговора; публикация его стенограммы представляет собой посягательство на частную жизнь», — подтверждает адвокат Кристоф Биго в своем докладе. Договор о праве на прессу (Даллоз).
Является ли дело Делона частью дискуссии, представляющей общий интерес?
Однако можно ли сослаться на «общий интерес» для оправдания захвата и воспроизведения в сетях и прессе условий этого семейного обмена? Сомнительно, применимо ли здесь «право общественности на информацию», когда речь идет о семейных делах и состоянии здоровья пожилого человека, даже если он чрезвычайно известен. «Если бы судью арестовали, ему пришлось бы найти баланс интересов между уважением к частной жизни и правом общественности быть информированным о ситуации всемирно известной легенды кино. Более того, если бы однажды член семьи Делона возбудил дело о злоупотреблении слабостью, эта запись приобрела бы совершенно иное измерение», — поясняет адвокат.
Мы думаем о разговорах между Клодом Геаном и его дочерью, о которых Мир опубликовал выдержки, в результате чего его привлекли к ответственности. В конце концов газету реабилитировали во имя права на информацию, обмена информацией, касающегося уголовных дел с участием бывшего президента Николя Саркози.
В дело Бетанкур, Точка и др. Медиапарткоторый раскрыл содержание записей дворецкого, был осужден в гражданском процессе, в упрощенном порядке, но затем оправдан в уголовном процессе, уголовный суд Бордо ссылается на дебаты, представляющие общий интерес.
Возвращаясь к этому новому эпизоду «мыльной оперы Делона», можно сказать, что возможное использование в суде этого частного разговора не предотвратит осуждения человека, через которого он поступил, и доведенного до сведения общественности.
2024-01-08 13:02:00
1704720156
#Чем #рискует #АленФабьен #Делон #записывая #публикуя #приватный #разговор