Vrije Universiteit Amsterdam не дискриминирует студентку из-за ее темного цвета кожи с помощью своего программного обеспечения для борьбы с мошенничеством. Голландский институт по правам человека исключил это после жалобы, которую студентка подала в институт в июле 2022 года.
Однако университет не отнесся к жалобе студента на дискриминацию достаточно внимательно.
Решение Совета удивительно. Независимый супервизор подозреваемый в декабре вынесено промежуточное решение о том, что студентка подверглась дискриминации из-за цвета кожи. По данным Совета, научные исследования показали, что программное обеспечение для распознавания лиц обычно хуже работает для людей с темным цветом кожи.
Магистрантка Робин Покорни в своей жалобе сообщила, что у нее возникли проблемы с включением обязательного античитерского программного обеспечения Proctorio во время онлайн-экзаменов. Только когда она направила свет на свое лицо, она смогла подтвердить свою личность программе.
По словам студента-биоинформатика, Vrije Universiteit Amsterdam (VU) должен был заранее проверить, признаются ли студенты с черным цветом кожи так же хорошо, как и белые студенты. Это было бы не так и, следовательно, было бы равносильно дискриминации.
Но, по мнению совета, университет показал, что у Покорни во время экзаменов возникло не больше проблем, чем у других студентов.
«Поскольку студентке потребовалось больше времени для завершения процесса проверки во время одного из экзаменов и ей пришлось начинать экзамен заново, было установлено, что эти проблемы возникли из-за фактов, не связанных с цветом ее кожи», — можно прочитать здесь. решение Правления. «Например, плохое подключение к Интернету или ношение очков».
Afran Groenewoud is verslaggever samenleving en inclusie
Покорни разочарован, но доволен вниманием и осознанностью
Покорни говорит, что ожидала другого результата. «Факты остаются такими, какие они есть: мне пришлось сдавать экзамены с лампой в лице, в то время как моим белым сокурсникам не приходилось этого делать. Совет также указал, что мой собственный университет подверг меня дискриминации в том, как он рассмотрел мою жалобу, вылечил, и это болезненно».
Студент доволен тем вниманием, которое было уделено его делу. Она отмечает, что благодаря ее случаю образовательные учреждения начали «гораздо более сознательно» думать о том, одинаково ли работают используемые ими технологии для всех.
Юридическую помощь Покорни оказывает Центр расизма и технологий. Это также показывает, что он разочарован решением Совета. «Решение показывает, насколько сложно юридически доказать, что алгоритм дискриминирует», — говорит адвокат и председатель Наоми Аппельман.
NU.nl ожидает ответа от Vrije Universiteit.
ВУ не подумал о возможной дискриминации
В октябре ВУ признал, что не рассматривал возможность дискриминации из-за программного обеспечения. В университете заявили, что попытались максимально ограничить риск сбоев в работе программного обеспечения. Студенты могли попрактиковаться с ним во время пробного экзамена. Если это вызовет проблемы, в университете заявили, что у них есть возможность сдать настоящий экзамен в здании университета.
Технический репортер NU.nl Рутгер Отто часто получает сигналы от программного обеспечения, которое различает людей по цвету кожи. По его словам, сложно определить, сознательно это или неосознанно. «Часто неясно, как обучаются алгоритмы и на каких данных».
2023-10-17 11:17:42
1697544071
#Чернокожий #студент #не #подвергается #дискриминации #со #стороны #античитерского #программного #обеспечения #от #Общий
