Чиновник Госдепартамента подал в отставку из-за действий администрации Байдена в конфликте между Израилем и ХАМАС

Си-Эн-Эн
—

Сотрудник Госдепартамента уволился из агентства из-за подхода администрации Байдена к продолжающийся конфликт между Израилем и ХАМАСсообщил чиновник на LinkedIn Среда.

Джош Пол, который сказал, что проработал в Бюро по военно-политическим вопросам более 11 лет, заявил в своем посте в LinkedIn, что ушел в отставку «из-за политических разногласий относительно нашей продолжающейся летальной помощи Израилю».

«Позвольте мне внести ясность», — написал Пол. «Нападение Хамаса на Израиль было не просто чудовищным; это было чудовище из чудовищ. Я также считаю, что потенциальная эскалация со стороны связанных с Ираном группировок, таких как «Хезболла», или самого Ирана, была бы дальнейшей циничной эксплуатацией существующей трагедии. Но я верю до глубины души, что ответ, который принимает Израиль, а вместе с ним и американская поддержка как этого ответа, так и статус-кво оккупации, приведет только к еще большим и более глубоким страданиям как израильтян, так и Палестинский народ – и это не отвечает долгосрочным американским интересам».

«Реакция нынешней администрации – и большей части Конгресса также – является импульсивной реакцией, основанной на предвзятости подтверждения, политических расчетах, интеллектуальном банкротстве и бюрократической инерции», – добавляет Пол. «То есть это крайне разочаровывает и совершенно неудивительно. Десятилетия применения одного и того же подхода показали, что безопасность ради мира не ведет ни к безопасности, ни к миру. Дело в том, что слепая поддержка одной стороны в долгосрочной перспективе разрушительна для интересов людей с обеих сторон».

Пол сказал, что он не может работать над поддержкой ряда политических решений, которые включают отправку оружия, что, по его мнению, «недальновидно, разрушительно, несправедливо и противоречит тем самым ценностям, которые мы публично поддерживаем».

Представитель Госдепартамента Мэтт Миллер заявил, что агентство ценит тот факт, что сотрудники имеют «разные» убеждения.

«Мы понимаем, ожидаем и ценим, что разные люди, работающие в этом департаменте, имеют разные политические убеждения, разные личные убеждения, разные убеждения относительно того, какой должна быть политика Соединенных Штатов», — заявил в четверг официальный представитель Госдепартамента Мэтт Миллер.

«Что касается этой конкретной критики, которая прозвучала в эфире, мы очень ясно дали понять, что решительно поддерживаем право Израиля на самооборону. Мы собираемся продолжать оказывать помощь в обеспечении безопасности, необходимую им для самозащиты. Мы считаем, что они имеют право, не право, а обязанность защищать себя от этих террористических атак – я думаю, что любая страна сделала бы это. Но президент и госсекретарь очень ясно заявили об этом: мы ожидаем, что Израиль будет соблюдать все нормы международного права, защищая себя», — добавил Миллер.

Официальные лица США неоднократно заявляли о поддержке «обязательства Израиля… защищаться от этих нападений со стороны Хамаса и пытаться сделать все возможное, чтобы гарантировать, что это никогда не повторится», по словам госсекретаря Энтони Блинкена, но « он должен делать это таким образом, чтобы подтвердить наши общие ценности человеческой жизни и человеческого достоинства, принимая все возможные меры предосторожности, чтобы избежать причинения вреда гражданскому населению».

США ежегодно предоставляют Израилю помощь в области безопасности на сумму 3,8 миллиарда долларов, и администрация готова запросить дополнительную помощь в сфере безопасности.

В интервью с Нью-Йорк ТаймсПо словам Пола, правовые меры, направленные на то, чтобы не допустить попадания американского оружия в руки нарушителей прав человека, терпят неудачу, поскольку США поддерживают Израиль, в то время как страна отключила воду, еду, медицинскую помощь и электричество в секторе Газа.

В четверг Пол сказал >, что, по его мнению, в настоящее время «нет места для дискуссий по этому вопросу».

«В прошлом наблюдалось эффективное или, по крайней мере, громкое противодействие со стороны тех, кто в Госдепартаменте отвечает за права человека, с тем, чтобы они рассматривали некоторые из этих вопросов и не торопились вперед», — сказал Пол, добавив, что Конгресс обычно осуществляет дополнительный надзор, но в в этом случае «не было никакой оппозиции в Конгрессе».