Читатели Ответ: Слишком много домашних животных? | Домашние животные

Слишком много домашних животных? Собственность домашних животных поднимается и вверх, особенно собаки и кошки. Но сколько слишком много? Джин Леонард, Лондон

Отправить новые вопросы [email protected]Полем

Читатели отвечают

Это должно быть квалифицировано: «Слишком много домашних животных… для людей, которые не любят собак, так сильно не могут наслаждаться зелеными пространствами, кафе и другими общественными областями». Перестабель

Когда я становлюсь старше, я подвергаю сомнению владение домашними животными. Домашнее животное существует с единственной целью, чтобы почувствовать его владельца, давая ему утешение, удовольствие и общение, но также подвергая его риску жестокого обращения, боли, неудовольствия и оставления. Они разводятся (часто соответствуют человеческому идеалу) или захватывают для выполнения обязанностей с человеком. Так что да, слишком много домашних животных для их человеческих хозяев. 02dscythe

Это, вероятно, верно, если вы не живете с кошкой, и в этом случае роли изменены. Кирагранго

Я думаю, что слишком много заброшенные домашние животныеслишком много домашних животных в спасении, слишком много Дизайнерские домашние животные с проблемами со здоровьем Из -за их стандартов породы и слишком многих собак, связанных с силой одинокой, лишенной жизни. У нас есть одна спасенная собака, которая обожается. Он ходит на лидерство три раза в день, наслаждается не на лиде, играя на полностью огороженном заднем дворе, питается наилучшей возможной едой и воспринимается как член семьи во всех отношениях. Я люблю кошек, но я также люблю птиц; Я бы хотел, чтобы люди будут держать своих кошек в помещении Чтобы защитить птиц. Худшая проблема в нашем мире – это слишком много безответственных людей, не слишком много животных. Мифкеннер

С экологической точки зрения слишком много всего, что связано с людьми, так что да, определенно слишком много домашних животных. Я сомневаюсь, что есть простой способ решить это. не насыщенный

Конечно, слишком много людей, вовлеченных в продажу бессмысленного мусора, окружающего сохранение животных дома. Кошачья и собака, косметика, игрушки: слишком много контейнеров с бессмысленным мусором, которые отправляются по всему миру. Также слишком много брендов для кормов для домашних животных: «Вкусные кусочки с любовью отобраны и подаются с розмари и зелеными бобами». Что? Это пью или магги; Он не может читать, он не понимает детскую рекламу, и это не Джей Рейнер.

Домашние животные предназначены для общения, убежища от одиночества для многих, также для того, чтобы помочь в обучении детей о заботе, ответственности, доброте, жизни, смерти и о том, как не развиваться в жестоких, эгоистичных грунтах, которые думают только о себе и следующем исправлении дешевых развлечений. BrickLayerSoption

Сколько слишком много? Ну, я сделал дом с 17 кошками, и я могу сказать вам, категорически: это слишком много. (Теперь я прошу людей определить «несколько кошек».) Раскрытый

Сейчас слишком много собак. Каждое общественное пространство, на открытом воздухе и в помещении, переполняется ими. Пришло время вновь представить лицензию собак на реалистичном (высоком) уровне и установить некоторые правила и ожидания в отношении владения собаками, поскольку в настоящее время их нет. Итак, одна собака домашнее хозяйство. На лидерах во всех общественных местах, кроме закрытых собачьих полей, которые будут финансироваться за счет лицензионного сбора. Разведение запрещено. Более жесткие правила на опасных собаках. Некоторые основные требования к гигиене на кафе и владельцах пабов, которые разрешают собак. Владение запрещено, если вы не сможете забрать собачий беспорядок – никаких оправданий. Это будет делать для начала. Деннис1970

«Каждое общественное пространство, на открытом воздухе и в помещении, переполнены им»? Они действительно нет. И кафе и пабы уже должны соответствовать гигиене. И есть Правила и ожидания в отношении владения собакамиПолем Вы можете утверждать, что они нуждаются в укреплении, но сказав, что никто не является просто неправным. Олдхаириноз

Слишком много невнимательных владельцев собак используют эти расширяющиеся лиды в общественных местах и ожидают, что другие уйдут с дороги, иначе пройдут через них, или позволят своим собакам натолкнуться на общественные места, на которых они настаивают на использовании для потребностей своей собаки в туалете. Добавьте к этому, позволяя плохо обученным собакам от их лидерства, а затем сказав: «Он не причинит тебе вреда, он просто хочет играть!» Воскресенье

У Нью -Йорка слишком много. Улицы пахнут собачьей мочой, и слишком много владельцев не убирают фекалии – особенно в Бруклине – поэтому ходьба – это опасный хмель вокруг мазки гнойного беспорядка. Это также не может быть очень дружелюбным для собак, которые остаются запертыми большую часть дня, против их природы. 80xd35

Собаки – это экологическая катастрофа, от загрязнения водных путей от неправильно утилизируемых отходов – и сколько времени потребуется для этих пластиковых пакетов, чтобы ухудшиться, даже если если они правильно использовал? – в вредное воздействие на дикую природуПолем Дилан

Владение собаками показано улучшить физическое здоровье людейвладение домашними животными улучшает психическое здоровье, и многие люди социально получают выгоду от домашних животных. Разочарование – те немногие, которые плохо обращаются с своими домашними животными, слишком много домашних животных, не поднимаются за их домашними животными, позволяют своим кошкам убивать птиц – и тех, кто тратит все свое время, стонущая о домашних животных других людей. Но большинство, которые владеют домашними животными с добротой и с социальной выгодой, не должны судить о меньшинстве. Specklefreckle

Нам нужны собаки. Они вынимают нас, даже под дождем. Они помогают нам расслабиться. Они настоящие друзья. Это был бы печальный мир без них. Энн нам

Я бы приветствовал запрет на торговлю «экзотическим домашним животным». Мердомания