Нитья Раман, действующий член городского совета Лос-Анджелеса и член Демократической партии социалистов Америки, выдвинула свою кандидатуру на пост мэра Лос-Анджелеса. Вступая в гонку уже в предвыборный цикл, Раман пытается позиционировать себя как «агент перемен», готовый бросить вызов политическому истеблишменту города.
Раман выдвинула свою кандидатуру после того, как «разочаровалась» в том, что как член совета она не могла адекватно помочь избирателям в решении таких основных вопросов, как давно отложенный ремонт уличного освещения. «Я столкнулась со своими ограничениями как члена совета», — сказала она. Чтобы «убедиться, что департаменты выполняют свою работу» и встретить «невероятный момент кризиса и проблем», с которыми столкнулся Лос-Анджелес, заявила она, «нам нужно делать что-то по-другому на самом верху».
Она охарактеризовала Лос-Анджелес как «переломный момент», утверждая, что городские агентства «похоже, не могут справиться с основами» и что жители ощущают этот кризис «самым элементарным образом». Выразив «глубокое уважение» и «значительное согласие» с мэром Карен Басс, она настаивала на необходимости серьезных оперативных изменений.
Раман указала, что ее кампания будет сосредоточена на вопросах жилья и бездомности, подотчетности и прозрачности правительства, а также на повышении общественной безопасности. Она рекламирует опыт своего округа по расчистке больших лагерей путем «перемещения людей в дома, в жилые помещения».
В то же время она критикует существующую систему как «очень дорогую» и лишенную «ясности», «подотчетности» и «данных и показателей для надзора», предупреждая, что без них город «продолжит тратить деньги безрезультатно». Она связывает финансовое управление города с его неспособностью предоставлять базовые услуги, утверждая, что нерешенные бюджетные проблемы не позволяют сделать даже простой ремонт, например, починить уличные фонари.
Эти темы созданы для того, чтобы представить Раману как постороннюю проблему, вызывающую дисфункцию. Но Раман не является внешним критиком городского управления; она является его неотъемлемой частью. С момента вступления в должность в 2020 году она голосовала за бюджеты, контроль над распределением ассигнований и меры по реструктуризации, которые усугубили тот самый кризис, на который она сейчас ссылается в качестве оправдания своей кандидатуры. Бедность, бездомность и ухудшение общественной инфраструктуры, от которых страдает рабочий класс Ангеленоса, являются предсказуемым результатом политики, проводимой истеблишментом Демократической партии, включая ее самопровозглашенное «социалистическое» крыло.
Ее вступление в гонку также связано с другими фигурами, связанными с DSA, в том числе Рэ Хуангстремятся позиционировать себя как альтернативы в одних и тех же политических рамках. Увеличение числа номинально «социалистических» кандидатур отражает стремление Демократической партии предоставить множество каналов, через которые оппозицию можно будет направить обратно в безопасные избирательные формы.
Политическое значение кампании Рамана заключается в тревогах, охвативших часть правящей элиты. Послужной список мэра Басса был отмечен расширением финансирования полиции, усилением зачисток лагерей и антирабочими мерами, включая увольнение городских служащих под лозунгом финансовой ответственности, что вызвало широкое недовольство.
Борьба Басса с январскими лесными пожарами еще больше усилила общественное возмущение, последовавшее за сокращением бюджета пожарной части и неспособностью заполнить важные вакансии, из-за чего город оказался плохо подготовленным к противостоянию эскалации чрезвычайных ситуаций, вызванных климатом. В публичных выступлениях Басс сочетал слова о сострадании с инициативами по обеспечению правопорядка и жесткой бюджетной экономией.
Примечательно, что Раман голосовал за большинство реакционных мер, инициированных Бассом, таких как объявление «фискального чрезвычайного положения» прошлым летом, единогласно принятый городским советом, который готовил уничтожение сотен рабочих мест.
В условиях крайнего неравенства правящий класс опасается, что гнев по поводу стоимости жилья, бездомности, низкой заработной платы и упадка социальных услуг вырывается за пределы тщательно управляемых каналов официальной политики. Кандидатура Рамана служит для создания «левого» предохранительного клапана внутри Демократической партии, поглощающего оппозицию и не позволяющего ей перерасти в независимое движение рабочего класса.
Опыт других стран подчеркивает эту динамику. В Нью-Йорке, член DSA Зоран Мамдани вступил в должность, провозгласив прогрессивные полномочия. Однако почти сразу после избрания мэром Мамдани заявил о своем намерении добиться «партнерство» с президентом Дональдом Трампомсигнализируя о своей готовности сотрудничать с самой миллиардеры он якобы был против.
Собственный послужной список Рамана подчеркивает бессмысленность ее утверждений. Хотя его часто называют защитником арендаторов и жителей, не имеющих жилья, она поддержала реструктуризацию Управления по оказанию услуг бездомным Лос-Анджелеса (LAHSA).Это шаг, который открывает двери шире для частных подрядчиков и направляет государственные средства в руки корпораций. Эта мера, поддержанная всеми членами совета, поддерживающими DSA, еще больше укрепила модель передачи социальных услуг некоммерческим и коммерческим организациям с минимальным демократическим контролем.
Будучи членом совета, она первоначально поддержала Measure ULA, «налог на особняки», который облагал налогом продажу дорогостоящей недвижимости для финансирования программ доступного жилья и арендаторов. Тем не менее, вскоре она изменила свою позицию, возглавив усилия по предоставлению исключений для новых многоквартирных и коммерческих проектов. Заявив, что налог замедлил жилищное строительство, она обратилась к мэру Бассу, чтобы успокоить застройщиков, даже несмотря на то, что критики предупреждали, что изменения могут лишить более 100 миллионов долларов тех самых программ, для поддержки которых эта мера была предназначена, что является безошибочным сигналом о том, что ее интересы в сфере недвижимости важнее социальных потребностей.
Позиция Рамана в отношении Израиля и Палестины вызвала отвращение, в том числе острый кризис внутри самого ДСА. Она добивалась и приняла поддержку организации «Демократы за Израиль – Лос-Анджелес», что привело к ее порицанию со стороны организации, которую она номинально представляет. Представляя себя прогрессистом, Раман присоединилась к просионистскому формированию, связанному с внешнеполитическим консенсусом истеблишмента Демократической партии.
Раман представляет некоторые из богатых районов города. Ее обращения к арендаторам и работающим семьям сформулированы на технократическом языке о показателях, эффективности и надзоре, а не на каком-либо вызове спекуляциям недвижимостью или корпоративной власти. Несмотря на то, что она позиционирует себя как реформатор, она последовательно действовала в рамках прокорпоративных параметров, продвигая государственно-частное партнерство и постепенные изменения вместо структурных изменений.
Ответ Ивонны Уиллер, президента Федерации труда округа Лос-Анджелес, которая осудила Рамана как «политического оппортуниста», обнажил опасения профсоюзной бюрократии, что даже номинально «социалистическая» кампания может привлечь внимание к основополагающему классовому разделению города, соседству палаточных городков и роскошных башен, застойной заработной плате и концентрации богатства.
Лос-Анджелес олицетворяет современное американское неравенство. Целые районы страдают от бездомности и нестабильной занятости, в то время как тонкий слой из 56 миллиардеров и 516 сантимиллионеров оказывает решающее влияние на муниципальную политику. В период с 2014 по 2024 год в Лос-Анджелесе, который сейчас является пятым по богатству городом в мире, население миллионеров выросло на 35 процентов.
Профсоюзный аппарат не только не организует борьбу против этого порядка, но действует внутри него как партнер. Ее лидеры договариваются об уступках, недовольство сотрудников полиции и направление недовольства обратно в кампании Демократической партии.
Продолжающаяся трудовая борьба по всей Калифорнии подчеркивает хрупкость этой системы. Медсестры, учителя, работники розничной торговли и аспиранты — все предприняли серьезные действия в отношении заработной платы, кадрового обеспечения и условий труда. Растущее осознание коллективной власти грозит выйти за пределы осторожных рамок, установленных профсоюзными чиновниками. Осуждение Рамана связано с опасениями, что политическое недовольство может объединиться с воинственностью промышленности.
Другие чиновники, связанные с DSA, усиливают эту динамику. Член совета Уго Сото-Мартинес, которого часто называют членом прогрессивного блока города, действовал как верный союзник Басса, поддерживая бюджеты и полицейские меры. Так называемое левое крыло совета действует как лояльный фланг, обеспечивая постепенное прикрытие политики, фундаментально соответствующей интересам бизнеса.
Таким образом, кампания Рамана возникла в момент растущей нестабильности. Представляя себя одновременно связанной с Бассом и отличной от нее, она пытается преодолеть расширяющийся разрыв. Она ссылается на кризис и дисфункцию, избегая при этом любой критики капиталистической системы, которая их порождает. Она подчеркивает, что управленческая компетентность позволяет свести системный социальный кризис к административному провалу.
Но настоящий кризис, с которым столкнулся Лос-Анджелес, — это не кризис бюрократической неэффективности. Оно коренится в социальном порядке, который подчиняет жилье, здравоохранение и общественные услуги прибыли. Никакая реорганизация городского управления, никакой ребрендинг руководства Демократической партии и никакое увеличение числа кандидатов, поддерживающих DSA, не смогут разрешить противоречие между огромным частным богатством и массовыми лишениями.
Рабочему классу не нужен новый «агент перемен» внутри той же политической машины. Это требует независимого политического движения, основанного на подлинных социалистических принципах, которое отвергает подчинение социальных потребностей рыночным императивам. Появление такого движения – это именно то, что стремятся предотвратить части правящего класса и их союзники из профсоюзной бюрократии.
Ещё по этой теме
