В Соединенных Штатах есть много аналитических центров, представляющих весь политический спектр. Но немногие из них в настоящий момент так же достойны внимания, как Клермонтский институт.
Институт Клермонта, основанный в 1979 году, не является прямым путем к работе в Конгрессе или национальной безопасности. Это даже не в Вашингтоне, округ Колумбия (он базируется в Апленде, штат Калифорния, примерно в 35 милях к востоку от центра Лос-Анджелеса). Тем не менее, он лежит в основе многих наиболее спорных правых проектов.
Например, директором Клермонтского центра конституционной юриспруденции является Джон Истман, который принимал активное участие в усилиях Дональда Трампа по отмене его поражения на президентских выборах 2020 года. Об этом сообщили следователи Конгресса. что это была его идея заставить Майка Пенса, вице-президента, отменить результат, что Пенс отказался сделать, и что он выступал за стратегии обструкции, которые, как он признал, не подтвердятся в суде. Одним из стипендиатов Линкольна Института Клермонта в 2017 году был Кристофер Руфо, правый активист, спровоцировавший национальную панику. над критической расовой теорией и преподавание «гендерной идеологии» в школах, которая вызвала предложение и принятие законодательства в штатах по всей стране. Трамп наградил институт Национальной гуманитарной медалью в 2019 году. Их онлайн-журнал, Американский разум, который взрывает «правящий класс» и «вокеизм», в нем участвуют такие участники, как Майкл Антон, бывший заместитель советника Трампа по национальной безопасности и старший научный сотрудник института. Рон ДеСантис, республиканский губернатор Флориды, был удостоен Премии Института Клермонта за государственную мудрость 2021 года. Ларри Арн, один из основателей аналитического центра, является президентом колледжа Хиллсдейл в Мичигане. верил работать с ДеСантисом над изменением системы образования Флориды, например, пересмотрев учебники.
По словам Джулиана Зелизера, историка из Принстонского университета, «у каждого поколения консервативного движения» были свои аналитические центры и институты. «Они были очень важны. Консерваторы много вложили в мобилизацию идей и продвижение политики в квазиинтеллектуальной сфере».
В последние годы произошли значительные изменения в американской политике, особенно среди правых американских политических сил, в которых Клермонтский институт и те, кто с ним связан, явно сыграли ключевую роль. По словам Зелизера, этот институт несколько отличается от предшествовавших ему правых аналитических центров тем, что «им удобнее двигаться в направлении современной Республиканской партии, от конкретной налоговой политики к культурному мировоззрению общества». более широкий консерватизм». Это включает, учитывая работу Истмана с Трампом, отказ от выборов и эрозию демократии.
Одна стратегия, в частности, привлекла внимание в последние недели: товарищество шерифов института.
Контент от наших партнеров
В США шерифы — это должностные лица, ответственные за «поддержание мира» и соблюдение закона. В большинстве мест по всей стране это выборная должность. Как Джессика Пишко, которая пишет книгу о шерифах и демократии и получила ранее неопубликованную копию учебной программы стипендиатов, написал, программа Клермонта набирает работающих шерифов и предлагает им лекции и чтение курсов, посвященных идее о том, что закон должен соблюдаться для одних, а не для других — например, для членов милиции, чьим делам шерифы симпатизируют. Шерифы также, как отметил Пишко, наделены полномочиями на применение насилия. Также в учебную программу были включены статьи, предполагающие, что Дерек Шовен, офицер, который убил Джорджа Флойда, удерживая колено на его шее в течение почти десяти минут, действовал не из-за «расовой вражды»; и лекции о терроризме от аналитика института, который считает Black Lives Matters угрозой, но критикует Министерство юстиции за «преследование» тех, кто штурмовал Капитолий 6 января 2020 года.
[See also: What could happen if Russia used nuclear weapons?]
Письмо о сборе средств для стипендии, обнародованное в августе адвокатом по гражданским правам Шеррилин Ифилл. заявляет прямо что эти шерифы «не обязаны ни централизованной (и часто коррумпированной) бюрократии федерального правительства и правительств штатов, ни превратностям городских властей, на которых легко оказывается давление».
Программу защищал представитель института. Он сказал: «Товарищество шерифов Института Клермонта стремится делать то, что мы всегда делали в наших образовательных программах для профессионалов: преподавать принципы американского основания и их применение в наших политических и интеллектуальных спорах сегодня. Инсинуации или заявления левых СМИ о том, что обучение принципам основания Америки является пропагандой внеправового, внеконституционного или иного несправедливого обращения с нашими согражданами, являются абсурдными, антиамериканскими и диффамационными».
Однако трудно читать письмо о сборе средств и учебную программу и видеть в этой программе что-то иное, кроме миссии по обучению сотрудников правоохранительных органов действовать независимо от правительства (или, говоря языком Клермонта, «системы правосудия, с помощью которой революционер оставил стремится продвигать свою тоталитарную программу»). Как выпускников этой программы стипендий, этих шерифов, похоже, поощряют вернуться к своей работе в правоохранительных органах и поставить идеологию выше верховенства закона. Клермонт находится в процессе набора второго класса.
Дискриминация и неравное соблюдение закона не новы, но вербовка и обучение кадров шерифов, чтобы поставить идеологию правого аналитического центра выше закона, вызывает тревогу. Тем не менее, это не первая попытка правого толка изменить политическую систему США.
Самый очевидный пример — Общество федералистов. Основанное в 1982 году Федералистское общество изучения права и государственной политики является правой юридической организацией, которая стремится выступать за «оригиналистское» толкование конституции. Его критики говорят, что это уловка, и что на самом деле это организация, работающая в правых политических целях. Федералистское общество начинается в университетах, набирая студентов-юристов и предлагая им наставничество и налаживание контактов. Затем он работает над продвижением своих новобранцев через юридический и судебный мир. Леонард Лео, сопредседатель общества и сборщик средств для поддержки консервативных кандидатов в судьи, был описан консерваторами как исключительно влиятельный в формирование Верховный суд, который отменит Роу против Уэйда, которая гарантировала право на аборт. (Не довольствуясь этим, Леонард продвигает теорию о том, что законодательные собрания штатов не несут ответственности даже перед судами при принятии решений о проведении выборов.)
Конечно, между этими двумя проектами есть различия. Судьи не шерифы. Один был проектом на десятилетия; другое только началось. Но цель каждого из них, по-видимому, состоит в том, чтобы научить новое поколение думать о вещах не только консервативно, но и таким образом, чтобы защищать власть исключительно американских правых. Оба предоставляют знания, наставничество и сеть, а затем отправляют их обратно не для того, чтобы свергнуть систему, а для того, чтобы полностью изменить ее.
Учитывая, насколько влиятельным уже является институт, и учитывая возможность возвращения республиканца в Белый дом в 2024 году, есть основания полагать, что Клермонт окажет длительное влияние не только на американских правых, но и на сами США.
[See also: How Mahsa Amini’s death set Iran on fire]