Что важно для избирателей и что может измениться, если Байден против Трампа : –

Сохранение демократии стоит на первом месте в списке вопросов для избирателей в этом году выборов, но не для республиканцев, которых больше всего беспокоит иммиграция. новый -/PBS НовостиЧас/Опрос Мариста находит.

Что касается демократов, они заявили, что сохранение демократии является для них главным приоритетом, когда они думают о голосовании на ноябрьских выборах, за которыми последует инфляция. Для независимых это было сохранение демократии, за которым следовали иммиграция и инфляция. После иммиграции для республиканцев это была инфляция, и ничто другое даже близко не подходило.

Результаты объясняют очевидный разрыв в том, за что агитируют кандидаты.

Бывший президент Дональд Трамп регулярно говорит об угрозе со стороны иммиграции, часто в нативистских и ксенофобских тонах. Иммиграция сыграла фундаментальную роль в его первоначальном политическом подъеме в 2015 году, и в опросе о менталитете американцев по отношению к ней наблюдается явный раскол. Большинство заявило, что открытость страны для людей со всего мира имеет важное значение для того, что значит быть американцем. Однако почти три четверти республиканцев заявили, что чрезмерная открытость ставит под угрозу идентичность Америки.

Президент Байден и демократы видят в Трампе именно эту угрозу демократии, учитывая его все более проавторитарную риторику в ходе предвыборной кампании. Это последовало за бунтом 6 января в Капитолии, организованным сторонниками Трампа после того, как Трамп попытался остаться на посту, распространяя ложь об американской системе голосования.

Но через девять месяцев после дня выборов – и в связи с продолжающимися праймериз Республиканской партии – оба мужчины, если они являются кандидатами, сталкиваются с проблемами. Байдена не любят, и он изо всех сил пытается заново собрать свою победившую коалицию 2020 года. Он отстает от независимых, более молодых избирателей и цветного населения. И он сталкивается с скептически настроенным электоратом, когда дело доходит до его решения вопросов экономики и иммиграции – в дополнение к постоянным опасениям по поводу его возраста.

Трамп, который не намного моложе, также борется с тем фактом, что большинство американцев продолжают говорить, что он им тоже не очень нравится. Особенно он борется с женщинами и избирателями из пригородов — и обе группы будут голосовать больше за Байдена, если Трамп будет признан виновным в совершении преступления, как показало исследование.

Если Трамп будет признан виновным в результате десятков обвинений, выдвинутых против него, Байден перейдет от лидерства в 1 пункт в опросе (статистическая ничья) к более широкому отрыву в 6 пунктов. Этому способствуют колебания на 9 пунктов в пользу Байдена как среди женщин, так и среди избирателей из пригородов, а также снижение на 6 пунктов у Трампа с независимыми и на 5 пунктов с республиканцами.

Как коллегия федеральных судей единогласно решено во вторникДве трети респондентов не считают, что Трамп должен иметь иммунитет от уголовного преследования за действия, которые он совершил на посту президента, и почти половина респондентов продолжают утверждать, что, по их мнению, он уже совершил что-то незаконное. Три четверти сказали, что он, по крайней мере, сделал что-нибудь неправильный.

В то же время более двух третей республиканцев заявили, что Трамп должен имеют иммунитет от уголовного преследования.

Трамп остается в значительной степени неприкасаемым среди республиканцев

Несмотря на уязвимости Трампа, 93% республиканцев заявили, что проголосовали бы за Трампа, а не за Байдена, в отличие от всего лишь 78%, которые заявили, что проголосовали бы за бывшего посла Трампа в ООН Никки Хейли, а не за Байдена (15% сказали, что они не уверены или не знают). как они будут голосовать).

Поскольку республиканцы, которые в остальном поддерживают Трампа, отказались поддержать Хейли в опросе, Хейли находится в статистическом равенстве — как и Трамп.

Кроме того, больше республиканцев и независимых республиканцев заявили, что они обеспокоены тем, что Хейли «слишком радикальна», чтобы победить на всеобщих выборах, чем те, кто сказал, что они обеспокоены тем, что Трамп является слишком радикальным.

Хейли сделала свое избрание против Байдена главным аргументом в своем деле против Трампа, но республиканцы на это не верят. Это просто показывает, какую опору имеет Трамп среди избирателей Республиканской партии. Если бы республиканцы полностью поддержали ее в опросе (а они, вероятно, так и сделали бы, если бы она выиграла праймериз), она бы наверняка опередила Байдена в этом теоретическом противостоянии, потому что она значительно уступает Байдену среди избирателей из пригородов и выигрывает у независимых с преимуществом в два раза. -цифры.

Иммиграция — разделительная линия и главная уязвимость для Байдена

У Трампа могут возникнуть реальные проблемы на всеобщих выборах, поскольку избиратели на всеобщих выборах смотрят на него совсем иначе, чем только республиканцы.

Но Байден тоже не в лучшем положении. Его одобрение на работу остается низким (40%), как и его отношение к экономике (41%) и особенно к иммиграции.

Только 29% респондентов заявили, что одобряют то, как Байден справляется с иммиграцией, а республиканцы имеют преимущество в 12 пунктов в вопросе о том, какая партия, по мнению американцев, справится лучше, когда дело доходит до решения этой проблемы.

Неудивительно, что некоторые республиканцы, особенно Трамп, не желают согласиться на соглашение Конгресса о границе, которое было согласовано двухпартийной группой законодателей.

«Позвольте мне сказать вам, что я не готов сейчас делать слишком много, чтобы помочь демократу и повысить рейтинг одобрения Джо Байдена», — заявил член палаты представителей Трой Нелс, республиканец от штата Техас. рассказал > в прошлом месяце. «Я не буду помогать демократам улучшать удручающие рейтинги одобрения этого человека. Я не собираюсь этого делать. Зачем мне это?»

Когда Трамп выступил против этого, можно сказать, что он построил стену на границе с оппозицией Республиканской партии.

Что касается того, что, по мнению респондентов, должно быть главным иммиграционным приоритетом, они заявили, что хотят повысить безопасность границ (41%), а затем предоставить иммигрантам, которые были незаконно привезены в США в детстве (также известными как МЕЧТЫ), иметь путь к легализации. (28%), принимая беженцев, пытающихся избежать войны и насилия (15%), и увеличивая количество нелегальных депортаций иммигрантов в страну (14%).

Респонденты-республиканцы в подавляющем большинстве заявили, что главным приоритетом должна быть безопасность границ (60%), за которой следует увеличение депортаций (22%). Но большинство демократов считают, что на первом месте должно быть предоставление МЕЧТАТЕЛЯМ пути к легализации (44%), а затем следует прием беженцев (25%).

Потрепанная коалиция Байдена

Байден не справляется со многими ключевыми группами.

По данным, в 2020 году он выиграл независимые экзитполы, но проигрывает им в этом опросе на 8 пунктов Трампу. Байден выиграл у женщин с преимуществом в 15 пунктов в 2020 году, но в этом опросе лидирует с ними лишь на 4.

Кроме того, только 57% чернокожих избирателей, 38% латиноамериканцев и только 30% людей в возрасте от 18 до 29 лет одобряют работу, которую он выполняет, что является самым низким показателем среди всех возрастных групп. В 2020 году Байден выиграл почти 9 из 10 чернокожих избирателей, две трети латиноамериканцев и примерно 60% молодых избирателей.

Когда дело доходит до иммиграции, латиноамериканцы одобряют Байдена ужасающими 27%.

Чтобы внести ясность: то, одобряют ли респонденты подход Байдена к тому или иному вопросу, не обязательно указывает на то, как они проголосуют в конечном итоге. Но цифры действительно дают понять, где Байден наиболее уязвим.

Избиратели из пригородов поддерживают Байдена, поскольку он опережает с ними Трампа на 16 пунктов. Трамп был и продолжает быть токсичным для группы.

Несмотря на то, что более молодые избиратели с большим перевесом не одобряют работу Байдена, поколение Z/миллениалы обеспечивают Байдену наибольшее преимущество среди групп поколений против Трампа — 7 пунктов.

Байден также продолжает хорошо работать с избирателями старшего возраста. Он поднялся на 6 позиций в группе «Безмолвное/Величайшее поколение» и на 2 позиции в группе «Бэби-бумеры». Эти результаты примечательны, поскольку пожилые избиратели традиционно были сильными избирателями Республиканской партии. В 2020 году Трамп опередил людей в возрасте 65 лет и старше с преимуществом в 5 пунктов.

Опрос 1582 взрослых и 1441 зарегистрированного избирателя был проведен с 29 января по 1 февраля с помощью Marist Poll по мобильному и стационарному телефону с использованием интервьюеров в режиме реального времени, посредством текстовых сообщений и онлайн, на английском и испанском языках. Если упомянуть всех взрослых, погрешность опроса составит +/- 3,4 процентных пункта.

Когда упоминаются избиратели, результаты имеют погрешность +/- 3,6 процентных пункта. В опрос также включен 601 республиканец и независимый республиканец. Результаты показывают, что эти группы имеют погрешность +/- 5,5 процентных пункта.