Активно обсуждаемые дела, связанные с опальным бывшим финансистом и торговцем людьми Джеффри Эпштейн во вторник прошел важную веху, когда Конгресс подавляющим большинством голосов проголосовал за их освобождение.
После нескольких месяцев преднамеренных задержек и маневров Палата представителей 427 голосов против одного проголосовали за Закон о прозрачности файлов Эпштейна, закон, который, в случае его принятия, потребует от министерства юстиции опубликовать все несекретные материалы об Эпштейне, который умер в тюрьме в 2019 году в ожидании суда по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Сенат единогласно согласился быстро принять законопроект, который затем будет направлен в Белый дом на подпись Дональду Трампу.
Резкий переход вторника стал практически неизбежным после выступления президента в воскресенье перевернутый сам и призвал к обнародованию файлов, заявив, что «нам нечего скрывать», и назвав разногласия по поводу файлов «мистификацией демократов».
Резкий поворот Трампа последовал за провалом напряженной работы в Белом доме усилия убедить двух женщин-членов Конгресса-республиканцев, Лорен Боберт и Нэнси Мейс, снять свои имена из петиции об увольнении, чтобы заставить спикера Палаты представителей Майка Джонсона провести голосование по обнародованию файлов.
Столкнувшись с перспективой того, что многочисленные республиканцы бросят вызов его желаниям, проголосовав вместе с демократами за обнародование файлов, президент решил сократить свои потери, смирившись с неизбежным. Прежде чем Трамп изменил свое отношение к документам, Томас Мэсси, независимый представитель республиканцев из Кентукки, который был соавтором законопроекта вместе с демократом Ро Ханной, предсказал, что 100 республиканцев проголосуют за освобождение.
В данном случае зеленый свет Трампа, похоже, освободил еще больше представителей Республиканской партии от их прежних запретов на присоединение ко всем 214 демократам Палаты представителей. Клей Хиггинс из Луизианы, близкий союзник Трампа, был единственным членом Палаты представителей, проголосовавшим против этой меры; пять представителей не голосовали.
Как оно так быстро прошло через Сенат?
По состоянию на эти выходные законопроект, похоже, встретил как минимум некоторое сопротивление в Сенате. Джон Баррассо, лидер республиканского большинства, сказал, что «взглянет» на законопроект, если он будет принят Палатой представителей, но также сказал в интервью NBC Meet The Press, что, по его мнению, демократы больше заинтересованы в превращении Трампа в «президента-хромую утку, чем в достижении подотчетности и прозрачности».
Но это сопротивление угасло перед лицом подавляющего большинства голосов в Палате представителей. Однобокое голосование помогло демократам провести эту меру с помощью ускоренной процедуры единогласного согласия, которая не требует формального поименного голосования.
“Американский народ ждал достаточно долго. Жертвы Джеффри Эпштейна ждали достаточно долго”, – заявил Чак Шумер, главный демократ в Сенате, в своей речи во вторник. “Пусть правда выйдет наружу. Пусть царит прозрачность”.
Подпишет ли его Трамп?
В понедельник Трамп заявил журналистам, что подпишет законопроект, если он окажется у него на столе. Тем не менее, несмотря на это обещание и его запоздалый разворот с публикацией файлов, Трамп все еще может использовать свое президентское право вето, чтобы заблокировать проход – хотя если бы он сделал это на столь позднем этапе, это наверняка усилило бы подозрения, что ему есть что скрывать.
Можно ли преодолеть такое вето?
Да. Президентское вето может быть преодолено, если обе палаты проголосуют за это большинством в две трети. Обе палаты уже впечатляющим образом превзошли этот показатель. Единственным членом Конгресса, проголосовавшим против законопроекта, был Клэй Хиггонс, представитель республиканской партии от Луизианы.
Какие карты может разыграть Трамп, если подавляющее большинство голосов в Конгрессе заставит министерство юстиции обнародовать файлы?
Даже если Трамп подпишет законопроект – по собственной воле или силой, поскольку большинство в Палате представителей и Сенате преодолевают его вето – его недавнее объявление о расследовании министерством юстиции в отношении видных деятелей (кроме него самого), упомянутое на прошлой неделе в электронных письмах Эпштейна, опубликованных комитетом по надзору Палаты представителей, усилило опасения, что любая версия опубликованных файлов может быть неполной или выборочной.
В прошлую пятницу Трамп поручил генеральному прокурору США Пэм Бонди открыть расследование по ссылкам между Эпштейном и бывшим президентом Биллом Клинтоном, Ларри Саммерсом, бывшим министром финансов США и экс-президентом Гарвардского университета, Ридом Хоффманом, венчурным капиталистом, известным финансированием демократов и либеральных идей, и банком JPMorgan Chase. Расследование может позволить Министерству юстиции скрыть некоторые документы на том основании, что их раскрытие нанесет ущерб.
В конечном счете, Трамп мог бы положить конец всей неопределенности, приказав обнародовать файлы, не дожидаясь, пока Конгресс надавит на него.
Продолжение темы
