Что означает поражение Google в антимонопольном законодательстве для экономики приложений

яМне понадобилось меньше чем четыре часа для девяти присяжных за вынесением вердикта. 11 декабря в здании суда Сан-Франциско они единогласно согласились, что магазин приложений Google является монополистом и что компания занимается антиконкурентным поведением. Это решение наносит удар по поисковому гиганту, который одновременно втянут в другие юридические баталии. Это также может переопределить экономику магазинов приложений.

Большинство смартфонов работают на одной из двух операционных систем. Apple, яОперационные системы — это огороженный сад, в котором есть только один магазин приложений — собственный. Другие производители устройств, как правило, используют Android от Google, который на бумаге позволяет использовать другие магазины приложений, кроме магазина Google Play. Речь шла о том, действует ли это на практике. В 2020 году игровая студия Epic Games призвала игроков использовать ее платежную систему для совершения покупок в Fortnite, блокбастере-стрелялке. Идея заключалась в том, чтобы обойти 30-процентное сокращение, введенное Apple и Google на большинство встроенных покупок в их магазинах приложений. «Fortnite» был ненадолго забанен обоими.

Эпик подал в суд. Ее юристы утверждали, что Google подавляет конкуренцию, заключая сделки, в частности, с такими производителями смартфонов, как Samsung и LG, чтобы предоставить магазину Play лучшее место на своих устройствах в обмен на долю доходов. Присяжные не поверили утверждениям Google о том, что компания жестко конкурирует с Apple, а также с другими магазинами приложений для устройств Android.

Пока все так просто. Что делает ситуацию странной, так это то, что приговор расходится с приговором по почти идентичному делу Epic против Apple. В 2021 году Apple выиграла по девяти пунктам из десяти (по десятому, связанному с использованием альтернативных биллинговых систем, она проиграла).

Одной из причин разницы может быть то, что судьбу Google решало жюри, а не судья. Общественное мнение скептически относится к крупным технологиям, которые, по мнению двух третей американцев, обладают слишком большой властью. Присяжным также может быть сложно разобраться в нюансах антимонопольного законодательства. Другое объяснение, по иронии судьбы, заключается в том, что Google попыталась сделать свое мобильное программное обеспечение слишком открытым. Любой может бесплатно использовать открытый исходный код Android для создания своих собственных Операционные системы. Напротив, клиенты и разработчики Apple знают, что она контролирует все аспекты iPhone. Быть запертым в огороженном саду Apple может быть более приемлемым, если потребители знают, во что ввязываются. В меньшей степени, если ограничения налагаются производителем только операционной системы, которая, как он утверждает, является открытой.

Приговор может повлиять на два других иска против Google, поданных Министерством юстиции США. Первый обратился в суд в сентябре. Основное внимание в нем уделяется предложениям Google по обеспечению того, чтобы эта поисковая система была поисковой системой по умолчанию на различных устройствах, включая Apple, и в веб-браузерах. Такие договоренности обойдутся компании в 26 миллиардов долларов в 2021 году. Вторая, вероятно, начнется следующим летом и будет касаться рекламного бизнеса Google.

Судья по делу Epic примет решение о средстве правовой защиты в начале следующего года. Одна из возможностей — освободить разработчиков приложений от биллинговой системы Google. В прошлом году Южная Корея вынудила Apple и Google включить альтернативные платежи. ЕвросоюзНовый цифровой закон России содержит аналогичные положения. Это может сделать экономику магазинов приложений более конкурентоспособной, особенно в сфере игр. Microsoft, которая только что завершила приобретение Activision-Blizzard, крупного разработчика игр, за 69 миллиардов долларов, планирует открыть собственный магазин приложений для игр. У Epic уже есть такой, потому что ПКс. Конкурент Riot Games может запустить свою собственную.

Технологическим гигантам это ни капельки не нравится. По данным исследовательской компании Sensor Tower, в этом году люди во всем мире потратят на приложения около 160 миллиардов долларов. Комиссионные Google и Apple составляют около 5% от общего дохода каждой фирмы. Согласно показаниям, представленным в двух судебных делах, операционная прибыль обоих магазинов приложений оценивается более чем в 70%. (Google утверждала в суде, что эта цифра не учитывает некоторые затраты магазина приложений, такие как исследования и разработки.) Это намного выше, чем общая прибыль Google в 26% и Apple в 30% в прошлом году.

По данным Sensor Tower, Google уже отмечает падение доходов своего магазина Play Store (см. график). Поэтому ни одна фирма не сдастся без боя. Google оспаривает решение присяжных в апелляционном суде, где дело будет рассматривать коллегия судей. Apple подает апелляцию на решение о платежах по делу Epic. Оба находят способы обойти правила, подобные тем, которые действуют в Южной Корее, где они допускают альтернативные методы выставления счетов и сразу же взимают комиссию в размере до 26% с любой суммы, выплачиваемой с их помощью. ■

Чтобы быть в курсе самых важных новостей в сфере бизнеса и технологий, подпишитесь на Нижняя границанаш еженедельный информационный бюллетень только для подписчиков.