В споре с администрацией Трампа, который угрожает изменить историческую независимость музея от исполнительной власти, Смитсоновскому институту грозит 13 января крайний срок, чтобы передать записи о его содержании правительству, иначе ему грозит возможное сокращение финансирования.
Крупнейший в мире музейный и исследовательский комплекс, включающий 21 бесплатный музей в Вашингтоне, тематика которых варьируется от американской истории до искусства, воздуха и космоса, принимает собственные решения относительно своих экспонатов и того, как представлять исторические повествования. Ежегодно музеи посещают около 17 миллионов человек.
Крайний срок сигнализирует о потенциальном поворотном моменте в многолетних усилиях президента Дональда Трампа по управлению тем, что посетители видят в Смитсоновских музеях, в том числе во время празднования 250-летия Америки.
Почему мы это написали
Смитсоновский институт получает федеральные деньги, но исторически принимал собственные решения о том, как рассказывать американскую историю. Теперь Белый дом Трампа хочет убедиться, что музейные экспонаты соответствуют его идеологии.
Он распорядился прекратить финансирование выставок, которые «разделяют американцев по расовому признаку», изучения исторических экспонатов в национальных парках и «сосредоточиться на величии достижений и прогресса американского народа». Хотя многие сторонники президента Трампа утверждают, что подчеркивание исторических разногласий может уменьшить чувство национальной гордости американцев, многие историки говорят, что важно бороться с более темными аспектами американской истории, поэтому негативные шаги не повторяются.
«Музеи и то, как они рассказывают истории, всегда подвергаются пристальному вниманию», — говорит Сьюз Андерсон, руководитель программы музейных исследований в Университете Джорджа Вашингтона. «Это потому, что работа музеев очень важна для возвращения людей к самим себе».
Но, по словам г-жи Андерсон, агрессивность, с которой администрация Трампа преследует свои цели, не похожа ни на что, с чем Смитсоновский институт сталкивался раньше.
«Те, кто обладает властью, всегда заинтересованы в том, чтобы получить официальное послание внутри музеев, чтобы согласовать их видение и то, чего они пытаются достичь», – говорит она. «Это одна из причин, по которой музеи разработали свою практику, профессиональные этические кодексы, и почему их институциональная независимость так важна».
Смитсоновский институт не ответил на просьбу прокомментировать, выполнит ли он требование Трампа. Газеты Washington Post и New York Times, ссылаясь на полученное ими электронное письмо от сотрудников Смитсоновского института, сообщили, что во вторник музей действительно передал некоторые документы.
Удаление «неправильной идеологии»
Смитсоновский институт – учреждение с уникальной структурой. Его контролирует Попечительский совет, состоящий из граждан, а также членов трех ветвей правительства США. Около 63% бюджета Смитсоновского института, составляющего более 1 миллиарда долларов, финансируется за счет ассигнований Конгресса.
В марте 2025 года Трамп подписал указ под названием «Восстановление правды и здравомыслия в американской истории». Он обвинил Смитсоновский институт в переписывании истории таким образом, что это способствовало возникновению чувства «национального стыда».
Президент также приказал вице-президенту Дж. Д. Вэнсу использовать свое положение в Попечительском совете Смитсоновского института для удаления выставок или программ с «ненадлежащей идеологией». Примеры включали выставки с участием спортсменов-трансгендеров и выставки, на которых раса представлялась как социальная, а не биологическая материя или конструкция.
Затем, в августе прошлого года, администрация Трампа написала секретарю Смитсоновского института, объявив о проведении всесторонней проверки содержимого восьми музеев в преддверии празднования 250-летия Америки. Обзор был направлен на то, чтобы музеи «прославляли американскую исключительность» и «устраняли вызывающие разногласия или партийные нарративы». Продолжение письмо от 18 декабря обвинил Смитсоновский институт в неспособности передать все запрошенные материалы и установил крайний срок для остальных 13 января, отметив, что большая часть финансирования Смитсоновского института – это федеральные деньги, контролируемые Конгрессом.
Национальная портретная галерея, входящая в состав Смитсоновского института, на прошлой неделе удалила этикетку с портрета Трампа на выставке «Президенты Америки» в музее, на которой был текст, в котором отмечалось, что он «дважды подвергался импичменту по обвинению в злоупотреблении властью и подстрекательстве к восстанию». Неясно, связано ли это со спором музейного комплекса с администрацией.
По крайней мере, с 2020 года Трамп и консервативные комментаторы критикуют Смитсоновский институт за внедрение того, что они называют левой повесткой дня. Выставка 2020 года в Национальном музее истории и культуры афроамериканцев вызвала особый гнев из-за перечисления черт «доминирующей белой культуры», включая тяжелый труд и нуклеарную семью. После негативной реакции музей закрыл выставку и принес извинения.
Г-н Трамп также обвинил музеи в том, что они преувеличивают темные стороны истории США, такие как рабство, и преуменьшают американские достижения. Реакция общественности разделилась. В целом, по данным Университета Августа Квиннипиака, 6 из 10 человек выступают против попыток г-на Трампа пересмотреть содержание Смитсоновского института, но почти 70% республиканцев выражают поддержку. голосование.
Дэвид Блайт, профессор истории Йельского университета, входящий в совет уполномоченных Национальной портретной галереи, говорит, что, хотя по поводу конкретной выставки часто возникают разногласия, внешнее вмешательство, особенно со стороны политиков, не требуется. Он отмечает, что в независимой структуре музея существуют механизмы, позволяющие проводить конструктивные дебаты и затем находить решения.
«Можно устраивать потрясающие бои, но в этом и заключается профессионализм», — говорит он.
Прецедент независимости
Сара Вайксель, исполнительный директор Американской исторической ассоциации и бывший историк Смитсоновского национального музея американской истории, говорит, что сложность — это часть музейного опыта.
«Музей никогда не предназначен для создания одной окончательной истории», — говорит г-жа Вайксель. Это «точка входа для посетителей, где они могут учиться, задавать вопросы и продолжать исследовать после того, как покинут музей».
Перед открытием для публики музейные выставки обычно проходят длительную внутреннюю проверку. Г-н Блайт говорит, что этот процесс часто занимает два-три года и включает в себя сбор мнений от групп ученых, а также от экспертов в области аудио- и визуальных дисплеев.
На протяжении всей истории в музеях были экспонаты, вызывавшие общественные споры. В середине 1990-х годов, например, запланированная выставка в Смитсоновском национальном музее авиации и космонавтики, на которой была представлена отремонтированная Энола Гэй – самолет B-29, сбросивший атомную бомбу на Хиросиму во время Второй мировой войны, – подверглась критике со стороны многих ветеранов и граждан, которые заявили, что сценарий изображал американских солдат мстительными. В конечном итоге выставку закрыли.
Однако эксперты утверждают, что, хотя Смитсоновский институт и переживал острые споры, он решал их независимо посредством интеллектуальных дискуссий. Разница сейчас, по их словам, заключается в том, что администрация президента пытается использовать свою власть, чтобы влиять на то, что следует, а что не следует демонстрировать.
В понедельник днем Шон Тес и ее муж Сэм Тес только что закончили посещение Национального музея афроамериканской истории и культуры. Жители Аляски впервые находятся в Вашингтоне, и планы Трампа относительно Смитсоновского института были у них на уме.
«Мы говорили об этом с тех пор, как приехали сюда», — говорит г-жа Тес. «Этот визит вызывает у нас много эмоций».
Г-н Тес – натурализованный беженец, приехавший в Соединенные Штаты из Камбоджи в 1980 году. Он говорит, что посещение Вашингтона и посещение музеев заставляет его чувствовать себя очень “гордым”. Но он и его жена обеспокоены. Они говорят, что обеспокоены тем, что некоторые важные части истории могут быть вычеркнуты.
«На карту поставлено очень многое», — говорит г-жа Тес. «Мы зашли так далеко. Вы там были?» — спрашивает она, указывая позади себя на музей истории афроамериканцев.
«Мы не сможем двигаться вперед и исцелиться, если не признаем прошлое».
2026-01-13 18:43:00
1768390309
#Что #требования #Трампа #означают #для #независимости #Смитсоновского #института
Читайте также
