Шарламань раскритиковал критику Ван Джонса по поводу победной речи Мамдани

Радиоведущий Charlamagne tha God сказал ведущему > Ван Джонсу заткнуться в среду после того, как он раскритиковал пламенную победную речь избранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани.

Джонс обвинил Мамдани в «смене характера» во время страстного выступления в ночь перед выборами во вторник, заявив, что он упустил возможность привлечь больше жителей Нью-Йорка в свой лагерь после спорных выборов.

«Я думаю, что сегодня вечером он упустил шанс раскрыться и привести в палатку больше людей», Об этом Джонс рассказал на вечернем заседании комиссии >.. «Я думаю, его тон был резким. Я думаю, что он использовал микрофон так, что почти кричал.

«И это не тот Мамдани, который мы видели в TikTok, и отличные интервью и тому подобное, поэтому я почувствовал, что здесь произошла небольшая смена персонажей, когда теплый, открытый, обнимающий парень, близкий к трудящимся, сегодня вечером не был на сцене, и на сцене был какой-то другой голос».

“Чувак, заткни F навсегда, Хорошо? Черт. Не было упущено ни одной возможности. Человек только что выиграл. Хорошо? Он только что выиграл. После того, как ты выиграл, да, ты собираешься праздновать. Да, ты будешь громко говорить”, – отреагировал Шарламань на комментарии Джонса. “Что вы имеете в виду, говоря, что он не был достаточно теплым? Он взял победный круг, и он заслужил победный круг, потому что он выиграл”.

“Я просто не понимаю, как в эпоху Трампа мы все еще говорим людям, как говорить. Язык политики мертв, и Дональд Трамп убил его. И знаете, когда вы действительно сможете говорить на этом языке? После того, как вы победите”.

Шарламань изо всех сил пытался понять, против какой части речи Джонс мог бы возразить, говоря, что его лучшее предположение было Риторика Мамдани, где он осудил землевладельцев и богатых жителей города, сравнив их с президентом Дональдом Трампом.

«Если кто-то и может показать нации, преданной Дональдом Трампом, как победить его, так это город, который его породил», — сказал Мамдани в своей победной речи.

Карл Великий утверждал, что в речи Мамдани не было ничего вызывающего разногласия.

“Причина, по которой многие вещи не меняются в этой стране, заключается в том, что у вас недостаточно политиков, готовых бросить вызов капитализму, и Зоран это делает. Итак, как может Ван Джонс злиться, что кто-то бросает вызов капитализму и авторитарной стратегии?”, – сказал он.

Затем он обратился к своему гостю, бывшему ведущему MSNBC Мехди Хасану, с просьбой объяснить, почему Джонс мог счесть эту речь вызывающей разногласия.

Хасан ответил, что будет сложно проникнуть в мышление Джонса, но привел контекст, согласно которому Джонс однажды похвалил первую речь Трампа перед совместной сессией Конгресса в 2017 году и заявил, что Трамп «стал президентом Соединенных Штатов в тот момент».

“Итак, Ван Джонс думает, что Дональд Трамп произносит объединяющие речи, которые делают его президентом, но думает, что Зоран Мамдани, который объединил многорасовую, многокультурную и многодоходную коалицию, вызывает разногласия? Это говорит вам больше о Ван Джонсе, чем о Зоране Мамдани”, – утверждает Хасан.