Шинн Фейн незаметно отказывается от спорной политики, когда манит власть – The Irish Times

Шинн Фейн усилила свою политическую судьбу в республике в основном за счет снижения своей националистической, республиканской риторики и усиления критики политики правительства по социальным вопросам, таким как жилье и здравоохранение.

На последних всеобщих выборах она разрушила двухпартийную систему, преобладавшую с момента основания государства, получив больше голосов первого предпочтения, чем Фианна Файл или Фине Гаэль.

Высокий рейтинг партии в опросах (согласно последнему опросу общественного мнения Irish Times/Ipsos, согласно последнему опросу общественного мнения Irish Times/Ipsos, она сохраняет существенное преимущество в 10-13 пунктов над двумя своими главными соперниками) несомненно обусловлен более широкой привлекательностью для более молодых избирателей, менее отчужденных бывшим партией. военизированные формирования, а также избиратели среднего класса, которые чувствуют себя отсталыми в условиях бурно развивающейся экономики или находятся не на той стороне жилищного неравенства.

Оппоненты утверждают, что это беспринципно, представляет собой угрозу предпринимательству и является популистской. Партия также, кажется, обещает решение жилищной проблемы и более справедливую систему здравоохранения, не представляя политику, которая сильно отличается от нынешней.

Но это всего лишь часть политической карусели. Оппозиция подчеркивает неудачи правительства, предлагая быстрые решения потенциально сложных проблем. В ответ правительство клеймит их как экономически неграмотных.

Фине Гаэль и Фианна Файл вряд ли могут утверждать, что они придерживались своих принципов на протяжении многих лет или не продвигали популистские программы, находясь в оппозиции. Fine Gael, похоже, стояла на платформе «сожжения держателей облигаций» еще в 2011 году, обещая противостоять некоторым финансовым ограничениям, навязанным Ирландии кредиторами только для того, чтобы совершить непревзойденный поворот, когда она окажется у власти.

Что на самом деле происходит в политике, часто трудно определить в реальном времени или появляется только в ретроспективе.

Однако ирландский электорат никогда не голосовал за радикальную политику, и политический подъем Шинн Фейн совпал с тактическим отказом от некоторых из ее наиболее радикальных позиций, а в последнее время – сближением с крупным бизнесом.

Это происходило незаметно и за шумом повседневной политики.

Не так давно партия выступала против введения государственной ставки корпоративного налога в размере 12,5%, призывая к ее отмене в пользу повышения ставки в 17,5% и заявляя, что низкая ставка позволяет транснациональным корпорациям «выкачивать» миллиарды из бюджета. экономики, «которую можно было бы использовать для решения проблемы дефицита инфраструктуры штата».

Теперь партия энергично защищает низкую ставку корпоративного налога в штате: она даже раскритиковала правительство за провал «впечатляюще», чтобы сохранить его на недавних переговорах по реформе ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития).

Его текущая позиция такая же, как и у правительства: а именно, что Ирландия будет работать «внутри палатки» соглашения ОЭСР, которое со следующего года введет новую минимальную ставку в размере 15 процентов для крупных транснациональных корпораций. В настоящее время в партии есть признание того, что огромные поступления от корпоративных налогов могут покрыть большую часть ее социальной программы.

И по мере того, как она все глубже проникает в избирательные каналы среднего класса, давнее обещание партии ввести налог на высокооплачиваемых людей – так называемый «налог солидарности» – также ослабевает.

Предлагаемый налог начал свою жизнь как 7-процентный сбор с доходов свыше 100 000 евро, а затем превратился в 5-процентный сбор с доходов свыше 140 000 евро. В альтернативном бюджете партии в прошлом году этот сбор был снижен до 3 процентов с доходов, превышающих 140 000 евро.

Самая большая клевета, которую Шинн Фейн хочет развеять, заключается в том, что это угроза предпринимательству или глобализированному характеру местной экономики, что является прямым следствием нашей зависимости от транснациональных корпораций.

После финансового краха политика партии в сфере предпринимательства была почти полностью сосредоточена на местной экономике и малом бизнесе. В нем не упоминаются транснациональные корпорации или ПИИ (прямые иностранные инвестиции), которые занимают здесь центральное место в экономическом повествовании, за исключением критики правительства за создание двухуровневой экономики в пользу «большого бизнеса».

Однако в предвыборном манифесте 2020 года, возможно, впервые упоминаются ПИИ, признавая их роль и важность.

«Хотя мы признаем и ценим многочисленные преимущества и рабочие места, которые принесли ПИИ, нам необходимо сбалансировать нашу экономику и обеспечить, чтобы малые предприятия по всей Ирландии получали необходимую помощь от центрального правительства, чтобы помочь им процветать и расти», — говорится в заявлении.

За этим последовало наступление обаяния крупного бизнеса и инвесторов.

Президент Шинн Фейн Мэри Лу Макдональд недавно побывала в Силиконовой долине, где встретилась с высшим руководством Google и Salesforce. Она также обратилась к бизнес-лобби Ibec, в то время как высокопоставленные партийные деятели спокойно встречались с лидерами бизнеса.

Об этом недавно заявил финансовый представитель партии Пирс Доэрти. The Irish Times не обнаружила противоречия между реформистским рвением Шинн Фейн и ее участием в бизнесе.

«Я верю, что мы [will be] радикальное правительство, хотя некоторые идеи, которые мы выдвигаем, не настолько радикальны – например, строительство домов на государственной земле, обеспечение бесплатного образования на третьем уровне и увеличение инвестиций в исследования и разработки», – сказал он.

«Но никто из тех, кто хочет увидеть радикальную программу Шинн Фейн, не хочет, чтобы бизнес был наказан. Им нужна работа, им нужна справедливая заработная плата, и они хотят видеть инвестиции», — сказал Доэрти.

Смягчение риторики в отношении крупного бизнеса и перекалибровка налоговой политики, судя по всему, происходят одновременно с близостью партии к правительству.