«Широко распространенное» постоянное воздействие химических веществ по всей Европе

Химикаты Форевер получили это прозвище, потому что считаются практически неразрушимыми и со временем накапливаются в окружающей среде и организме человека.

В рамках пятилетней финансируемой ЕС программы «Европейская инициатива по биомониторингу человека» (HBM4EU) было отобрано и проанализировано 1957 образцов крови подростков из девяти стран, чтобы лучше понять воздействие этих вредных химических веществ на человека в Европе.

Результаты их исследования пришли к выводу, что на континенте существует «широко распространенное воздействие PFAS, которое превышает рекомендуемые значения для здоровья», где значительно более высокие значения были зарегистрированы у подростков из Северной и Западной Европы.

Конкретно, около 14 процентов европейских подростков в выборке превышают референтные значения ЕС, связанные со здоровьем, что оставляет открытой возможность неблагоприятных последствий для здоровья.

Воздействие этих вечных химических веществ может привести к пагубным последствиям для иммунной и репродуктивной системы, заболеваниям щитовидной железы, повреждению печени и раку почек.

Эксперты обнаружили, что прием пищи является одним из основных источников воздействия ПФОС и ПФОК — двух веществ, которые принадлежат к группе ПФАС и широко используются для водо- и маслостойких продуктов.

По-видимому, существует корреляция между потреблением большего количества морепродуктов, рыбы, яиц и субпродуктов и более высокими уровнями воздействия ПФОС и ПФНК (сходных по функциям и использованию с ПФОК).

Кроме того, результаты показывают, что мужчины обычно имеют более высокие концентрации PFAS, чем женщины.

Поскольку ПФОК запрещена в ЕС, а использование ПФОС ограничено несколькими конкретными приложениями, с течением времени наблюдается снижение концентраций ПФОК и ПФОС в организме человека.

Информационный пробел

Но исследователи заявили, что альтернативные ПФАВ все еще обнаруживаются, предупреждая, что все еще существует важный пробел в информации о потенциальном воздействии на здоровье человека многих веществ, альтернативных регулируемым ПФАВ.

Тем не менее, в отчете HBM4EU делается вывод о том, что эти результаты указывают на «необходимость широкого ограничения этой группы веществ для всех второстепенных видов использования», призывая к дальнейшим политическим действиям, таким как планы действий PFAS.

Ранее в этом году расследование показало, что существует более 17 000 объектов загрязнены навсегда химическими веществами по всей Европе.

Несмотря на высокие сопутствующие расходы, нелегко ввести общеевропейские ограничения на 4700 искусственных химикатов, которые широко используются в десятках отраслей для производства таких продуктов, как кухонная посуда, упаковка для пищевых продуктов и косметика.

В 2019 году Северный совет подсчитал, что воздействие PFAS обходилось европейцам в 84 миллиарда евро в год, но эти затраты, вероятно, занижены, поскольку они ограничены только рядом последствий для здоровья.

Химическая стратегия ЕС, опубликованная в 2020 году, предусматривает поэтапный отказ от всех второстепенных видов использования веществ PFAS в ЕС.

Но критики утверждают, что для введения эффективного запрета на эти искусственные химические вещества потребуется вечность.

Пересмотр регламента REACH, направленный на ограничение групп токсичных химических веществ вместо оценки веществ по отдельности, первоначально планировался на 2022 год. Но он был отложен и теперь ожидается к концу 2023 года.

Между тем, пять европейских стран уже работают над ограничением второстепенного использования PFAS в ЕС. Дания, Германия, Нидерланды, Норвегия и Швеция в январе представили Химическому агентству ЕС (ECHA) предложение об ограничении использования ПФАВ в Европе.

После завершения шестимесячных консультаций в сентябре ответы будут проанализированы двумя научными комитетами ECHA.

После этого ECHA представит свое мнение по этому предложению в Комиссию ЕС, которая в сотрудничестве с государствами-членами затем определит, следует ли вводить потенциальное ограничение.

За предложение сначала проголосуют государства-члены в комитете REACH комиссии, требующем квалифицированного большинства. Если голосование будет успешным, ограничение все равно должно получить зеленый свет от парламента ЕС и стран-членов.

Предполагается, что предложение может быть реализовано в 2025 году.

Но если не будут приняты срочные меры, по оценкам, в течение следующих 30 лет в окружающую среду будет выброшено около 4,4 миллиона тонн ПФАВ.

В июне прошлого года депутаты Европарламента призвали Европейскую комиссию разработать план действий PFAS с “жесткие сроки” обеспечить скорейший поэтапный отказ от химикатов.

В 2009 году Стокгольмская конвенция согласилась запретить ПФАС в пене для пожаротушения. Четырнадцать лет спустя ЕС, кажется, наконец готов ввести ограничение.