Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Автор является директором Enlighten, независимого аналитического центра Шотландии.
Когда в мае шотландцы пойдут на выборы, чтобы выбрать свою следующую автономную администрацию, это будет голосование, непохожее ни на одно из предыдущих. Лейбористская партия пытается свергнуть Шотландскую национальную партию после почти 20 лет пребывания у власти. Помимо конституции, у них много общего: оба принадлежат к левым социал-демократам. Но Лейбористская партия идет вразрез с неоднородной репутацией Шотландской национальной партии; SNP хочет, чтобы голосование было референдумом по проблемному правительству сэра Кейра Стармера
Есть еще один поворот. До недавнего времени реформистская партия Великобритании, возглавляемая Найджелом Фараджем, казалась специфически английским явлением. Ее национализм отличается от того, который доминирует в шотландской политике в форме правительства Шотландской национальной партии: бренд Фараджа более резкий, менее щедрый по духу и более нативистский. В Шотландии, где дебаты, как правило, велись между левоцентристами и крайне левыми, было немыслимо, чтобы фаражизм мог закрепиться.
Не так. На протяжении 2025 года «Реформа» масштабировала опросы общественного мнения к северу от границы. Она получила своего первого члена в шотландском парламенте после ухода консерватора. Он получил свое первое место в местном совете. А в лице Малкольма Оффорда, пэра-консерватора, который заработал состояние на прямых инвестициях и был министром в предыдущей администрации, который также перешел на сторону, она нашла заслуживающего доверия лидера в преддверии выборов Мэй. Теперь он предлагает снизить налоги ниже уровня Великобритании. Опросы общественного мнения неизменно предсказывают, что партия может получить около 20 из 129 мест Холируда.
Это изменило бы правила игры. Реформа получает поддержку со стороны обеих основных профсоюзных партий — Лейбористской и Консервативной — открывая путь ШНП, находящейся у власти с 2007 года, к началу третьего десятилетия пребывания партии у власти. Хотя поддержка ШНП упала с максимумов 2010-х годов при Алексе Салмонде и Николе Стерджен, она имеет прочную электоральную базу, составляющую от 30 до 35 процентов. Учитывая раскол в голосовании профсоюзов, этого должно быть достаточно, чтобы вернуть страну домой, хотя и в качестве правительства меньшинства.
Джон Суинни, первый министр с мая 2024 года, укрепил ситуацию после неспокойного периода, когда Стерджен отошла от власти, недолгого правления ее избранного преемника Хумзы Юсафа, полицейского расследования нецелевого использования партийных средств и мучительного спора по поводу пола. Горький раскол между Стерджен и Салмондом, ее наставником до тех пор, пока последнему не были предъявлены обвинения в сексуальном насилии (он был оправдан в суде и умер в 2024 году), до сих пор разделяет националистов. Суинни, который производит впечатление осторожного мандарина, а не революционного борца за свободу, переориентировался на реформирование государственных служб и экономики.
Вопрос о том, заслуживает ли ШНП еще пяти лет правления, остается спорным. Несмотря на доминирование, результаты оказались менее чем удовлетворительными. Шотландские школы, которые когда-то были предметом зависти Англии, упали в международных рейтингах. Ее Национальная служба здравоохранения находится в открытом кризисе, и врачи предупреждают, что она близка к критической точке. В стране самый высокий уровень смертности от наркотиков в Европе.
Расходы на заработную плату и льготы в государственном секторе вызывают тревогу, равно как и налоговое бремя для людей с более высокими доходами. Недавний бюджет, последний перед выборами, предусматривал увеличение расходов в наступающем году — прогнозы на последующие годы опасно слабы. Шотландскую национальную партию критиковали как правительство, основанное на пресс-релизах и риторике, а не на результатах и результатах. Ее регулярно обвиняли в том, что она прежде всего стремится к независимости Шотландии.
Для шотландских лейбористов, единственного реального альтернативного претендента на пост правительства, вырисовывается катастрофа. После длительного периода упадка она вернулась к жизни под руководством лидера Анаса Сарвара, получив 37 из 57 шотландских мест в палате общин на всеобщих выборах 2024 года. Шотландская национальная партия потеряла 39 мест, опустившись до девяти. В то время прибытие премьер-министра от Лейбористской партии выглядело так, как будто оно открыло Сарвару путь к входу в Бьют-Хаус, эдинбургскую резиденцию первого министра. Но трудности Стармера и его резкая непопулярностьоказали разрушительное воздействие.
Согласно опросам, ШНП уверенно лидирует, а Лейбористы и Реформы ведут борьбу за второе место. Шотландские зеленые также поднялись, поскольку избиратели покидают центральную площадку. Суинни, осознавая свои возможности, снизил призывы к независимости – это дебаты, от которых многие избиратели устали.
Лейбористские стратеги утверждают, что электорат смотрит на политику через Вестминстерскую призму, и когда он начнет сосредотачиваться на голосовании за Холируда, он обнаружит, что Шотландская национальная партия (SNP) ей недостает. Если так, то это очень поздно.
И если «Реформа» оправдает прогнозы, Шотландии придется признать суровую правду о себе. Нация, которая долгое время дорожила своими социал-демократическими полномочиями, изберет группу правых реакционеров. Нация, которая сказала себе, что политика здесь более приличная, чем разнообразие в SW1, частично поддастся популистскому подъему, охватившему Запад.
«Мы представляем обычных, порядочных, трудолюбивых шотландцев, которым надоела посредственность среднего уровня в Холируде», — говорит Оффорд. Правда это или нет, но Шотландской национальной партии и Лейбористской партии нужен ответ на этот вызов.
Продолжение темы
