Экологи и группы здравоохранения подали в суд на Агентство по охране окружающей среды Трампа

Несколько НАС Экологические и медицинские организации подали иск против администрации президента Дональд Трамп по поводу отмены ключевого научного правила, лежащего в основе федерального изменение климата-соответствующие правила.

Иск был подан в Апелляционный суд США по округу Колумбия в Вашингтоне, утверждая, что Отмена администрацией «вывода об угрозе» 2009 года является незаконным.

«Выявление угрозы» 2009 года стало результатом длительной судебной тяжбы, которая закончилась решением Верховного суда 2007 года «Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды», в котором было установлено, что парниковые газы квалифицируются как загрязнители в соответствии с Законом о чистом воздухе.

Постановление предписывало Агентство по охране окружающей среды (EPA) чтобы определить, представляют ли они опасность для общественного здравоохранения и благосостояния, и это было сделано на основе подавляющего научного консенсуса о том, что шесть парниковых газов угрожают общественному здоровью и благосостоянию, вызывая изменение климата.

Но Трамп отверг опасения по поводу последствий отмены «вывода об угрозе» 2009 года.

Президент США заявил, что антропогенное изменение климата — это обман, и заявил, что отмена «вывода об угрозе» принесет более 1 триллиона долларов (840 миллиардов евро) в виде экономии на регулировании и сделать автомобили дешевле, поскольку стандарты выбросов транспортных средств изменятся.

«Раздаточный материал нефтяным компаниям»

Юридический иск против Трампа поддерживают Американская ассоциация легких, Совет по чистому воздуху, Союз обеспокоенных ученых, Сьерра-клуб и Центр биологического разнообразия.

«Мы подаем в суд, чтобы помешать Трампу поджечь будущее наших детей в пользу чудовищной подачки нефтяным компаниям», — заявил в своем заявлении Дэвид Петтит, адвокат Центра биологического разнообразия.

«Никто, кроме крупных нефтяных компаний, не получает выгоды от того, что Трамп разрушает науку о климате и заставляет автомобили и грузовики жрать и загрязнять окружающую среду еще больше. Потребители будут платить больше, чтобы заполнить их, а наше небо и океаны наполнятся еще большим загрязнением. Откат Агентства по охране окружающей среды основан на политической чуши, а не на науке или законе, и суды должны рассматривать это именно так», — говорится в заявлении.

Отмена правила 2009 года была широко осуждена экологическими группами и многими членами Демократической партии, поэтому ожидались судебные иски против Белого дома.

Джоан Сполдинг из Sierra Club заявила в своем заявлении в среду, что отмена правила будет иметь «катастрофические последствия для американского народа, нашего здоровья и нашего общего будущего».

«Этот недальновидный откат является явно незаконным, и их попытки навязать это американскому народу потерпят неудачу», – добавила она.

Юридический иск может вернуться в Верховный суд, что вынудит судей пересмотреть собственное решение суда в пользу этой меры.

Монтажер: Дмитрий Губенко