Эмбер Херд не сдается: она хочет нового суда над Джонни Деппом и не платит 10 миллионов долларов

Эмбер Херд не закончилась судебная тяжба против Джонни Депп. После участия в обширном и неоднозначном судебном процессе американская актриса хочет снова встретиться со своим бывшим мужем в новой судебной инстанции.

В начале июня присяжные из семи человек единогласно пришли к выводу, что Херд оклеветал Деппа в авторской статье для The Washington Post и решение о выплате 10 миллионов долларов США ее бывший муж в возмещении ущерба.

Кроме того, Деппа также осудили на 2 миллиона долларов. за клевету Херд. Депп был признан виновным по одному из трех обвинений.

Актриса потребовала возмещения ущерба в размере 100 миллионов долларов.

Это может вас заинтересовать: Эмбер Херд сменила команду юристов, чтобы обжаловать вердикт по делу, который она проиграла Джонни Деппу.

Переводчик продолжает свои попытки аннулировать судебное разбирательство, и для этого ее адвокаты подали апелляцию в суд Вирджинии, основанную на том, что судья запретил доказательства, подтверждающие утверждения о домашнем насилии.

Согласно с Нью-Йорк ПостХерд потребовал отменить решение или провести совершенно новое судебное разбирательство, аргументируя это тем, что были исключены некоторые терапевтические записи, в которых он сообщал о жестоком обращении со стороны Деппа и которые были исключены судьей Пенни Азкарате.

Защита актрисы критикует решение мирового судьи проигнорировать доказательства в пользу Херд.

В 68-страничном документе от 23 ноября адвокаты Херд заявили: «Неправомерно помешали присяжным рассмотреть несколько дел, в которых Херд сообщила о жестоком обращении Деппа медицинскому работнику».

«Если это не будет отменено, исключение судом первой инстанции одновременных сообщений о домашнем насилии медицинским работникам затруднит другим жертвам насилия доказывание утверждений о насилии и, вероятно, помешает им выдвигать обвинения», — добавили они в тексте.

Команда юристов утверждает, что суд должен был проходить в Калифорнии, а не в Вирджинии, где у газеты есть офис и где, в конце концов, произошло судебное противостояние.

Они утверждали, что суд должен был проходить в Калифорнии, а не в Вирджинии, где находится редакция газеты и где, в конце концов, произошло судебное противостояние.

«Дело никогда не должно было передаваться в суд, потому что другой суд уже пришел к выводу, что Депп неоднократно оскорблял Херд», — пояснила защита Херд. Эмбер Херд. Следует отметить, что в 2020 году Соединенное Королевство вынесло решение в пользу британских СМИ. Солнце на которую актер решил подать в суд из-за того, что в журналистской заметке его назвали «избивателем жены».

Эта апелляция станет началом второй главы борьбы между бывшей парой, в которой команда Херда указывает, что решение последнего судебного процесса имеет значение. «охлаждающий эффектe” для других женщин со случаями насилия, в которые они вовлечены”могущественные мужчины».

На данный момент остается ожидать, что судья вынесет решение и что каждая сторона будет иметь возможность подать апелляцию еще раз.

Продолжай читать: