Эпибатидин: вещество, которым убили Навального

Россия отказывается передать в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) выводы Запада о смерти Алексей Навальный прочь. Организация не несет за это ответственности, заявил во вторник российскому агентству ТАСС представитель России в ОЗХО: Яд эпибатидин, которым, по данным западных лабораторий, Навальный был убит в лагере для военнопленных в России два года назад, не подпадает под действие Конвенции о запрещении химического оружия, за соблюдением которой должна следить организация. “Поэтому это не может быть предметом обсуждения в ОЗХО”, – сказал российский дипломат.

Германия, Франция, Нидерланды, Швеция и Великобритания связались с ОЗХО на выходных, поскольку считают отравление Навального еще одним доказательством того, что Россия нарушает запрет на химическое оружие. Новые выводы подчеркивают необходимость привлечь Москву к ответственности за «неоднократные нарушения» договора, говорится в совместном заявлении пяти стран.

Россия категорически отвергает все обвинения. Но в то же время оно явно хочет расследования со стороны ОЗХО предотвратить или делегитимизировать; Аналогичным образом Москва действовала после атак с применением нервно-паралитического вещества «Новичок» на бывшего российского агента Сергея Скрипаля в Солсбери в 2018 году и на Алексея Навального в Новосибирске в 2020 году.

Вопреки заявлениям России, такие яды, как эпибатидин, четко подпадают под действие Конвенции о химическом оружии, вступившей в силу в 1997 году: использование ядохимикатов в качестве оружия запрещено — «независимо от их происхождения и способа производства», говорится в статье 2 договора.

Слабость конвенции по биологическому оружию

В своем заявлении по поводу отравления Навального европейцы также сослались на Конвенцию о запрещении биологического и токсичного оружия, вступившую в силу в 1975 году и под которую, согласно заявлению Москвы, подпадает эпибатидин. Но в отличие от Конвенции по химическому оружию она не предусматривает каких-либо конкретных механизмов контроля или инспекций на месте.

Read more:  Студентам-юристам не могут отстранить от экзаменов из-за низкой посещаемости: Высокий суд Дели издал рекомендации - Bar and Bench

Попытки ввести более строгие правила для конвенции по биологическому оружию в прошлом терпели неудачу, в том числе в США. Самый последний толчок к реформированию договора исходил от Дональда Трампа. На Генеральной Ассамблее ООН в сентябре он призвал все государства «остановить разработку биологического оружия раз и навсегда». Президент США предложил новую систему проверки соглашения на основе искусственного интеллекта (ИИ), которому «каждый может доверять».

Президент России Борис Ельцин признал в 1992 году, что Советский Союз продолжал разрабатывать биологическое оружие даже после вступления конвенции в силу. С тех пор Вашингтон неоднократно обвинял Москву в нарушении Конвенции по биологическому оружию. В докладе Госдепартамента США за 2025 год говорилось, что Россия «поддерживает программу наступательного биологического оружия». В США предполагали, «что советская программа была принята Российской Федерацией, а не отменена».

«Эпибадитин широко распространен в научных исследованиях», — объясняет Криста Мюллер. Фармацевт и профессор Рейнского университета имени Фридриха Вильгельма в Бонне знаком с этим веществом. В 1990-х годах она работала в Бетесде, штат Мэриленд, в лаборатории Национального института здравоохранения, где ее коллеги расшифровывали структуру яда древесных лягушек. «После того, как структура была расшифрована, за короткий период времени было разработано множество синтезов, то есть способов получения ее в лаборатории», — говорит Мюллер.

Эпибатидин еще можно обнаружить в течение длительного времени.

Ученые используют эпибатидин, например, для исследования рецепторов, то есть точек стыковки, к которым вещество прикрепляется в организме. С этим веществом также работает Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене. «Они исследуют, как его обнаружить, и ищут новые вещества в качестве противоядия от химического оружия; в 2024 году была публикация», — говорит Мюллер. Исследователям не нужно самим производить эпибатидин. Вы можете купить его у компании, предлагающей материалы для фармацевтических исследований. «Пять миллиграммов сейчас стоят 299 евро», — говорит Мюллер.

Read more:  На Мадагаскаре поколение Z меняет методы протеста

Даже небольшая часть этого может оказаться фатальной. Сколько именно нужно, чтобы убить человека, не совсем ясно. Но, основываясь на тестах на животных, Мюллер подсчитал, что достаточно менее одного миллиграмма. «Можно с уверенностью предположить, что эпибатидин можно вдыхать, впитывать через кожу или проглатывать», — говорит она. Оно быстро проникает в мозг. Соответствующая доза может привести к спутанности сознания, судорогам, коме и даже параличу дыхания, от которого человек умирает.

Мюллер не может обнаружить особенно высокий уровень российского интереса к этому материалу. На данный момент публикации опубликованы в США, Японии и Европе. Россия делает относительно мало. Однако может случиться так, что не все исследования будут опубликованы.

Российские зарубежные СМИ сообщили, что исследовательская группа Российского института органической химии и технологии, которая также связана с разработкой «Новичка», в 2013 году опубликовала статью о синтезе эпибатидина.

В заявлении европейских государств говорится, что «наличие эпибатидина» было «явно обнаружено» в «анализах проб Алексея Навального». Методы для этого «чрезвычайно чувствительны – и все же их трудно обнаружить», – говорит Мюллер. Это означает: доза, должно быть, была чрезвычайно высокой. Неясно, в каких именно образцах был обнаружен яд. «Это мог быть образец печени или другого органа», — говорит Мюллер. Моча также возможна.

Если бы Навальный отравился эпибатидином, смерть, скорее всего, наступила бы очень быстро. После этого метаболизм яда и его крупномасштабное выведение прекращаются. «Если затем быстро заморозить образцы, вы сможете обнаружить это в течение длительного времени». Поэтому вполне реально позднее обнаружить эпибатидин в пробах.

Однако Мюллер указывает на проблемы: «Было бы крайне важно знать: кто взял образцы? Что произошло между отбором проб и анализом?» Потому что отбор проб проходил далеко. Нельзя исключать, что кто-то загрязнил образец – случайно или намеренно. «Анализ следов — одна из самых сложных дисциплин».

Read more:  Принцесса Кейт собирается появиться с принцем Уильямом в дни | Королевский | Новости

2026-02-17 22:40:00


1771377229
#Эпибатидин #вещество #которым #убили #Навального

Читайте также

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.