Этот подсластитель может сделать лечение рака менее эффективным

Сукралоса является заменой общего сахара между людьми, которые хотят снизить потребление калорий и контроль уровня сахара в крови могут сделать лечение раком менее эффективным

Расследование Питтсбургский университет и Онкологический центр Hillman UPMC (США) предполагает, что этот искусственный подсластитель может быть не лучшим вариантом для пациентов, проходящих иммунотерапию рака.

Исследование, опубликованное в журнале ‘Открытие рака‘, он обнаружил, что пациенты с Меланома и тип рака легких -из немелковых клеток, которые потребляли высокие уровни сукралозы, имели худший ответ на иммунотерапию и более низкую выживаемость, чем с низким диетом в искусственном подсластителе.

Удивительно, но добавки, которые повышают уровни аминокислоты аргинина, смягчали негативные эффекты суккулозы на иммунотерапию мышей, подход, который теперь можно проверить в клинических испытаниях.

Исследование проводилось на мышиных моделях, чтобы продемонстрировать, что негативное воздействие сахарла обусловлено изменением кишечных бактерий.

А сUcralosa модифицировала состав микробиомы кишечной мышиУвеличение видов бактерий, которые разлагают аргинин, что снижало уровни этой аминокислоты в крови, опухолевой жидкости и фекалий.

Иммунотерапия с ингибиторами иммунных контрольных точек, таких как анти-P1, действуют путем увеличения активности Т-лимфоцитов, чтобы раковые клетки могли более эффективно разрушать. Аргинин необходим для функции Т -лимфоцитов, особенно при раке.

«Когда уровни аргинина были снижены из -за изменений в микробиоме, вызванных сукралозой, Т -клетки не могли работать должным образом», – объясняет исследователь Эбби Поверхакр. «В результате иммунотерапия не была настолько эффективной у мышей, получавших сукралос».

На моделях мышей аденокарциномы и меланомы добавление сукралозы в диету ингибировало терапию анти-P1, что привело к более крупным опухолям и меньшему выживанию. Однако, когда исследователи вводили аргинин или цитрулин (который метаболизируется в аргинине в организме) мышам, получавшим присощение, была восстановлена эффективность иммунотерапии.

Чтобы оценить актуальность этих данных у людей, они проанализировали 132 пациента с прогрессирующей меланомой или немелкоклеточным раком легких, которые получали единую терапию против P1 или в сочетании с химиотерапией. Пациенты заполнили подробные анкеты об истории питаниякоторый включал вопросы о частоте, с которой они употребляли искусственные подсластители в кофе, чае и легкие безалкогольные напитки.

Read more:  Пользователи Google Gemini теперь точно знают, сколько подсказок ИИ они ежедневно получают

«Мы обнаружили, что сукралоза предотвращала эффективность иммунотерапии в различных типах, этапах и методах лечения рака», – говорит главный автор, Дивакар Давар. «Эти наблюдения создают возможность проектирования пребиотиков, таких как специфические пищевые добавки для пациентов, которые потребляют высокий уровень сукралозы».

Исследователи планируют запустить клиническое исследование, в котором исследуются, влияют ли добавки цитрулина (которые увеличивают уровень аргинина, а не на сам аргинин), влияют на микробиом кишечника и противоопухолевый иммунный ответ у пациентов.

Они также заинтересованы в изучении того, как другие заменители сахара, такие как аспартамо, Сакарина, Xilitol и SteviaОни влияют на иммунную систему и реакцию на иммунотерапию.


2025-07-31 14:56:00


1754032687
#Этот #подсластитель #может #сделать #лечение #рака #менее #эффективным

По теме

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.