Home » Это действительно плохой показатель для Джо Байдена.

Это действительно плохой показатель для Джо Байдена.

Версия этой истории появилась в информационном бюллетене The Point. Чтобы получить его на свой почтовый ящик, зарегистрируйтесь бесплатно здесь.



Си-Эн-Эн

Политика — это страсть. Страсть означает прийти голосовать — независимо от того, что еще происходит в вашей жизни.

И обычно страсть — по крайней мере, в политике — проявляется в форме неодобрения. Чем больше вам что-то или кто-то не нравится, тем больше вероятность того, что вы проголосуете против них. Люди, довольные тем, как обстоят дела, даже страстно! – обычно голосуют меньшим числом.

Что подводит меня к числу, похороненному в последнем Опрос New York Times / Сиенского колледжа о президенте Джо Байдене.

Общее количество одобрений работы Байдена среди вероятных избирателей составило 39%, а его неодобрение – 58%. Но когда вы смотрите на сильное одобрение и неодобрение — признаки страсти — вы видите настоящую беду.

В общей сложности 18% полностью одобряют работу Байдена. Почти в три раза больше — 45% — решительно не одобряют. И из этих 45%, 9 из 10 заявили, что планируют голосовать за республиканца в Конгрессе промежуточные выборы. (В целом 49% вероятных избирателей заявили, что они с большей вероятностью проголосуют за кандидата от республиканцев, по сравнению с 45%, которые заявили, что они с большей вероятностью проголосуют за кандидата от демократов.)

Очень легко понять, что здесь происходит: среди множества избирателей очень сильные настроения против Байдена, и это напрямую влияет на то, как люди смотрят на предстоящие выборы.

С одной стороны, в этом нет ничего удивительного. Промежуточные выборы, особенно первый промежуточные выборы на пост президента – как правило, представляют собой референдум о партии власти.

Read more:  Вот что мы знаем о 32-летнем футболисте: футбольному тренеру предъявлено обвинение в убийстве Эмили Мэн.

И они обычно функционируют как небольшая коррекция курса, когда партия, лишенная власти, получает места. Чем хуже рейтинг президента, тем хуже обычно его партия.

В 2018 году с Дональдом Трампом Рейтинг одобрения застряв на уровне ниже 40, демократы получили 40 мест в Палате представителей и получили большинство. До этих выборов среднее количество мест, потерянных партией президента, когда президент находится под 50-процентным одобрением, составляло 37 мест в доме. (Средняя потеря места, когда президент имеет более 50% одобрения, составила 14 человек.)

Именно так в начале этого избирательного цикла мы ожидали развития событий — особенно с учетом того, что Байден застрял на уровне ниже 40 с точки зрения утверждения работы.

Но летом и даже в сентябре опросы показали явный подъем Байдена и демократов, поскольку их база сплотилась против отмены Верховным судом дела Роу против Уэйда.

Что сейчас происходит? Похоже, что вес низких рейтингов одобрения Байдена восстанавливается, и мы приближаемся к выборам, которых мы давно ожидали: на которых республиканцы имеют явное преимущество.

Смысл: Это был извилистый путь, но выборы 2022 года начинают выглядеть менее аномальными и более предсказуемыми, когда мы подходим к последнему отрезку пути.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.