Вашингтон – На асфальте Phoenix в 2016 году бывший президент Клинтон и США Атти. Генерал Лоретта Линч провел счастливую встречу на частном самолете. Обмен вызвал политический огнестойкий шторм. В то время, когда Министерство юстиции расследовало Хиллари Клинтон, кандидата от Демократической партии на пост президента, появление неправомерности вызвало национальный скандал.
«Линч принял решения в правоохранительных органах в политических целях», – Дональд Трамп, ее республиканский соперник в этом году, в этом году, позже напишу встречи в Твиттере. «Совершенно незаконно!»
Это было началом схемы Трампа, претендующего на политическое вмешательство демократов и карьерных государственных служащих в министерстве юстиции, независимо от доказательств.
Теперь, многолетнее утверждение Трампа, что именно его противники политизировали систему правосудия, стало основой для самого агрессивного вида политических судебных преследований в современной американской истории.
«То, что Трамп делает сейчас с американскими адвокатами, действительно противоречит тому, как люди, которые создали эти офисы, представляли, что будут делать эти чиновники – основатели просто не представляли офис таким образом», – сказал Питер Кастор, председатель факультета истории в Вашингтонском университете в Сент -Луисе.
«С самого начала Министерства юстиции, – добавил он, – одной из самых замечательных вещей является то, как оно никогда не использовалось таким образом».
В четверг, в экспресс -руководстве Трампа, федеральные обвинения были предъявлены против Джеймса Коми, бывшего директора ФБР, утверждая, что он дал ложные показания перед Конгрессом, и попытался препятствовать делу Конгресса пять лет назад.
Обвинение было обеспечено от федерального большого жюри после того, как Трамп уволил американского адвоката с сомнением в силе дела – заменив его лоялистом и рассказывал Атти. Генерал Пэм Бонди открыто открыто в социальных сетях, чтобы предъявить обвинения против него и других.
«Джеймс Коми – грязный полицейский», Трамп написал в социальных сетях после того, как обвинения были представлены. «Сделай Америку снова великой!»
Коми, который был уволен Трампом в 2017 году, отрицает обвинения.
«Моя семья и я в течение многих лет знали, что затраты на то, чтобы противостоять Дональду Трампу, но мы не могли бы представить, чтобы мы живем по -другому», – сказал Коми в заявлении, опубликованном в Интернете. «Мы не будем жить на коленях, и вы тоже не должны.
«Мое сердце разбито для Министерства юстиции. Но я очень уверен в федеральной судебной системе», – продолжил Коми. «И я невиновен. Так что давайте проведем суд и сохраним веру».
За обвинениями против Коми эксперты по юридическим делам рассматривают слабые случаи, которые обладают куджелем в политическом преследовании воспринимаемого врага Трампа. Коми обвиняют в том, что он лгал в разрешении на утечку средств массовой информации о расследовании ФБР через анонимный источник.
Это только последний пример. Летом директор Трампа Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билла Пулта, использовал свою позицию Обвинять трех политических врагов президента в мошенничестве с ипотекой, направляя дела в Министерство юстиции за потенциальные обвинения – действия, активно поощряемые Трампом онлайн.
«Это не список», – сказал Трамп в четверг, спросил, идет ли еще больше судебных преследований. «Я думаю, что будут другие. Они коррумпированы. Это были коррумпированные радикальные левые демократы. Коми по сути был Дем – он хуже демократа».
Откровенное использование президента Министерства юстиции в качестве партизанского инструмента угрожает новой эре политических преследований, которая вполне может иметь неприятные последствия для его собственных союзников. Верховный суд ясно дал понять, что президенты пользуются широким иммунитетом для своих действий во время работы. Но их помощники нет. Бонди, Пулте и другие, как и Коми, обязаны случайным показаниям комитетов Палаты и Сената под присягой.
«Обвинение Коми является известным тем, что его персонализированная политизация была настолько открытой», – сказал Эндрю Рудалевиге, профессор правительства в колледже Боудона. «Те же самые действия, выполняемые тайно, казались бы скандальными, потому что они есть – и тот факт, что они были настолько явно рекламированы, не делает их менее коррумпированными».
Но дело Коми также можно рассматривать как испытание жизнеспособности обвинения, основанного исключительно на политике. Уже, адвокаты других юридических целей Трампа уже заявили, что планируют использовать его явные угрозы против них, чтобы вывести дела против своих клиентов в суд.
На этой неделе Каролин Ливитт, пресс -секретарь Белого дома, защищал вокальную пропаганду Трампа за уголовные обвинения против политических врагов в качестве «ответственности».
«Мы не собираемся терпеть газовые освещения от кого -либо в средствах массовой информации, от кого -либо с другой стороны, который пытается сказать, что именно президент вооружает Министерство юстиции», – сказал Ливитт.
«Вы смотрите на людей, как [California Sen.] Адам Шифф, и, как Джеймс Коми, и как [New York Atty. Gen.] Летития Джеймс, которой президент по праву разочарован, – продолжила она. – Он хочет подотчетности за эти коррумпированные мошенники, которые злоупотребляли своей властью, которые злоупотребляли своей присягой, чтобы нацелиться на бывшего президента ».
Но обвинения Трампа в отношении демократов обычно провалили тесты генеральных инспекторов, журналистского расследования и общественного внимания.
Когда Трамп был расследован по поводу потенциальной координации между его кампанией и российским правительством в гонке 2016 года, он заявил, что либеральная Кабала «Глубокое государство» была за расследованием, основанным на том, что, как заключил в докладе специального прокурора, «многочисленные связи между российским правительством и кампанией Трампа».
И когда он обвинялся в федеральных преступлениях из -за его обращения с высококлафинированным материалом и его попытки отменить результаты президентских выборов в 2020 году, он отклонил обвинения в качестве охоты на ведьм, представленных президентом Байденом и его генеральным прокурором, требование, которое на самом деле не имело никаких оснований.
Кастор сказал, что специальные расследования против Трампа были «преследованиями, а не преследованиями».
«Его утверждения о том, что расследования, окружающие его, являются раскоренными – расследования были уместны», – добавил Кастор. «Эти исследования не являются».
Ещё по этой теме
