モントリオールのアパートでのペット飼育禁止を無効とする裁判所の判決は、ケベック州のどの宿泊施設でもペットや子猫の受け入れを希望する入居者に希望を与えるものとなった。
「これは非常に良いニュースです。これは、反動物条項の問題に関する当法廷の判例に対する初めての違反です」と、モントリオールSPCAの弁護士で動物弁護および法務および政府業務の責任者であるソフィー・ガイヤール氏は述べています。
3月12日に行政住宅裁判所（TAL）に下された決定の中で、モントリオール出身の「デジャルダン氏」という名の借家人が、自宅で犬と猫を飼うことを禁止する賃貸契約条項を無効にすることに最終的に成功したことがわかった。
行政判事のスザンヌ・ゲヴレモン氏によると、判決の発端で、動物の飼育を禁止する賃貸借契約書と建築規制の条項は「人権と自由の憲章に反する」ものであり、「不当で虐待的」であると付け加えた。
「それは大きな影響を与えるでしょう！将来的に、家庭内での動物の禁止に異議を唱えたい人々は、この判決を信頼できるようになるでしょう」と、彼女はこの判決について付け加えましたが、この判決は依然として控訴の対象となる可能性があります。
希望の光
ケベック州中の多くの宿泊施設では犬の同伴を拒否されることが非常に多いため、このような決定は動物と一緒に暮らしたい入居者に希望を与えるものとなった。
「これはペットの飼い主にとって最初の大きな一歩です。家族の一員であるペットのために、より多くのスペースを確保する必要があるからです」とヴェロニク・ラボンテ氏は強調します。
49歳の女性は2匹のゴードン・セッター犬とともにマグダレン諸島に住んでいる。彼女は、彼らを受け入れてくれる場所を見つけるのにいつも苦労していたと言いました。
「ここでも、犬を受け入れてくれる宿泊施設を見つけるまでに 4 つ以上の宿泊施設が必要で、保証金として 500 ドルを支払わなければなりませんでした」と、1 年前にこの島に来たラボンテさんは思い出します。
現在、モントリオール SPCA は、この理由で毎日少なくとも 2 頭の動物が捨てられていると指摘しています。小さなヨーキーと2匹の猫と一緒に暮らせる宿泊施設が見つからず、母親と暮らさなければならないブルック・プレスコットさんにとって、動物たちを捨てることは考えられない。
「法律が制定されることを心から望んでいます。法律は意味をなさないからです。私はすでに宿泊費として手付金1,000ドルを支払うと申し出ましたが、アパートが欲しければ動物を手放さなければならないと言われました」と、何か月も探し続けた若いロンゲイロワーズさんは嘆く。
ケベック不動産所有者法人 (CORPIQ) の場合、所有者は動物を受け入れるかどうかについて現在の権利を保持する必要があります。
「問題は、規制が宿泊施設と建物の所有者に責任を負わせていることです。生じた損害の費用を支払わなければならないのは所有者です」とCORPIQの広報担当エリック・サンスーシー氏は強調する。
この話について何か情報はありますか?
までご連絡いただくか、直接お電話ください。 1 800-63スクープ。
#行政住宅裁判所動物の飼い主に希望を与える判決
Ещё по этой теме
