Самая важная война – это та, о которой вы не слышали – и США теряют ее

Тем не менее, вместо того, чтобы продолжить политику, необходимую для удовлетворения этой угрозы, повестка дня MAGA в значительной степени сосредоточена на борьбе с последней войной-на доставке производственных рабочих мест, потерянных в Китай и в других местах в США.

Проблема, утверждает Autor и Hanson, заключается не в том, чтобы попытаться реанимировать промышленную мощь ушедшего века, а гарантировать, что США являются передним и центром новых технологий и способны убедительно использовать их до своих собственных целей.

Этому усилию, очевидно, не помогает подход Трампа, подход к тарифам, наказанию друга и врагов, его склонность к отчуждению, а не сотрудничать с союзниками, ошеломляющие нападения на научные исследования и отказ от иностранных талантов-когда-то старая жизнь американского достижения.

При этом это не помогло случайному игнорированию администрации к великим активам в долларовой гегемонии, которая, как правило, Стивен Миран, главный экономический советник Трампа, кажется, в некотором роде отчасти ответственен за де-индустриализацию Америки.

Администрация, по-видимому, оценила финансовые руины и ослабляя доллар для целей, чтобы сделать нас товарами более конкурентоспособными, не вполне вдохновляет международную уверенность в долларе в качестве актива резервного валюты.

Загрузка

Китай, напротив, инвестирует в цифровой юань как способ интернационализации своей собственной валюты, предлагая альтернативу золоту дурака криптовалюты и узурпировать доллар за трансграничные платежи.

Уже он делает устойчивый прогресс. Почему Бразилия должна использовать доллар для продажи соевых бобов в Китай, когда Трамп угрожает стране карательными тарифами за грех судебного преследования своего друга, Джейр Болсонаро, бывшего президента Бразилии?

Почему он действительно должен использовать доллар вообще, когда США регулярно используют свою власть в экстратерриториальных целях?

В развивающемся мире западное влияние быстро ослабевает; Китай был быстрым и целеустремленным в переезде на свое место.

В Китае много проблем и проблем, от демографической до все еще пребывающих пузырьков кредита и имущества. Но его подход на догоняет и обогнать технологии будущего уже выплачивает большие дивиденды.

Как и агрессивное расширение сектора университетов Китая, первоначально начинающееся под председательством Цзян Цимин в конце 1990 -х годов, и в значительной степени сосредоточенной на предметах STEM (наука, технология, инженерия и математика).

Согласно Австралийскому институту стратегической политики (ASPI), Китай, возглавляемый США, в 60 из 64 пограничных технологий еще в 2007 году, оцениваемый по доле самых упомянутых в мире исследований, в то время как Китай возглавил США в три.

Тем не менее, к 2023 году эти рейтинги были изменены, и Китай лидировал в 57 из 64 ключевых технологий, а США – в семи.

«Китай создал фонды, чтобы позиционировать себя как ведущую в мире сверхдержаву науки и технологии, установив иногда потрясающее лидерство в исследованиях с высоким воздействием в большинстве критических и появляющихся технологических областей»,-говорит ASPI.

Все 10 лучших научно-исследовательских учреждений в мире в некоторых технологиях базируются в Китае и уже коллективно генерируют в девять раз больше высоких исследовательских работ, чем во втором рейтинге страны (чаще всего США).

Потенциальная угроза со стороны китайского ИИ слишком велика, чтобы игнорировать.

Теперь глобально признанные компании в авангарде своих отраслей, таких как Huawei по телекоммуникациям, Byd в электромобилях и Longi в солнечных пластинах, пришли из ниоткуда менее чем за 30 лет для достижения ведущих мировых позиций.

Более того, промышленная политика в Китае сознательно нацелена на ключевые точки дросселя в цепочке поставок, так что США были вынуждены отказаться от своего запрета на экспорт чипсов H20 NVIDIA в Китай в обмен на Китай, подняв аналогичные ограничения на экспорт на редкоземельные работники, жизненно важные для многих высокотехнологичных отраслей. Запрет Nvidia был совершенно бессмысленным в любом случае, служа только для турборяжных попыток Китая разработать альтернативы.

Autor и Hanson предполагают, что правильный ответ на China 2.0 Shock заключается в том, чтобы США действовали в унисон с коммерческими союзниками, такими как ЕС, Япония, Канада, Великобритания, Австралия и Южная Корея.

Загрузка

Противостоятельно, китайские компании также следует поощрять к созданию производственных объектов в США и в других местах, скорее аналогично тому, как Китай когда-то соблазнил западные компании сделать то же самое в Китае как способ ускорения передачи технологий.

Репликация китайской промышленной политики, агрессивно продвигая инновации в новых областях, как это произошло в Америке и Европе во время Второй мировой войны, также может помочь сузить лидерство Китая.

Вряд ли нужно сказать, что Америка Трампа в настоящее время делает все это. Но то, что Трамп похоронил голову в песке, не означает, что другие страны должны делать то же самое.

Потенциальная угроза со стороны китайского ИИ слишком велика, чтобы игнорировать. Если Китай попадет туда первым, он изменит мир по своему собственному образу, и «Конец истории» будет сильно отличаться от того, что Фрэнсис Фукуяма еще в 1992 году, когда он объявил о последнем триумфе либеральной демократии.

Телеграф, Лондон

Информационный бюллетень для бизнес -брифинга рассказывает основные истории, эксклюзивное освещение и экспертное мнение. Зарегистрируйтесь, чтобы получить его каждые утро в будние дниПолем