ИИ не повысит развитие, но это исправит 2 проблемы, говорит партнер A16Z

ИИ не делает разработчиков программного обеспечения значительно более продуктивным, но он решает две их проблемы: качество кода и моральный дух, сказал генеральный партнер Andreessen Horowitz.

Мартин Касадо, который возглавляет фонд инфраструктуры в размере 1,25 миллиарда долларов в A16Z, сказал в эпизоде из подкаста «двадцатиминутный VC», опубликованный в понедельник, что инструменты кодирования искусственного интеллекта, такие как Cursor, не являются скоростью развития.

«Каждая компания, с которой я работаю, использует курсор», – сказал Касадо, который также является инвестором в стартап кодирования ИИ. «Это увеличило скорость выхода продуктов? Я не так много думаю».

«Вещи, которые тяжелые, остаются очень тяжелыми», – сказал Касадо. Это особенно для инфраструктурных компаний, где разработчикам все еще необходимо принимать основные архитектурные решения и компромиссы, с которыми ИИ не может справиться.

Там, где сияет ИИ, по его словам, устраняет работу Drudge для разработчиков: написание тестов, создание документации и очистка грязного кода.

ИИ может помочь создать «более надежные, поддерживаемые кодовые базы с меньшим количеством ошибок», – сказал инвестор инфраструктуры давней инфраструктуры. «Это может действительно помочь с процессом разработки».

Казадо также сказал, что инструменты искусственного интеллекта сделали кодирование снова повеселиться, особенно для давних разработчиков.

Инвестор сказал, что он использует курсор для обработки привередливых процессов, таких как настройка инфраструктуры или выбор правильных программных пакетов, что позволяет ему «сосредоточиться на том, что я хочу и на логику».

«Как будто это возвращает кодирование», – сказал он. «Эти старые системные программисты, как, вы знаете, кодирование атмосфера ночью только потому, что это снова стало приятной».

Casado и A16Z не ответили на запрос о комментариях от Business Insider.

ИИ расширяет возможности «100x инженеры»?

Агент инструменты кодирования ИИ приняли большую часть разработки программного обеспечения, написание кода для разработчиков, иногда с минимальным человеческим редактированием.

Технологические лидеры высказывались о повышении производительности.

Генеральный директор Surge AI, Эдвин Чен, сказал “100x инженеры” здесь.

«У вас уже есть много таких стартапов, которые уже получают доход 10 миллионов долларов»,-сказал Чен в недавнем эпизоде подкаста «двадцатиминутный VC». «Если ИИ добавляет всю эту эффективность, то да, я определенно вижу это умножение в 100x, чтобы добраться до этой компании с одной человек в размере 1 миллиарда долларов».

«Это часто просто удаляет много неотложной работы вашей повседневной работы»,-сказал Чен. «Я действительно думаю, что это непропорционально благоприятствует людям, которые уже являются инженерами« 10x ».

Но некоторые лидеры отрасли сказали, что ажиотаж кодирования ИИ связан с компромиссами.

Генеральный директор GitHub, Томас Домке сказал, что использование инструментов кодирования ИИ может замедлить опытных инженеров. В эпизоде подкаста, опубликованном в июне, он сказал, что наихудший сценарий-это когда разработчик вынужден предоставить обратную связь на естественном языке, когда они уже знают, как это сделать на языке программирования.

Это было бы «в основном заменять то, что я могу сделать за три секунды чем -то, что потенциально может занять три минуты или даже дольше», – сказал Домке.

Соучредитель Openai Грег Брокман также сказал, что использование этих инструментов застряло людей с менее приятные части кодированияПолем

Он сказал, что состояние кодирования ИИ оставило людей для просмотра и развертывания кода, что «совсем не весело».