Испытания на людях указывают на вакцину против мРНК против ВИЧ

Генерируя эффективную защиту от ВИЧ Может потребовать сложную вакцину, состоящую из ряда различных вирусных белков. Теперь два испытания потенциальных компонентов, доставленных через мРНК, дали многообещающие результаты. Надежда в том, что технология мРНК позволит доставлять вакцину в качестве единой инъекции, а не для нескольких.

Вакцины обычно содержат внешний белок вирусов, стимулируя иммунный ответ на белок. Разработка вакцины против ВИЧ особенно сложно, потому что в этом вирусбелок, который выступает от внешней мембраны, сильно покрыт сахарами, что затрудняет для нашей иммунной системы производить антитела против нее. Он также отображает довольно много разнообразия между штаммами, что означает, что даже если иммунная система человека удается производить эффективные антитела, они обычно специфичны только для одной версии вируса.

Но несколько человек производят широко нейтралирующие антитела, которые работают против многих штаммов. Исследования на животных предполагают, что вакцины, которые состоят из последовательности различных форм белков ВИЧ, могут надежно вызвать этот широкий защитный ответговорит Уильям Крюк в исследовательском институте Scripps в Калифорнии.

Первой частью вакцины является модифицированный вирусный белок, предназначенный для стимулирования организма с образованием Больше иммунных В-клеток, необходимых для получения широко нейтралирующих антителПолем Позже, бустеры стимулируют эти клетки в продуцирование антител, нацеленных на внешний белок.

Для этого подхода имеет смысл использовать технологию вакцины против мРНК, потому что мРНК можно сделать относительно быстро и легко сделать, говорит Шиф. «Это огромное преимущество».

Один вакцина против мРНК может одновременно кодировать для нескольких различных вирусных белков, и даже может быть возможным продуцировать их в организм в разное время, говорит он. Это означает, что вакцина против ВИЧ мРНК потенциально может быть доставлена в виде одной дозы, хотя она эффективно состоит из праймера, за которым следует несколько бустеров, которые обычно доставляются отдельно. «В идеале человек получит единую вакцинацию, а некоторые материалы не будут выпущены до позже», – говорит Шиф.

Ранее в этом году его команда сообщила Обнаружение результатов небольшого испытания на человеке первого праймера, предназначенного для стимуляции В -клеток. Теперь его команда проверила один из более поздних бустеров в другом небольшом испытании.

Когда добровольцам давали мРНК, кодирующуюся для ВИЧ -внешнего белка в форме, которая включается в клеточные мембраны, 80 процентов продуцируются антитела Эти лабораторные тесты показывают, что способны блокировать инфекции.

В этом исследовании эти антитела были специфичными для одного штамма. Исследователи надеются, когда бустер будет дана как часть последовательности, так что каждый компонент производится внутри тела в правильном порядке, он генерирует более широкий ответ.

Однако в обоих испытаниях более высокое, чем ожидалось, число добровольцев, развитых ульев, или крапивниц, которая в некоторых случаях сохраняется в течение многих лет. Эта проблема не возникла ни в других испытаниях против мРНК, ни в не-мРНК вакцина Содержит белок ВИЧ, говорит Шиф. Кажется, что есть что -то в доставке белка ВИЧ через мРНК, что может вызвать этот побочный эффект. «На данный момент это научная загадка», – говорит он.

«Не зная, что вызывает этот неблагоприятный эффект, означает, что его будет трудно предотвратить», – говорит Hildegund Ertlэксперт по вакцинам, сейчас в компании под названием Pharma5 в Марокко.

ERTL соглашается с технологией мРНК обеспечивает быстрое тестирование компонентов вакцины, но считает, что конечный продукт может быть лучше всего предоставлять вакциной другим типом, например, с использованием пустых вирусных оболочек. Например, эти вакцины могут храниться при комнатной температуре, а не требуют охлаждения, говорит она.

В настоящее время существует препарат под названием Lenacapavir, который обеспечивает почти полную защиту от ВИЧ -инфекции с двумя инъекциями в год. Тем не менее, Шиф считает, что вакцина все еще необходима. «Мы все стремимся сделать это как можно быстрее», – говорит он, но даже с прогрессом, ускоренным технологией мРНК, утвержденная вакцина против ВИЧ, вероятно, все еще еще десятилетиями.