Понимание прав на выключение увольнения в соответствии с Законом о данных

Обзор Закона о данных

Я регулярно (я) 2023/2854 (Закон о данных), широкий и нейтральный сектор, регулирующий несколько аспектов экономики данных, вступил в силу 11 января 2024 года. Поскольку его положения становятся частично применимыми уже 12 сентября 2025 года, игрокам в отрасли данных рекомендуется планировать новые меры для соответствия.

Закон о данных содержит положения, касающиеся личных, а также неличностных данных в бизнес-контекстах (B2G), и поэтому имеет значение для многих сторон. Основные главы Закона о данных сосредоточены на следующих темах:

• Глава II устанавливает правила, касающиеся доступа и использования подключенных продуктов и связанных с ними данных об обслуживании (как в контекстах B2B, так и в B2C), чтобы дать возможность пользователям подключенных продуктов и связанных с ними служб (и третьих лиц от их имени) в отношении таких данных
• Глава III направлена на создание юридической основы для соглашений об обмене данными B2B, когда владелец данных обязан предоставить данные в соответствии с Законом
• Глава IV запрещает несправедливые договорные условия в сделках B2B, где одностороннее наложение одной договорной стороной
• Глава V налагает обязательство по обмену данными о предприятиях, чтобы обмениваться – в случаях исключительной потребности – данные, которые они хранят с определенными общественными органами
• Глава VI включает правила в отношении переключения между службами обработки данных (включая сервисы Cloud и Edge)
• Глава VII содержит меры по предотвращению незаконного доступа к международному правительству и передаче неличностных данных для поставщиков услуг по обработке данных
• Глава VIII предоставляет различные взаимодействия и минимальные требования для поставщиков услуг по обработке данных, поставщиков приложений, использующих интеллектуальные контракты, и участники в общих европейских пространствах данных.

Глава VI: Права на прекращение при переключении между службами обработки данных

Это предупреждение фокусируется на главе VI Закона о данных, которая налагает требования на поставщиков услуг по обработке данных для облегчения переключения своих клиентов между службами обработки данных. В частности, в этом предупреждении описываются права на прекращение, которые должны быть предоставлены клиентам в контрактах, и сборы, которые могут допустить взимание в соответствии с Законом о данных в контексте такого увольнения. Кроме того, это предупреждение объясняет актуальность этих требований для поставщиков услуг по обработке данных и дает рекомендации о том, как удовлетворить эти требования при защите интересов поставщиков.

Службы обработки данных

В соответствии с Законом о данных общие службы обработки данных охватывают значительное количество услуг с очень широким спектром различных целей, функций и технических структур. Согласно общему пониманию, службы обработки данных состоят из одной или нескольких из следующих трех моделей предоставления услуг по обработке данных: «инфраструктура как услуга» (IAAS), «платформа как услуга» (PAAS) или «программное обеспечение как услуги» (SAAS).

Однако применимость Закона о данных не ограничивается этими тремя основными моделями доставки. Новые вариации служб обработки данных с другими конкретными комбинациями информационных и коммуникационных технологий, таких как «хранение как услуга» и «база данных как услуга», не обязательно не в силе. Т.е.Службы обработки данных в соответствии с Законом о данных могут быть более подробно рассмотрены и разделены на неэксуальный список служб обработки данных, которые имеют одинаковую основную цель и функции, и тот же тип моделей обработки данных, которые не связаны с оперативными характеристиками службы (тот же тип службы).

Право переключаться между поставщиками услуг

Прекращение для удобства после уведомления двух месяцев

Искусство. 25 требует, чтобы поставщик услуги по обработке данных заключил любой контракт с клиентом ЕС, чтобы разрешить клиенту переключаться на поставщика конкурентов или собственного внутреннего решения, прекратив соглашение и переносит все экспортируемые данные в рамках этого процесса.

Существуют очень ограниченные исключения из этого требования, если многие основные функции услуги будут созданы специально для этого клиента и не предлагаются в широком коммерческом масштабе или если услуги предоставляются в течение ограниченного периода времени для тестирования и оценки. Таким образом, большинству поставщиков SaaS, IAAS и PAAS должны будут соблюдать требование предоставить это право на прекращение. Поставщик не может потребовать, чтобы клиент дал уведомление более двух месяцев, чтобы расторгнуть соглашение, чтобы инициировать процесс перехода на альтернативное решение, см. Art. 23 лит. а), 25 лит. г) Закон о данных.

По сути, Закон о данных предоставляет любому клиенту в сфере, как правило, законодательное превышение права, независимо от условий договора. Это также применяется к контрактам, заключенным до 12 сентября 2025 года, независимо от любого ранее согласованного минимального периода контракта.

Допустимость штрафов о раннем прекращении по сравнению с платы за переключение

Если соответствующая информация предоставляется до контрактации, поставщики могут навязывать «штрафы досрочного прекращения», см. Art. 29.4, в той степени, в которой клиент вызывает право завершения. Однако к 12 января 2027 года поставщики SaaS не смогут навязать «переключение зарядов», см. Art. 29,1, 29,2. В то время как «заряды переключения» определены в искусстве. 1.36 Закон о данных как «сборы, кроме стандартных сборов за обслуживание или штрафы за раннее прекращения, налагаемые поставщиком услуг по обработке данных на клиента за действия, уполномоченные этим правилом для перехода на систему другого поставщика или на локальную инфраструктуру ИКТ, в том числе вытягивания данных», сам Закон о данных не определяет, какие «допустимые штрафы».

Чтобы различить сборы за досрочное прекращение и сборы за переключение, в последнее время должностные лица были разделены чиновниками и в литературе: поставщики услуг по обработке данных имеют законные, регулярные убедительные проценты в соответствии с законодательством Компании в обеспечении того, что первоначальные затраты, связанные с каждыми отношениями с клиентами, амортизируются. В некоторых случаях эта цель может быть достигнута только путем согласия с фиксированным сроком контракта или фиксированным количеству покупки вычислительной мощности. Такие договорные соглашения обычно обеспечивают необходимую безопасность расчетов на стороне поставщика для (новых) инвестиций в инфраструктуру и принимать инновационные меры. Они служат основным экономическим потребностям и должны быть четко отличаются от Переключение сборовПолем Если смена поставщика происходит, и поставщик услуг по обработке данных впоследствии утверждает претензию о компенсации из -за преждевременного прекращения договора или неспособности достичь минимального количества покупки, это не должно составлять плату за переключение в соответствии с значением искусства. 29.1 Закон о данных. Тем не менее, достоверность таких договорных штрафов и претензий на ущерб, квалифицированные в целом как «сборы за досрочное прекращение», должна быть определена в соответствии с общими правилами, изложенными в применимом законодательстве, включая закон о условиях и условиях, а также детали отдельных дел.

В зависимости от применимого законодательства о материальном материале, это может означать, что в некоторых случаях плата уплачивалась – но еще не применялась (например, предварительная выплата подписки) – в разумной зависимости от ожидания того, что клиент будет использовать продукт до конца срока действия соглашения (или на разумный период прогнозирования в случае соглашений с неопределенными условиями) может быть заряжено, поскольку «штрафы досрочного увольнения». Это позволило бы поставщикам сохранить авансовые платежи по подписке за прекращенную часть срока подписки. В любом случае, соответствующая информация должна быть предоставлена в предварительном отношении к клиенту, и следует использовать особое осторожность, чтобы не охарактеризовать такие авансовые платежи, как сборы за переключение или сборы за передачу данных, чтобы снизить риск таких невозмещаемых платежей, рассматриваемых как недопустимые сборы за переключение в соответствии с Законом о данных.

Почему это имеет значение для поставщиков SaaS, PaaS и IAAS

Учитывая широкое определение служб обработки данных в соответствии с Законом о данных и глобальной доступности большинства соответствующих предложений, большинство из тех же поставщиков подвергаются Закону о данных, предлагая свои услуги клиентам ЕС. Таким образом, Закон о данных потребует, чтобы такие поставщики корректировали свои стандартные контракты с клиентами в соответствии с требованиями Закона о данных, включая права на прекращение и ограничения на сборы за переключение, изложенные выше, и, кроме того, предоставят соответствующую предварительную информацию своим клиентам на основе ЕС. Неспособность сделать это поставит этих поставщиков потенциальным финансовым штрафам в соответствии с Законом о данных, см. 40 Закон о данных. Хотя точный квант этих финансовых штрафов по -прежнему обеспечивается законодательством о внедрении в каждом государстве -члене ЕС, Закон о данных поручает государствам -членам ЕС устанавливать «эффективные, пропорциональные и негативные», а это означает, что они могут масштабировать размер компании и базу клиентов для обеспечения постоянного «пропорционального и дискуссионного» эффекта как для небольших, так и для крупных провинций услуг.

Рекомендации и следующие шаги

Следовательно, Закон о данных ввел несколько значительных новых обязательств в главе VI, которые должны выполнять услуги по обработке данных с клиентами, основанными в ЕС. Наиболее актуально, поставщики должны:

• Удалить барьеры для переключения между службами обработки данных (ст. 23)
• Соответствует введенным требованиям для положений о контрактах, связанных с переключением (ст. 25)
• Соблюдать конкретную (предварительную) информацию и обязательства по прозрачности по отношению к клиентам (в частности, ст. 26, 28)
• Средством новой справедливости/добросовестных требований (ст. 27)
• Определить правила на (постепенную) отмену сборов смены и возможные штрафы (ст. 29)
• Реализуйте конкретные технические требования для переключения (ст. 30)

Поскольку мы ожидаем дальнейших обновлений и рекомендаций в FAQ, которые, как ожидается, будут выпущены Европейской комиссией в ближайшие несколько месяцев, поставщики услуг могут захотеть рассмотреть свою документацию о платежах на досрочное прекращение и связанные с ними расходы по инвестициям, понесенные для поддержки клиента в течение первоначального срока. Такая документация может быть полезна для поддержки позиции, что любые сборы, которые уплачиваются или сохраняются поставщиком SaaS, должны рассматриваться как «штрафы досрочного прекращения», а не «переключение сборов».

Кроме того, может быть полезно рассмотреть возможность адаптации таких положений и ограничения положения об ответственности, чтобы явно позволить поставщику услуг сохранить суммы, выплачиваемые как «досрочные сборы». Поставщики услуг (SAAS, PAAS и IAAS) должны рассмотреть возможность рассмотрения рассмотрения своих контрактов и определения того, учитывая ли характер договорных отношений (отношения (т.е.B2B или B2C), в соответствии с применимым законодательством, регулирующим договор, договорный срок, который предусматривает авансовые платежи за условия подписки, чтобы быть невозмещаемыми и сохранять в качестве досрочного увольнения. Это особенно важно, так как большинство поставщиков услуг обычно избегают предоставления клиентам права на увольнение для согласия. Однако, поскольку Закон о данных требует досрочного увольнения в результате запроса на переключение, крайне важно, чтобы договор четко учитывал обращение с платы за подписку с предоплатой после осуществления такого прекращения и обеспечивает нестандартную ясность вместе со связанной документацией.

В качестве первого шага в достижении соответствия требованиям Закона о новых данных поставщикам SaaS, PAAS, IAAS или других соответствующих услуг облака или Edge рекомендуется сопоставить свой договорный ландшафт против новых требований и обновить их условия и соглашения соответственно.

Кроме того, и из -за вновь введенного права на прекращение, поскольку большинство поставщиков сосредоточены на повторяющемся доходе в качестве показателя для успеха или роста, особенно тех, которые могут использовать такую метрику для поиска финансирования от инвесторов, потенциальное влияние необходимости возврата платежей по предоплате, поскольку они характеризуются как недопустимые сборы за переключение, может быть значительным. Поставщики услуг должны проконсультироваться со своими финансовыми и бухгалтерскими консультантами, чтобы подтвердить, подтверждают ли установленное законное увольнение право и характеристику сумм в качестве раннего увольнения.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с авторами.

2025-07-31 21:56:00


1754000623
#Понимание #прав #на #выключение #увольнения #соответствии #Законом #данных